Какво смятате за даренията в църквите?

[Rebirthing]

не е така, злото е само кратка и преходна демонстрация допускана от Бог само като свидетелство за това че не бива да има никакво зло, това става само в началото на вечността и продължава не повече от около 5-6 хилядолетия, понеже "тъмната" страна на божественото е безкрайно-съществуваща под една или друга форма (било то като отключена или (като) заключена), и затова нейното явление е винаги неизбежно в началото на вечността, но това не означава че доброто е зависимо от злото, защото ако беше така, тогава истинският Бог щеше да е основан на неправда (сиреч, Той нямаше да бъде никакъв (истински) Бог) и нямаше да има вечен живот, понеже това щеше да зависи от "тъмнината", а тя нямаше да го допусне, защо да не може да съществува рай без да има зло в вселената?!, какво би попречило?!, това че разни човеци от света не са свикнали да живеят без зло и не могат да си представят живота без злото, не означава че не е възможно да има живот без зло и че няма, а ако нямаше рай на вечният живот, тогава нито щеше да има истински Бог, понеже не е възможно да има свят на вечният живот, в който има дори и малко зло, нито пък е възможно да има свят на вечният живот, който е основан (дори и) на (съвсем малко) зло

Вселената е на повече от 13 милярда години, стига с тези глупости за 5-6 хилядолетия. Колкото и да си повтаряш едно и също, няма как да промениш този факт. Аман.
Сам казваш, че божественото има тъмна страна, пък после доброто не било независимо от злото. Пълни глупости говориш и само си противоречиш.
'Истинският' бог е основан точно на неправда, не виждам кой знае каква справедливост в подбудите към убийства и замеряне с камъни. Сега пак ще почнете да дрънчите да не обръщам внимание на Старият завет, защото еди какво си...
Очаквам единствено да ми обясниш какъв е вечният живот и с какво се изразява той ? Лежа си на някой облак хранейки се с нар сигурно ? Задгробният живот едва ли би бил статичен, защото Вселената не е статична, т.е изключвам възможността да извършвам едно и също действие вечно в някакъв си измислен ад или рай.
Посочи ми едно място на света където няма зло ? Как иначе ще ти повярвам, че подобна утопия е възможна ? Злото рано или късно ни връхлита, можем единствено да се борим с него, но Вселената нямаше да съществува в този си вид ако го нямаше злото.

[npp]

Вселената е на повече от 13 милярда години, стига с тези глупости за 5-6 хилядолетия. Колкото и да си повтаряш едно и също, няма как да промениш този факт. Аман.
Сам казваш, че божественото има тъмна страна, пък после доброто не било независимо от злото. Пълни глупости говориш и само си противоречиш.
'Истинският' бог е основан точно на неправда, не виждам кой знае каква справедливост в подбудите към убийства и замеряне с камъни. Сега пак ще почнете да дрънчите да не обръщам внимание на Старият завет, защото еди какво си...
Очаквам единствено да ми обясниш какъв е вечният живот и с какво се изразява той ? Лежа си на някой облак хранейки се с нар сигурно ? Задгробният живот едва ли би бил статичен, защото Вселената не е статична, т.е изключвам възможността да извършвам едно и също действие вечно в някакъв си измислен ад или рай.
Посочи ми едно място на света където няма зло ? Как иначе ще ти повярвам, че подобна утопия е възможна ? Злото рано или късно ни връхлита, можем единствено да се борим с него, но Вселената нямаше да съществува в този си вид ако го нямаше злото.

ако тази планета съществуваше от 5 милиарда години, и ако човеците съществуват като вид от милиони години, как тогава за последните 100-200 години се яви толкова рязък завой в научно и техническо отношение?!, за толкова кратко време човеците се размножиха толкова много, и от примерно 1 милиард само за 1-2 столетия сега вече станаха около 7 милиарда и то живеещи в доста по- напреднала и модерна цивилизация?!, можеш ли да пресметнеш какво става ако от всяка брачна двойка се раждат средно по две деца в продължение на 4 хилядолетия като средната възраст, на която ги раждат е 30-40 години?!, т.е. 2 брачни двойки създават 4 деца, 4 брачни двойки създават 8 деца и т.н. в продължение на 100-133 поколения, дори и да пресметнеш че средно само около 60% от хората раждат деца?!, веднага мога да ти кажа че пресметнатото число ще бъде няколко милиарда, и така, где са милионите години, камо ли милиардите?!

библейският израз "вечен живот" значи пълен живот, който трае до краят на вечността, например, ако досега си имала само до 5-33% от пълният живот и то доста фрагментирано, т.е. веднъж изпитваш по-голямо наслаждение от любимата си храна/консумация, друг път не толкова, то в вечният живот винаги ще имаш пълните 100% без никаква загуба или спад, като там разнообразието/многообразието е много по-голямо отколкото е под греха, и най-важното там няма никакво зло и всички се обичат сиреч никой не причинява нищо лошо на който и да е от останалите но всеки един обича всички други правейки им само добрини

[filmimilmi]

ако тази планета съществуваше от 5 милиарда години, и ако човеците съществуват като вид от милиони години, как тогава за последните 100-200 години се яви толкова рязък завой в научно и техническо отношение?!, за толкова кратко време човеците се размножиха толкова много, и от примерно 1 милиард само за 1-2 столетия сега вече станаха около 7 милиарда и то живеещи в доста по- напреднала и модерна цивилизация?!, можеш ли да пресметнеш какво става ако от всяка брачна двойка се раждат средно по две деца в продължение на 4 хилядолетия като средната възраст, на която ги раждат е 30-40 години?!, т.е. 2 брачни двойки създават 4 деца, 4 брачни двойки създават 8 деца и т.н. в продължение на 100-133 поколения, дори и да пресметнеш че средно само 20% от хората раждат деца?!, веднага мога да ти кажа че пресметнатото число ще бъде няколко милиарда, и така, где са милионите години, камо ли милиардите?!

Първо, цивилизацията е нормално да има такъв подем след откриването на електричеството. Така както е имало подем и след откритието, че огъня може да се използва за много неща. Смъртността е намаляла, защото човечеството е започнало да се учи как да го ползва - т.е. да готви с него. Смъртността е намаляла, защото човек е почнал да изследва света в търсене на по-благоприятни места за живот и благодарение на това, че в процеса на изследване на различните части на света е можел да готви дивеч, а не да разчита само на плодове, които има само по топлите места. Така лека по лека различни групи хора са се разпръснали на различни точки на земното кълбо с по-благоприятни условия. Веднъж установили се и създали племена, в които благодарение на кооперация по между си са си пазили гърбовете по-ефективно. Смъртността е намаляла - това не може да се види при онези видове животни, които не ловуват на групи или се раждат в големи популации (като крокодилите), но докато стигнат зрялост остават само най-силните. Човекът е уникален с това, че пази себеподобните си. Т.е. важна е не първоначалната бройка, а качеството на отглеждане. И така от най-древни племена лека по-лека смъртността е почнала да намалява, защото хората живеещи в племена са почнали да се грижат за малките си по-ефективно. Бройката е растяла и растяла. Естествено имало е глад, войни, болести, но в крайна сметка не и толкова висока детска смъртност. Човешкото същество се е научило, че за да оцелява трябва да пази децата си. Днес хората продължават да пазят/гледат децата си до 18-20 г. възраст та дори в някои случаи и повече, така че това ти говори за родителския характер, който сме развили като вид в продължение на тези хиляди столетия/милиони години, за които нямаш смелост да четеш научни книжки, защото за теб са дяволска конспирация...

И един въпрос. Ако всички хора идват от Адам и Ева, а те имат само двама сина - Каин и Авел, а първия убива втория, тогава как човешкия род продължава в по следващите глави на Библията? От къде се появява жената на Каин? Тя сестра ли му е? Нали Адам и Ева нямат повече деца?

[npp]

Първо, цивилизацията е нормално да има такъв подем след откриването на електричеството. Така както е имало подем и след откритието, че огъня може да се използва за много неща. Смъртността е намаляла, защото човечеството е започнало да се учи как да го ползва - т.е. да готви с него. Смъртността е намаляла, защото човек е почнал да изследва света в търсене на по-благоприятни места за живот и благодарение на това, че в процеса на изследване на различните части на света е можел да готви дивеч, а не да разчита само на плодове, които има само по топлите места. Така лека по лека различни групи хора са се разпръснали на различни точки на земното кълбо с по-благоприятни условия. Веднъж установили се и създали племена, в които благодарение на кооперация по между си са си пазили гърбовете по-ефективно. Смъртността е намаляла - това не може да се види при онези видове животни, които не ловуват на групи или се раждат в големи популации (като крокодилите), но докато стигнат зрялост остават само най-силните. Човекът е уникален с това, че пази себеподобните си. Т.е. важна е не първоначалната бройка, а качеството на отглеждане. И така от най-древни племена лека по-лека смъртността е почнала да намалява, защото хората живеещи в племена са почнали да се грижат за малките си по-ефективно. Бройката е растяла и растяла. Естествено имало е глад, войни, болести, но в крайна сметка не и толкова висока детска смъртност. Човешкото същество се е научило, че за да оцелява трябва да пази децата си. Днес хората продължават да пазят/гледат децата си до 18-20 г. възраст та дори в някои случаи и повече, така че това ти говори за родителския характер, който сме развили като вид в продължение на тези хиляди столетия/милиони години, за които нямаш смелост да четеш научни книжки, защото за теб са дяволска конспирация...

И един въпрос. Ако всички хора идват от Адам и Ева, а те имат само двама сина - Каин и Авел, а първия убива втория, тогава как човешкия род продължава в по следващите глави на Библията? От къде се появява жената на Каин? Тя сестра ли му е? Нали Адам и Ева нямат повече деца?

може да се окаже че смъртността през последните 2 столетия е била по-голяма отколкото е била тогава

ето и отговор на последният ти въпрос: http://www.teenproblem.net/forum/sho...1#post10423239

[Rebirthing]

може да се окаже че смъртността през последните 2 столетия е била по-голяма отколкото е била тогава

Може, ама НЕ.

[npp]

Може, ама НЕ.

ето че и ти самата признаваш силата на Новият Завет - Господната жертва на кръста никак не е била напразна

[Rebirthing]

ето че и ти самата признаваш силата на Новият Завет - Господната жертва на кръста никак не е била напразна

Ти слабоумен ли си или ДА ? Знаеш ли колко е намаляла смъртността, особено детската и колко се е удължил живота ? Мозъка ти е абсолютно промит за да отричаш фактите. Затова ти казвам, може, ама НЕ. И не признавам никаква сила, така че бягай с тоя завет.