"Религиозен" цитат който ме втрещи! Вие какво мислите?

[defender]

Няма никаква нападателна позиция, просто отнасям се с теб, така както подобава - като идиот. При мен думите се разглеждат комплексно, и на базата на това си градя асоциации с тях. Думата воля, човек няма как да я разбере в пълния й смисъл, докато не я усвои и приложи сам. Още по-малко пък да разбере смисъла на свободата, а за отговорността, която следва - никак. Затова и за повечето хора, разбирането за воля е някак чуждо, отдалечено - външно. Целта е да е външно, за да може да му се реагира, да се избягва и забравя, когато е необходимо. А волята е индивидуална, тя не е просто някакъв далечен граждански дълг, или нещо подобно. Волята е във всеки един, и всеки я проявява, в крайна сметка. Но докато е вкарана в някаква догма, няма как да бъде воля - просто няма как да бъде осъзната като истинска воля.

Във всяка една ситуация на човек му въздействат различни дразнители на волята за това как да постъпи в дадената ситуация, един от тези дразнители това е Бог. Изборът на кой от тези дразнители ще реши да угоди човек е съкровено тук нищо не се меси на човек в това решение, ................ кой ти е най-много на сърцето от тези дразнители на него и ще угодиш. ..................... аз за това говоря под свободна воля ............... самият избор, който ще направи човек на кой дразнител на волята да угоди...................

[Chacho]

кой ти е най-много на сърцето от тези дразнители на него и ще угодиш.

Или който не те застрашава да станеш грешник.

[defender]

Или който не те застрашава да станеш грешник.

ами то всеки дразнител ти обещава нещо ако му угодиш - стомаха ти обещава че ще се наситиш, ако не го нахраниш пък ще си останеш гладен, парите ти обещават че ще си богат, но ако не угодиш на този дразнител ще си останеш беден и т.н.

Самият факт че ти точно това изтъкваш като водещ дразнител показва че имаш вяра и че този дразнител има най-голяма стойност за тебе, други хора пък като водещ дразнител са им парите, на други чревоугодието, на трети блудството, на други сатанизма и т.н, а дали са грешници или не хич и не ги боли............ стига да имат пари, жени и манджа и за тях те тва е.

[Chacho]

ами то всеки дразнител ти обещава нещо ако му угодиш - стомаха ти обещава че ще се наситиш, ако не го нахраниш пък ще си останеш гладен, парите ти обещават че ще си богат, но ако не угодиш на този дразнител ще си останеш беден и т.н.

Самият факт че ти точно това изтъкваш като водещ дразнител показва че имаш вяра и че този дразнител има най-голяма стойност за тебе, други хора пък като водещ дразнител са им парите, на други чревоугодието, на трети блудството, на други сатанизма и т.н, а дали са грешници или не хич и не ги боли............ стига да имат пари, жени и манджа и за тях те тва е.

Докторът по-скоро казва, че може парите да са ти водещ дразнител, да поемеш дъх, да помислиш и да излезе вярата ти за водещ дразнител. А тази смяна е на база на ровене в себе си. Както някъде беше написал той, че от това кои очила си си сложил в момента, зависи каква ще е реакцията ти, което общо взето се препокрива с това разбиране за воля. Докато друго разбиране би било - да направиш избора какви очила да си сложиш.

Докторе, напоследък взаимствам доста от изказа ти, ке ме извиняваш и поправяш, ако сметнеш за нужно.

[defender]

Докторът по-скоро казва, че може парите да са ти водещ дразнител, да поемеш дъх, да помислиш и да излезе вярата ти за водещ дразнител. А тази смяна е на база на ровене в себе си.

ами добре, какво искаш да кажеш с това, .................. това с какво се отнася или противоречи на това което съм казал. ................... в смисъл говориш ми за някакъв вид лицемерие ли.................. правиш уж нещо заради вярата, а всъщност го правиш заради парите.

кажи го по-ясно или с пример.

[DoctorSatan666]

Във всяка една ситуация на човек му въздействат различни дразнители на волята за това как да постъпи в дадената ситуация, един от тези дразнители това е Бог. Изборът на кой от тези дразнители ще реши да угоди човек е съкровено тук нищо не се меси на човек в това решение, ................ кой ти е най-много на сърцето от тези дразнители на него и ще угодиш. ..................... аз за това говоря под свободна воля ............... самият избор, който ще направи човек на кой дразнител на волята да угоди...................

Ах, дразнители и угаждането им ... ето че пак свеждаш волята като нещо външно. Това е характерно за масовото разбиране, не само за волята, но и за живота като цяло - светът се представя като външен, а човека само му реагира. Така нищо не зависи от него, освен самата му реакция. Затова и "реагиращия" човек е толкова масово явление. В крайна сметка, тази концепция за волята е подходяща именно за онези, които се идентифицират с реакции и отношения, и това определя целия им живот - понеже без скалъпения им театър от реакции, от тях не остава нищо.
Но волята е мнооого по-широко понятие, и съвсем не се отнася до избор на една или друга доктрина. Истинската воля няма нужда от доктрина, няма нужда от дразнители на които да реагира. Това за което ти говориш е просто пазарлък - за цената, която плащаш при "угаждането" на "дразнители". Но волята няма нищо общо с угаждане ...
Ницше говори доста за волята, и затова бих ти препоръчал да попрочетеш нещо... само че е безсмислено, понеже истинското разбиране за нещо толкова индивидуално като волята, може да се добие само от самия човек - вътре в него, от него, чрез него, и там да се осъзнае пълния смисъл на думата, далеч отвъд груповите представи и идейни схеми.