.
Отговор в тема
Резултати от 1 до 25 от общо 302

Hybrid View

  1. #1
    Мега фен Аватара на DarkTemplar
    Регистриран на
    Jul 2010
    Мнения
    10 117
    Чачо, именно институционализацията на вярата я прави религия. Когато множеството повярва в едно и също, се появява нуждата от определени правила, по които да демонстрира вярата си. Сам знаеш, че и при християнството е така. Повечето от християнските обреди, ритуали и традиции са взаимствани от езическите такива. И логиката е много проста - хората вече са привикнали към тях и именно чрез тях много по-лесно биха възприели новата вяра, която се превръща в религия. Вярата е спонтанна, религията - не.

    Според мен сляпото следване на определени идеологически/религиозни норми/догми показва силна потребност от личностна летигимация, която се осъществява посредством тях. Вярно е, че в живота всеки има право на своя истина, това е негово изконно право. Затова и хората условно се делят на 2 вида - едните избират своята житейска истина посредством ценностите на общността, към която принадлежат (нация, общност, семейство), вторите се запознават с ценностите/вярванията на "своите", но и с различните, тези на "другите", и чак тогава избират кои да приемат. В първия случай говорим за неосъзнат, някак "естествен" избор, във втория за изцяло осъзнат и аргументиран такъв.

    Комуникацията между тези условни два вида е доста трудна и нерядко неуспешна, защото изхождат от напълно различни позиции (например Фишъра и аз).
    Последно редактирано от DarkTemplar : 10-02-2013 на 15:31
    Welcome to the Jungle...

  2. #2
    Мега фен Аватара на Chacho
    Регистриран на
    Nov 2006
    Мнения
    15 573
    Цитирай Първоначално написано от DarkTemplar Виж мнението
    Чачо, именно институционализацията на вярата я прави религия. Когато множеството повярва в едно и също, се появява нуждата от определени правила, по които да демонстрира вярата си. Сам знаеш, че и при християнството е така. Повечето от християнските обреди, ритуали и традиции са взаимствани от езическите такива. И логиката е много проста - хората вече са привикнали към тях и именно чрез тях много по-лесно биха възприели новата вяра, която се превръща в религия. Вярата е спонтанна, религията - не.

    Според мен сляпото следване на определени идеологически/религиозни норми/догми показва силна потребност от личностна летигимация, която се осъществява посредством тях. Вярно е, че в живота всеки има право на своя истина, това е негово изконно право. Затова и хората условно се делят на 2 вида - едните избират своята посредством ценностите на общността, към която принадлежат (нация, общност, семейство), вторите се запознават с ценностите/вярванията на "своите", но и с различните, тези на "другите", и чак тогава избират кои да приемат. В първия случай говорим за неосъзнат, някак "естествен" избор, във втория за изцяло осъзнат и аргументиран такъв.
    Тази религия, за която говориш ти, се нарича организирана религия. Какво обединява католизмът и православието в институционален план?
    Има 10 вида хора. Тези, които могат да четат двоичен код и тези, които не могат.

Правила за публикуване

  • Вие не можете да публикувате теми
  • Вие не можете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да прикачвате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си