.
Отговор в тема
Резултати от 1 до 25 от общо 635

Hybrid View

  1. #1
    Супер фен
    Регистриран на
    Apr 2008
    Мнения
    2 016
    В настоящия момент ние имаме в страната ни една ГНУСНА,МРЪСНА,ДОЛНА И ПОЗОРНА борба за власт. Имаме едни партийни партизанщини. Същите каквито сме имали преди 100 години,след 1878 гг. Които са подробно описани от Алеко Константинов и други тогавашни съвременници. Тогава никъде по света е нямало нито марксизъм,нито комунизъм. Обаче хората тогава са водели ожесточени партийни,партизански борби и страсти кой да се докопа до властта и кокала. Тогава са се делели на либерали и консерватори,а резултатите от изборите са се решавали с побой от полицията,която е присъствала в избирателните бюра и с всякакво насилие в деня на изборите. Четете Алеко и ще видите как "Бай Ганьо прави избори". След 100 години нищо ново под слънцето. Традицията продължава. За да ни убеди някоя партия, че тя трябва да е на власт ни носи от 100 кладенеца вода. Хващат се за идеология,за комунизъм и какво ли не щеш. А истината е съвсем елементарна. Търсят се само едни доводи за да се докопат до властта тези които са загубили изборите. И със Стефан Стамболов е било така навремето,въпреки че разправяме колко бил велик. И с останалите. Това е просто "стани ти, да седна аз!" Една мръсна междупартийна борба в която обикновените хора са впримчени въвлечени от партиите.

  2. #2
    Мега фен
    Регистриран на
    Aug 2011
    Мнения
    5 138
    Цитирай Първоначално написано от redbul2 Виж мнението
    В настоящия момент ние имаме в страната ни една ГНУСНА,МРЪСНА,ДОЛНА И ПОЗОРНА борба за власт. Имаме едни партийни партизанщини. Същите каквито сме имали преди 100 години,след 1878 гг. Които са подробно описани от Алеко Константинов и други тогавашни съвременници. Тогава никъде по света е нямало нито марксизъм,нито комунизъм. Обаче хората тогава са водели ожесточени партийни,партизански борби и страсти кой да се докопа до властта и кокала. Тогава са се делели на либерали и консерватори,а резултатите от изборите са се решавали с побой от полицията,която е присъствала в избирателните бюра и с всякакво насилие в деня на изборите. Четете Алеко и ще видите как "Бай Ганьо прави избори". След 100 години нищо ново под слънцето. Традицията продължава. За да ни убеди някоя партия, че тя трябва да е на власт ни носи от 100 кладенеца вода. Хващат се за идеология,за комунизъм и какво ли не щеш. А истината е съвсем елементарна. Търсят се само едни доводи за да се докопат до властта тези които са загубили изборите. И със Стефан Стамболов е било така навремето,въпреки че разправяме колко бил велик. И с останалите. Това е просто "стани ти, да седна аз!" Една мръсна междупартийна борба в която обикновените хора са впримчени въвлечени от партиите.
    Има натиск от много политически сили, но причините за масовите безредици са глада и борбата за нормален живот. Студените не са политически кукли както ги изкарват, въпреки големия натиск. Онзи Бареков пък същия миндил.
    Последно редактирано от klimatronik : 11-22-2013 на 15:09

  3. #3
    Супер фен
    Регистриран на
    Apr 2008
    Мнения
    2 016
    Цитирай Първоначално написано от klimatronik Виж мнението
    Има натиск от много политически сили, но причините за масовите безредици са глада и борбата за нормален живот. Студените не са политически кукли както ги изкарват, въпреки големия натиск. Онзи Бареков пък същия миндил.
    Според мен на нас ни трябва министър-председател,който е икономист. Която и партия да дойде на власт е добре премиерът да бъде с икономическо образование. А моето мнение за глада и бедността. Значи до 1960-65 г по някои статистики сме имали все още преобладаващо селско население. Тези хора са си произвеждали всичко. Имали са свои домове и малки стопанства,не са ползвали градски транспорт.
    След тоя период хората идват да живеят в градовете. Работят в големи държавни заводи и фирми. След 1990-91 г. тези фирми масово са закрити или умишлено докарани до фалит,източени. Иии няма реална икономика,няма трудова заетост за хората. Да, има хиляди частни фирми. Обаче локомотивът на американската и германската икономика са Форд,Крайслер,Беемве, Сименс, Баесеф. С едно кърпене на дребно нямаме много розови перспективи според мен. Огромни райони от страната са без никаква промишлена инфраструктура и в руини.
    Изключително глупаво е според мен,че управлявалите след 1989 г партии допуснаха безразборно да се ликвидира цялата ни промишленост. Снощи хвърлих едно око на Уикипедия как са нещата в Чехия,Словакия,Унгария. Да, закрили са голям брой неефективни държавни фирми. Обаче са запазили и приватизирали и много от тях. За трите държави пише,че са индустриални страни. Правят леки коли,много други неща. Които изнасят в Германия и целия ЕС. А какво направихме ние? да внасяме дори плодове и зеленчуци от Турция. Тя да произвежда сега цветни телевизори и дори военни самолети Еф-15. Тая Турция,която е била на светлинни години след нас,особено в промишлеността.

  4. #4
    Мега фен
    Регистриран на
    Aug 2011
    Мнения
    5 138
    Цитирай Първоначално написано от redbul2 Виж мнението
    Според мен на нас ни трябва министър-председател,който е икономист. Която и партия да дойде на власт е добре премиерът да бъде с икономическо образование. А моето мнение за глада и бедността. Значи до 1960-65 г по някои статистики сме имали все още преобладаващо селско население. Тези хора са си произвеждали всичко. Имали са свои домове и малки стопанства,не са ползвали градски транспорт.
    След тоя период хората идват да живеят в градовете. Работят в големи държавни заводи и фирми. След 1990-91 г. тези фирми масово са закрити или умишлено докарани до фалит,източени. Иии няма реална икономика,няма трудова заетост за хората. Да, има хиляди частни фирми. Обаче локомотивът на американската и германската икономика са Форд,Крайслер,Беемве, Сименс, Баесеф. С едно кърпене на дребно нямаме много розови перспективи според мен. Огромни райони от страната са без никаква промишлена инфраструктура и в руини.
    Изключително глупаво е според мен,че управлявалите след 1989 г партии допуснаха безразборно да се ликвидира цялата ни промишленост. Снощи хвърлих едно око на Уикипедия как са нещата в Чехия,Словакия,Унгария. Да, закрили са голям брой неефективни държавни фирми. Обаче са запазили и приватизирали и много от тях. За трите държави пише,че са индустриални страни. Правят леки коли,много други неща. Които изнасят в Германия и целия ЕС. А какво направихме ние? да внасяме дори плодове и зеленчуци от Турция. Тя да произвежда сега цветни телевизори и дори военни самолети Еф-15. Тая Турция,която е била на светлинни години след нас,особено в промишлеността.
    Естествено . Аз вярвам,че има хора, професори, специалисти и тнт, които могат да се включат в едно ново формулизание, партия или не знам, която да промени хода.

Правила за публикуване

  • Вие не можете да публикувате теми
  • Вие не можете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да прикачвате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си