Има ли начин да забравя Бог?

[npp]

Както споменах в съвсем телеграфен стил по-горе, монотеизма предхожда езичеството, (за разлика от писаниците на нерелигиозните ,,религиоведи'', които твърдят точно обратното), политеизма е вторичен продукт, а отговорни за възникването му са повредената от греха човешка природа и бащата на лъжата-дявола. И тук си казал нещо вярно - има роля и фантазията. За който истините, писани в Библията не са по вкуса, може да се обърне към фентъзито на Тери Пратчет. В книгата ,,Малки богове'' се описва много вярно механизма на възникване на езическа религия. Безчет малки богове, т.е. демони, правят всичко възможно да привлекат вниманието на някой суеверен човек, който да започне да ги почита за богове и да го подтикнат да разпространява новата вяра. Така дребничкото богче става все-по голям бог, колкото повече привърженици има,и става член в хайклуба от себеподобни ,,вървежни'' богове. Ако някой не го мързи да чете, книгата я има безплатна в. chitanka.info.
На другите ти твърдения ще отговоря по-нататък.

все пак на първо място библейската дума "езичници" означава невярващи/неокултисти, сиреч обикновени потребители, от тази гледна точка, адам и ева са били езичници, защото те не са имали вяра/религия, но както пише в книгата Битие, религията/вярата се е появила чак от грехопадението нататък, защото адам и ева станали окултисти/езотерици(Битие 3:1-7), техният син каин също бил езотерик/окултист, като даже превъзхождал родителите си в това отношение, а после, както е представено и в Битие 4:25-26, човеците започнали да упражняват вярата традиционно, така че от тази гледна точка езичеството предхожда религията

[defender]

все пак на първо място библейската дума "езичници" означава невярващи/неокултисти, сиреч обикновени потребители, от тази гледна точка, адам и ева са били езичници, защото те не са имали вяра/религия, но както пише в книгата Битие, религията/вярата се е появила чак от грехопадението нататък, защото адам и ева станали окултисти/езотерици(Битие 3:1-7), техният син каин също бил езотерик/окултист, като даже превъзхождал родителите си в това отношение, а после, както е представено и в Битие 4:25-26, човеците започнали да упражняват вярата традиционно, така че от тази гледна точка езичеството предхожда религията

Първо езичници в Библията означава хора, до които все още не е било достигнало Словото и те са вярвали и почитали други т.е. езически божества.
Когато Словото обаче вече е достигнало до тях и е познато на езичника, но той не вярва в него, тогава той не е езичник, а неверник.
Така, че езичество не означава точно неверник.

Другото което е, Адам и Ева са имали вяра, защото без вяра в отношението към Бог, човек няма свобода т.е. става принуда, но тази свобода се е изразявала в дървото от което Адам не е трябвало да къса плодове. Бог му казва, че да не къса, защото това ще му донесе беди, но Адам е нямал как да бъде убеден в това без да го направи, той е трябвало да го приеме на базата на вяра в Бог, но след като идва бай девил му казва, че ако си хапне пича от дървото и ще стане като бог и Адам и Ева повярват на дявола т.е. тук пак има вяра и след като отхапват те стават като богове т.е. появява се фалшивото Аз.

и вече от тази лъжа се появява многобожието.

Тоест първото разклонение във вярата идва от избора при дървото между това което казва дявола и Бога. от тук тръгва. А вече дявола има лъжи колкото щеш и от там други вери.

[npp]

Първо езичници в Библията означава хора, до които все още не е било достигнало Словото и те са вярвали и почитали други т.е. езически божества.
Когато Словото обаче вече е достигнало до тях и е познато на езичника, но той не вярва в него, тогава той не е езичник, а неверник.
Така, че езичество не означава точно неверник.

Другото което е, Адам и Ева са имали вяра, защото без вяра в отношението към Бог, човек няма свобода т.е. става принуда, но тази свобода се е изразявала в дървото от което Адам не е трябвало да къса плодове. Бог му казва, че да не къса, защото това ще му донесе беди, но Адам е нямал как да бъде убеден в това без да го направи, той е трябвало да го приеме на базата на вяра в Бог, но след като идва бай девил му казва, че ако си хапне пича от дървото и ще стане като бог и Адам и Ева повярват на дявола т.е. тук пак има вяра и след като отхапват те стават като богове т.е. появява се фалшивото Аз.

и вече от тази лъжа се появява многобожието.

Тоест първото разклонение във вярата идва от избора при дървото между това което казва дявола и Бога. от тук тръгва. А вече дявола има лъжи колкото щеш и от там други вери.

сякаш тук си писал свободно съчинение в час по литература, в книгите на Новия Завет има поне три различни думи, които се използват за да се посочат езичниците:

- ἔθνος(ethnos), която в английската Библия King James version се превежда като "gentile(s)", линк към старогръцкия речник: http://biblehub.com/greek/1484.htm

- ἐθνικός(ethnikos), която в същата версия на Библията се превежда като "heathen(s)", линк към старогръцкия речник: http://biblehub.com/greek/1482.htm

- Ἕλλην(Hellén), която пак там се превежда като "greek(s)", линк към старогръцкия речник: http://biblehub.com/greek/1672.htm

ако разгледаш тълкованията, които са дадени в старогръцкия речник използван в превода на Библията (от линковете по-горе), ще видиш, че за "ἔθνος(ethnos)"/"gentile" е дадено по-скоро: множество от хора, без да се казва точно какви по отношение на вяра и безверие, което фактически значи по-скоро обикновени, за "ἐθνικός(ethnikos)"/"heathen(s)" е дадено преди всичко: народ или група от хора с характерни дадености и обичаи както и чужденци с характерни привички и характерен език, но пак без да се уточнява точно какви що се отнася до вяра и безверие, като все пак тук смисълът клони в по-голяма степен към друговерци отколкото при предишната дума, а смисълът на "Ἕλλην(Hellén)"/"greek(s)" е: гърци и въобще хората, които не са юдеи, като тук поклонението на други богове се загатва повече отколкото в другите две думи, така че по-скоро това е думата (донякъде също и втората), която ти си имал предвид с този си пост, обаче същата дума е преведена в родната ни Библия като "гърци", а ако си забелязал тя обикновено е използвана при сравнение с "юдеите" в пасажите с по-духовен контекст, понеже някогашните гърци са имали тяхна (гръцка) религия, а именно според небезизвестната гръцка митология с богове като зевс, аполон и пр. (която всъщност е била по-скоро философска (за пример спомнете си гръцките теистични философи платон и аристотел)), поради това Св. Ап. Павел е казал: "юдеите искат знамения, а гърците търсят мъдрост;"(1 Коринтяни 1:22), така че основното значение на думата "езичник(-ци)"/"грък(гърци)" в Библията е невярващ(и), иначе има и още една дума "ἄπιστος(apistos)", която е прилагателно означаващо: "невярващ", сиреч който е невярващ/неокултист, като по-малкото и значение е: такъв, който упражнява вярата, но неправилно

първоначално (преди греходанието) адам и ева не са имали религия, тъй като е представено, че те не са упражнявали такава вяра, това е все едно както разликата между това да питаш някой средностатистически човек "вярваш ли в Бог?", и това - (примерно) "вярваш ли, че има извънземни?", разликата е, че в първия случай става въпрос за упражняване на вярата, която се нарича също и религия, докато във втория случай се има предвид това дали съответният човек мисли/смята/допуска/предполага, че нещо е факт, така че става въпрос за различни неща, тъй като първите човеци са имали Благодатта на истинския Господ Бог без недостатък, защото дори е представено, че те някак си са чували Божия глас, но впоследствие са отпаднали от Божията благодат защото започнали да вършат духовно беззаконие под формата на окултизъм/езотеризъм, тъй като първоначално те просто живеели в Райската градина без да е имало нужда да се упражнява духовна/религиозна дейност, а после дяволът ги излъгал, че трябва да започнат да упражняват такава дейност, и така понеже това не било дадено от истинския Господ Бог, но Той дори го забранил, оказало се, че те започнали да съгрешават като я упражнявали, и понеже след като дяволът влязъл в света заедно със своето царство на духовно(то) беззаконие и впоследствие смъртта(духът на влошаването) чрез греха, и човеците започнали да упражняват вярата, така се появила нуждата от Св. Закон на вярата, чрез който тя да може да бъде правилна/безгрешна, за да се предотвратят усложненията и въобще лошите последствия (от вършенето на духовно беззаконие) като цяло, и за да се работи за (пълното и перманентно) отмахване на греха, който всъщност е духовното беззаконие