Има ли начин да забравя Бог?

[npp]

А аз си мисля, че не знаеш какво представлява грехът и затова го бъркаш с венерическите болести. Май ще трябва да обяснявам по- подробно защо блудството( секс преди брака) е грях, но няма да е сега. Признавам, че темата е важна и явно невежеството по въпроса е голямо.

сексът с годеника/-цата преди брака не е болка за умиране, защото брака е просто церемония/ритуал, но не казвам, че пазенето на девствеността е винаги без значение, защото поне за някои хора се оказа важно

[defender]

сексът с годеника/-цата преди брака не е болка за умиране, защото брака е просто церемония/ритуал, но не казвам, че пазенето на девствеността е винаги без значение, защото поне за някои хора се оказа важно

Брака не е просто церемония, там човек казва пред Бога (и пред свидетели), че ще е с този човек и в радост и мъка, до гроб, това е един вид искреност, че намеренията му не са лицемерни или само за материална изгода. След тази проява на искреност Бог дава своята благословия и благодат.

Ако не искаш брак, то все едно взимаш този човек от любов към секса или любов към някаква изгода (т.е. употребяваш го като вещ, абсолютно животно), а не от любов към Бога, пренебрегваш Бога, а нали Бог е извор на любовта (чистата).

[npp]

Брака не е просто церемония, там човек казва пред Бога (и пред свидетели), че ще е с този човек и в радост и мъка, до гроб, това е един вид искреност, че намеренията му не са лицемерни или само за материална изгода. След тази проява на искреност Бог дава своята благословия и благодат.

Ако не искаш брак, то все едно взимаш този човек от любов към секса или любов към някаква изгода (т.е. употребяваш го като вещ, абсолютно животно), а не от любов към Бога, пренебрегваш Бога, а нали Бог е извор на любовта (чистата).

кой го е казал пред Бога преди Той да го е направил?!, не създаде ли Той човека от нищото по Свой образ и подобие, при това от Собствената Си Воля мъж и жена за да бъдат двамата една плът, още преди някой да е поискал?!, казваш да се обещаят/врекат пред Бога във вярност, но не е ли писано:

"Чули сте още, че е било казано на старовременните: "Не си престъпвай клетвата, но изпълнявай пред Господа клетвите си". Но Аз ви казвам: Никак да се не кълнете; нито в небето, защото то е престол на Бога; нито в земята, защото е подножието Му; нито в Ерусалим, защото е град на великия Цар. Нито в главата си да се не кълнеш, защото не можеш направи ни един косъм бял или черен. Но говорът ви да бъде: Да, да; Не, не; а каквото е повече от това, е от лукавия." Матей 5: 33-37,

понеже ако дадат обещание пред Бога, ще могат/успеят ли да го изпълнят?!

казваш ако някой не иска брак, но ако и двамата не искат да сключат т.нар. "църковен брак", но се обичат, защо да се разлъчва онова, което Бог е съчетал, понеже ако вашата църква твърди, че такава двойка вършат грях, не ги ли осквернява?!

"И някои фарисеи се приближиха и Го попитаха, за да Го изпитат: Позволено ли е на мъж да напусне жена си? В отговор Той им каза: Какво ви е заповядал Моисей? А те рекоха: Моисей е позволил да напише мъжът разводно писмо и да я напусне. А Исус им рече: Поради вашето коравосърдечие ви е написал тая заповед; обаче, в началото на създанието, Бог ги е направил мъж и жена. Затова ще остави човек баща си и майка си и ще се привърже към жена си, и двамата ще бъдат, една плът; така че не са вече двама, а една плът. И тъй, онова, което Бог е съчетал, човек да го не разлъчва." Марк 10: 2-9

[defender]

казваш ако някой не иска брак, но ако и двамата не искат да сключат т.нар. "църковен брак", но се обичат, защо да се разлъчва онова, което Бог е съчетал, понеже ако вашата църква твърди, че такава двойка вършат грях, не ги ли осквернява?!

Ми точно в брака Бог ги съчетава и ги прави едно цяло, а извън брака те може да са едно цяло, но не в Бога, а в нещо друго, друго е водещо в техните мисли и намерения.

А пък вече при церемонията (ритуала) и тялото участва в това т.е. да може и то да бъде съучастник в това.

[npp]

Ми точно в брака Бог ги съчетава и ги прави едно цяло, а извън брака те може да са едно цяло, но не в Бога, а в нещо друго, друго е водещо в техните мисли и намерения.

А пък вече при церемонията (ритуала) и тялото участва в това т.е. да може и то да бъде съучастник в това.

нали това казахме, че такава църква, която разлъчва човека от истинския Бог не Му служи, но Му изневерява, защото Божието създание/творение трябва да се освещава, а не бъде осквернявано, но ето как вие пак твърдите, че такива мъж и жена, които не са сключили "църковен брак" са грешници, с което не ги освещавате, но ги проклинате, и вместо такава двойка да има истинския Бог свободно, вие заставате като препятствие между тях, с което спъвате работата на Св. Дух в техния живот, а така рискувате да останете в смърт, защото хулата против Св. Дух е непростим(смъртен) грях, също така като казвате че тялото трябва да съучаства чрез "църковна церемония(църковен ритуал)", вие не правите нищо по-добро, защото (в това отношение) би трябвало да е достатъчно дори и когато мъжът и жената се обичат/любят, защото така те (съ)участват в плана на истинския Господ Бог, понеже Той по свой образ и подобие ги създаде мъж и жена за да могат двамата да бъдат едно тяло, следователно дори и когато се обичат с телата си, те изпълняват Неговата воля, но вие пак се явявате като осквернители/съсипители като казвате, че човек трябва задължително да бъде прекаран през "огъня" на някакви църковни церемонии/ритуали, иначе едва ли не щял да бъде/си остане грешен - ето как, според както и ти сам изяви, вашата човешка религия/духовност извращава нещата, които истинският Господ Бог създаде за да се ползват за добри цели, като разлъчва онова, което Той съчета, и го осквернява, било то човека от истинския Бог, или мъжа и жената

[Pitancho]

Стига си ръсил простотии, бракът не е просто някакъв ритуал, а ТАИНСТВО. Това значи, че освен видимата, то има и невидима страна. Венчаващите се получават не само Божията благословия и подкрепа за съвместен живот, но и стават от 2 половинки( това означава думанта пол) едно цяло, съединяват се не само телесно, но и духовно, образувайки малката, домашна църква. И се съединяват не само пожмежду си, а и с Бога, според обещанието Му, че където са събрани двама или трима в Негово име, там е и Той посред тях. В таинството действа Св. Дух, така че ти си този, койтож го хули. Ако за брака би било достатъчно телесното съединение,то каква е разликата с разврата? Знаеш, че ,,който се съединява с блудница, едно тяло става с нея.''

[defender]

Знаеш, че ,,който се съединява с блудница, едно тяло става с нея.''

сега ще ти каже, че за него "блудница" било някакво си "духовно беззаконие на човешката/религия666", той изобщо изключва тялото като съучастник в това беззаконие на душата, той човека се рее в облаците, всичко му е духовно, даже и тялото.
Абе пълна загуба на реалност.

[npp]

Стига си ръсил простотии, бракът не е просто някакъв ритуал, а ТАИНСТВО. Това значи, че освен видимата, то има и невидима страна. Венчаващите се получават не само Божията благословия и подкрепа за съвместен живот, но и стават от 2 половинки( това означава думанта пол) едно цяло, съединяват се не само телесно, но и духовно, образувайки малката, домашна църква. И се съединяват не само пожмежду си, а и с Бога, според обещанието Му, че където са събрани двама или трима в Негово име, там е и Той посред тях. В таинството действа Св. Дух, така че ти си този, койтож го хули. Ако за брака би било достатъчно телесното съединение,то каква е разликата с разврата? Знаеш, че ,,който се съединява с блудница, едно тяло става с нея.''

не ги разбираш духовните неща според Словото на истинския Господ Бог, по принцип духовни(те) човеци, които имат най-сериозни намерения като Светите апостоли, не се женят, или кой/за кого от Св. апостоли представени в Библията си видял да е бил женен?!, така е имало и много такива дякони, епископи, презвитери, и пр., понеже защо му е на такъв човек да се жени, след като целта на жененето е именно потреблението/консумацията наречено/наречена брачен/полов живот, а това означава, че жененият ще трябва да угажда на/да се грижи за жена си/семейството си, което може да му отнеме от времето и възможността да угажда/(по)служи на истинския Господ Бог?!, иначе за останалите вярващи в Исуса Христа е позволено, но такава брачна двойка все пак ще трябва (малко или много) да се упражнява/да участва в проявата на любов към/правенето на добро на другите, помагането на Светиите, но най-вече в спасението на онези, които се нуждаят от спасение в Исус Христос, според Волята на истинския Бог Отец, докато това дето казваш, че мъжът и жената са някаква си тайнствена "домашна църква" е по-скоро прекалено - просто няма такава представена в Библията, понеже за какво е нужно да има цял мъж и цяла жена бракосъчетани само за да се правят на стерилни в плътта?!, или какво толкова ще постигнат в Христа ако се изживяват като някакви си тайнствени съпруг и съпруга?!, понеже от такава гледна точка такива мъже и жени могат и да не се бракосъчетават, но да (си) бъдат така разлъчени и в църквата, защото каква разлика би имало между съпруг и съпруга, които не консумират брачна(та)/полова(та) любов, и брат и сестра по вяра, които също не се обичат полово/брачно, понеже дори и брат и сестра биха могли да живеят под един покрив така т.е. без да (си) бъдат съпруг и съпруга?!, плюс това Исус и Неговите апостоли не са проповядвали задължителен брак, понеже и Те самите не бяха женени, иначе в книгите на Новия Завет щеше да има доста повече обяснения за жененето, обаче там има само по-няколко изречения за това (например, една глава(седмата) от 1 Коринтяни, и някои други кратки пасажи и изречения на фона на много други неща, които нямат нищо общо с жененето във вярата), затова и всички заключителните и обобщителни думи на Светия Апостол в 1 Коринтяни 7 са, че по-добре би било ако вярващите в Христос не се женят въобще, понеже не става въпрос за потребление и консумация във Христовата вяра, но за сериозна работа по истинското спасяване на човечеството в истинския Господ Бог, или казано по-друг начин, как един доктор или хирург би бил по-полезен на болните/пациентите, ако през повечето от времето е зает с това да яде и пие вместо да ги лекува?!, ето защо е писано:

"Божието царство не е ядене и пиене(т.е. не е просто потребление и консумация), но правда(т.е. но да се промисля доброто на всички, не само на някои), мир(т.е. всеобщ мир) и радост(т.е. и благодат за/ефективност по отношение на спасението) в Светия Дух. Понеже, който така служи на Христа, бива угоден на Бога и одобрен от човеците. И тъй, нека търсим това, което служи за мир(т.е. за мир на всички) и за взаимно назидание." Римляни 14: 17-19

какво значи "блудница"?!, защо прочие една жена да бъде считана за грешница само защото прави секс - какво толкова лошо прави ако по принцип няма лоши намерения/не причинява нищо лошо на никого?!, но ето колко по-голямо блудство е онова на духовни/религиозни човеци като теб, които търсят и намират радост(та) в това да съдят/осъждат другите, вместо да показват поне уважение към тях и да търсят спасение за тях, понеже защо една жена ще предпочете да прави секс, освен ако е защото не намира и няма нищо по-добро?!, понеже човеци като теб бързат да съдят/осъждат потребители(те)/консуматори(те), но без да им предлагат нещо по-добро, с което те да заменят по-лошото, докато Исус никога не е съдил/осъждал нито един човек, камо ли заради потребление и консумация, понеже най-жалкото нещо, което може да стори един вярващ е именно да съди по такъв начин

"Заради ядене(т.е. заради потребление/консумация) недей съсипва Божията работа. Всичко наистина е чисто; но е зло за човека, който с яденето си(сиреч, с дейността си) причинява съблазън(т.е. причинява зло)." Римляни 14: 20