Ислям

[dreamwalker]

Както и всички други религии. Но най- долното при исляма е, че много от нещата са изкопирани от юдаизма и християнството, дори имената с малки промени заради фонетиката на низшия им и неблагозвучен език, а в същото време водят войни с хората от чиито религии са създали своята.

Ислямът е продължение на юдаизма и християнството, не се изисква дълго проучване, за да схванеш това. Ислямът доразвива идеите на юдаизма и християнството.

Имената не са изкопирани. //това ме развесели стабилно.

В Библията и в Корана се разказва за едни и същи хора.

Низш и неблагозвучен език? Арабският е един от най-благозвучните съвременни езици. И е сравнително труден за научаване от европейци, а е много търсен напоследък.

[inewton]

Ислямът е продължение на юдаизма и християнството, не се изисква дълго проучване, за да схванеш това. Ислямът доразвива идеите на юдаизма и християнството.

Имената не са изкопирани. //това ме развесели стабилно.

В Библията и в Корана се разказва за едни и същи хора.

Низш и неблагозвучен език? Арабският е един от най-благозвучните съвременни езици. И е сравнително труден за научаване от европейци, а е много търсен напоследък.

Да в Библията и Корана се говори за едни и същи личности. Исляма възниква приблизително 1600 години след юдаизма и 600 години след християнството. Сама си прави изводите.

Най- благозвучните езици са латинския и старогръцкия, не само по мое мнение, а и според официални проучвания. Това, че арабския е един от най- трудните езици в света не го прави приятен за слушане.

[dreamwalker]

Да в Библията и Корана се говори за едни и същи личности. Исляма възниква приблизително 1600 години след юдаизма и 600 години след християнството. Сама си прави изводите.

Най- благозвучните езици са латинския и старогръцкия, не само по мое мнение, а и според официални проучвания. Това, че арабския е един от най- трудните езици в света не го прави приятен за слушане.

Какви изводи трябва да си правя?

Ако се заблуждаваш, че става дума за различни хора в Корана и Библията, един бърз прочит на няколко статии в Уикипедия ще те осветли, не е нужно да се задълбаваш в религиозна литература/история на религиите.

https://www.youtube.com/watch?v=v4Nlbafzfio

[inewton]

Какви изводи трябва да си правя?

Ако се заблуждаваш, че става дума за различни хора в Корана и Библията, един бърз прочит на няколко статии в Уикипедия ще те осветли, не е нужно да се задълбаваш в религиозна литература/история на религиите.

https://www.youtube.com/watch?v=v4Nlbafzfio

Казах точно обратното, че хората и в Библията, и в Корана са едни и същи. Исляма възниква много по- късно от Християнството значи е жалко копие на Християнството.

А не знам защо със зъби и нокти защитаваш исляма и арабския език. Това е causa perduta.

[dreamwalker]

Казах точно обратното, че хората и в Библията, и в Корана са едни и същи. Исляма възниква много по- късно от Християнството значи е жалко копие на Християнството.

А не знам защо със зъби и нокти защитаваш исляма и арабския език. Това е causa perduta.

Защитавам знанието. „И ще познаете истината, и истината ще ви направи свободни.”

Масовото невежество по отношение на исляма е фрапиращо.

Ислямът възниква много по-късно от християнството, значи е жалко копие на християнството... По същата логика:

България на Аспарух е основана много по-късно от Вестготското кралство, следователно е жалко копие на Вестготското кралство.

Компютърът е изобретен много по-късно от аритмометъра, следователно компютърът е жалко копие на аритмометъра.

[inewton]

Защитавам знанието. „И ще познаете истината, и истината ще ви направи свободни.

Ислямът възниква много по-късно от християнството, значи е жалко копие на християнството... По същата логика:

България на Аспарух е основана много по-късно от Вестготското кралство, следователно е жалко копие на Вестготското кралство.

Компютърът е изобретен много по-късно от аритмометъра, следователно компютърът е жалко копие на аритмометъра.

Не е по същата логика, в твоите примери става дума за прогрес, докато исляма не е прогрес, той е пълен регрес. Защо в държавите, в които се изповядва исляма науката е на потресаващо ниско ниво, а неравенството между половете. Ти лично приемаш ли го?
Приемаш ли това, че избиват християни? Да и християните са го правили, но преди 4-5 века. Държавите, в които исляма е официална религия не живеят в настоящето.

[dreamwalker]

Не е по същата логика, в твоите примери става дума за прогрес, докато исляма не е прогрес, той е пълен регрес. Защо в държавите, в които се изповядва исляма науката е на потресаващо ниско ниво, а неравенството между половете. Ти лично приемаш ли го?
Приемаш ли това, че избиват християни? Да и християните са го правили, но преди 4-5 века. Държавите, в които исляма е официална религия не живеят в настоящето.

С какво подкрепяш това твърдение?

В ислямските държави науките и изкуствата процъфтяват, докато средновековна Европа тъне в мрак и невежество след разпадането на Западната Римска империя. Дори християнските владетели пращали децата си да се обучават в школите на Андалусия.

http://listverse.com/2013/02/01/top-...than-einstein/

https://en.wikipedia.org/wiki/Catego...val_scientists

Можеш ли да се сетиш какви имена се срещат най-често в горепосочените списъци?

Неравенството между половете как го дефинираш?

П.П. Между другото, ИДИЛ и другите подобни не ги броя за мюсюлмани, както и те да се самоопределят.