Специалистите по зодиите да отговарят

[anonymous908491]

из съдбата на една зигота

Ако имаш за цел да ме дразниш, ще си го получиш.

[jghgh]

значи.. ок. в каквото искаш вярвай, не те убеждавам.
но:
1) книгата не е езотерична и не се занимава с карма. занимава с психология, и несъзнавани механизми, чрез които се движат психични конфликти през поколенията.. т.е. това не е шарлатания, а клинично изследване с реални хора, пациенти и т.н. това е психологически труд.

2) в идеята за кармата (индуизъм) няма такова нещо като "има само добро". естествено, е че има и зло, и добро. т.нар. баланс между силите


реалистично е да живеем с мисълта, че има доста зло на света.
а пожелателно е да вярваме или не вярваме, че справедливост възтържествува (или не). аз вярвам, че под някаква форма, възтържествува. но това е само вярване

[anonymous908491]

Психологията я възприемам като аналог на ясновидството.
Човешкия мозък и човешките действия са толкова непредсказуеми, че само доказан олигофрен би вярвал, че е способен да го анализира.

[jghgh]

ха.
това не значи да не опитваш.
човечеството не се е развило защото някой е вдигнал ръце и е казал: брат, това е неразбираемо, това е непредсказуемо. вдигам ръце.


такива дилемки отдавна ги минахме тоя семестър.
ако ти е интересна темата - малко философия на психологията, дуализъм/монизъм теории .. като се запознаеш, и виждаш че наистина - ние всъщност нищо не знаем нито за човека, нито за мозъка.
но също като като се загледа човек в изследванията, не може да отрече категорично, че душа няма, че всичко е невронна активност.
това че на мисъл съответва активност, не значи че физическият субстрат е този, който предизвиква мисълта.. различните теории за дуализъм, check it out. а ако допуснем дуализъм, допускаме и другите дименсии.. то това е, че не можеш да докажеш, че всичко е физично, нали..
все тая.


усещам че ставам като тия хора дето "Oh wait I want to fight someone on the internet".
Това ще ми е последното включване в темата
докато не се смени

не ми се водят спорове.

но е добре ако не си запознат с някоя наука, с теориите й, и изобщо с философията й - да не се изказваш, наистина.
не се заяждам, просто е смешно да се приравнява психологията и ясновидството. още повече ако не познаваш методологията и на двете "дисциплини"

[aurissaaaaa]

ако ти убиеш човек (например), шансът да имаш луд внук или направо син е доста голяма.

за да убиеш някой трябва да първо място да си ненормален, а предразположеност към психични заболявания се предава по наследство.

Комбинирай това с типичния профил на извършващ насилствени престъпления индивид и вероятността дете, предразположено към психично заболяване, да расте в крайно неподходяща дори за необременено такова среда, е просто огромна.

Поставяш каруцата пред магарето, това ми е мисълта.

[anonymous908491]

Говорим за интелект, дали има душа или не, това няма как да знаем, освен ако не мерим с кантар преди и след.
Най-съвремените компютри са милиарди пъти по-прости от мозък, не човешки, а въобще мозък.
Не са някви явления, които могат да бъдат доказани научно, нивото на сложност е толкова високо, че трябва първо да се научим как се създава живот и как се кара да еволюира, за да стигнем до там, че да разберем, докъде води това.

[therichbitch]

Човешкия мозък и човешките действия са толкова непредсказуеми, че само доказан олигофрен би вярвал, че е способен да го анализира.

^ Анализът предполага разглеждането им пост фактум, т.е. не е особено трудно. А 'предсказването' им се основава на някакви patterns, това вече е друг дял.

jghgh, ще се разпиша за съдбата и астрологията, като имам настроение и муза.

[anonymous908491]

^ Анализът предполага разглеждането им пост фактум, т.е. не е особено трудно. А 'предсказването' им се основава на някакви patterns, това вече е друг дял.

Дооооооооооообре, това ти е метната топка и остава само да докажеш защо е летяла толкова и защо е паднала.
Как анализираш нещо, за което не знаеш как работи и въобще грам информация нямаш ?

[Corb1225]

Аз често знам какво ще напише папугай след даден коментар или кой коментар ще го предизвика да напише нещо. Явно съм гадател ;д.

П.С. Или е супер предсказуем ;д.

[pandabear]

Ако имаш за цел да ме дразниш, ще си го получиш.

защо ми е да имам такава цел. ако си беше видял фейсбука, нямаше да мислиш така.

[anonymous908491]

защо ми е да имам такава цел. ако си беше видял фейсбука, нямаше да мислиш така.

Допреди час висях там, омръзна ми да чакам.

[pandabear]

ти си знаеш.

[therichbitch]

Как анализираш нещо, за което не знаеш как работи и въобще грам информация нямаш ?

Не знам защо мислиш, че психологията се основава само на предположения и догадки и в заключенията и моделите ѝ не са имплементирани и други науки (в случая такива, които са доставили тази информация- говорим си за чисто медицински изследвания на мозъка).

Иначе, най- общо съм съгласна с идеята, че човешкият мозък не може да бъде обхванат изцяло от която и да е наука.

[anonymous908491]

говорим си за чисто медицински изследвания на мозъка

Toва няма нищо общо с психологията, все едно на някой да му липсва половината и да ти е нужен психолог, за да ти каже, че ще е идиот.

[therichbitch]

Има, в ескперименталната психология се преплитат двете науки.

[Corb1225]

Аз имам един въпрос *вдига ръка*: папугай в момента сериозен ли е или пак се шегува? Защото ако е сериозен, положението е доста зле ;д.

[anonymous908491]

Има, в ескперименталната психология се преплитат двете науки.

Тя за това се нарича 'експериментална' демек е тества и няма никва гаранция.

[therichbitch]

На мен ми се струва сериозен поне в коментарите, които адресирах, затова си направих труда да коментирам.
Дано не е било напразно.

П.П. О, аз никъде не съм говорила за гаранции за 100%-ва вярност.

[anonymous908491]

На мен ми се струва сериозен поне в коментарите, които адресирах, затова си направих труда да коментирам.
Дано не е било напразно.

П.П. О, аз никъде не съм говорила за гаранции за 100%-ва вярност.

Аз казвам напълно сериозно, че за мен професията психолог е равнозначна на врачка/ясновидец/измамник.
Няма смисъл да обяснявам повече, видял съм много повече от вас такива, видял съм ги що за стока са и колко много знаят, една циганка на панаир е много по-добра от тях.

[Corb1225]

Аз казвам напълно сериозно

Йес бе. Обожавам да съм прав за хората ;д.

[jghgh]

Аз казвам напълно сериозно, че за мен професията психолог е равнозначна на врачка/ясновидец/измамник.
Няма смисъл да обяснявам повече, видял съм много повече от вас такива, видял съм ги що за стока са и колко много знаят, една циганка на панаир е много по-добра от тях.

факт, но т'ва не осмива самата дисциплина. все едно да кажа - медицината не струва, само защото ТУК в БГ взимат пари под масата, гледат да ти пробутат лекарства или оперативни намеси без да имаш нужда и тн


и експериментална п-я не е това, което изрази

[therichbitch]

за мен професията психолог

Е, тук вече говорим за друго.
Голяма част от тях са шарлатани, но това не значи, че може да се отрече всяко едно нещо, което е обект на психологическите изследвания. За мен професия психолог няма, малко или много почива на някакви интуитивни умения и 1000 книжки не помагат особено за развитието им.

Приключвам по темата, че е отнесена и обширна, викам да си начешете крастата и да пуснете упътване как се прави натална карта :Д

[jghgh]

и двамата говорите некомпетентно.
какво значи "за мен професия психолог няма", откъде знаеш к'во се учи, колко книги се четат и дали е на база интуиция. особено съвременната психология.


честно.
ако е емоционална причината, разбирам ви, не се опитвайте обаче да я рационализирате.
не уважавате дисциплината, нито професията и т.н. - в това няма лошо, но не се опитвайте да звучите научно по въпроса



както съм си говорила с ричи-бичи на лично, съм леко разочарована от дисциплината и от екземплярите й (и аз!), но дори това не ми позволява да се изказвам толкова категорично .. или ако го правя, бих отбелязала, че е на база вярвания, емоции, не обективизъм.

[anonymous908491]

факт, но т'ва не осмива самата дисциплина. все едно да кажа - медицината не струва, само защото ТУК в БГ взимат пари под масата, гледат да ти пробутат лекарства или оперативни намеси без да имаш нужда и тн

Не намесвай България, в щатите са десет пъти по-зле от нас.
Парите са едно на ръка, аз ги гледам и как точно работят и на каква база стигат до изводи, които ти ги дават като решение на даден проблем. Бил съм при някви така наречени светила, то е обида за олигофрените да ги нарека и тях такива, защото олигофренията вече е болест, а тия уж са здрави.

[Corb1225]

Папито вярва само на Путин, на никой друг. Така че щом го казва, значи всички са шарлатани.
Не се сърдете за спама, но не съм компетентен по тая тема ;д. Блаб щеше да ме прави believer, ама...