ДНЕВНИК: Как се чувствате? vol. 34

[Fisherman]

истинската наука не отхвърля създател

[an7raks]

истинската наука не отхвърля създател

Не го и приема, защото иначе нямаше да се опитват да разберат как е започнало всичко.
В голямата си част признават, че "не знаят".
Изобщо, еднакво глупаво ми се струва да твърдиш, че Бог съществува и да твърдиш, че не съществува, при положение че нямаш никакви доказателства за едното или за другото.

[Fisherman]

Не го и приема, защото иначе нямаше да се опитват да разберат как е започнало всичко.
В голямата си част признават, че "не знаят".
Изобщо, еднакво глупаво ми се струва да твърдиш, че Бог съществува и да твърдиш, че не съществува, при положение че нямаш никакви доказателства за едното или за другото.

Тъй,като всичко наоколо е сложноустроено,а повечето сложноустроени неща в нашия живот имат създател,просто е по-лесно и интуативно да кажеш,че си създаден,отколкото да си мислиш,че си плод на редица случайности.Които са математически невъзможни между другото,хората са си играли да изчисляват възможностите за възникване на живот и излиза,че ако един параметър от вселената се измени,живота е невъзможен.

Има нещо наречено Парадокс на Ферми,което също върви срещу теорията за еволюция.

Освен това никой никога не е виждал,нещо да се създаде от само себе си,да се самосглобява,това е против закона за запазване на масата например и така нататък.