
- Форум
- По малко от всичко
- Политика
- русофилско влияние
русофил
русофоб
все ми е тая за политиката
Фашистките правителства забраняват и потискат критиката и опозицията към себе си и към фашисткото движение.[23] Те са противници на класовия конфликт и обвиняват капиталистическите либерални демокрации в създаването на такива конфликти, а комунистите – в експлоатирането им.
Фашистите отхвърлят индивидуализма и личния интерес в ненамесата в частни инициативи от страна на капиталистическите правителства.
Много фашистки лидери са твърдели, че подкрепят „Третия път“ в икономическата политика, който, вярвали те, е по-добър както от буйния индивидуализъм на неограничения капитализъм, така и от суровия контрол на държавния социализъм.[26][27]
Това можело да се постигне с форма на правителствен контрол над браншовете и работническата класа (наричана „корпоративна държава“ от Мусолини).[28] Някои наричат това корпоратизъм[29], докато други не използват този термин за описание на фашистката икономическа система.[30]
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4...B7%D1%8A%D0%BC
да не кажеш после, че Путин не е фашист, Русия не е фашистка държава и вие не симпатизирате на фашизма.
Сам си го написа в предния си пост. Аз просто ти вадя дефиниция за думичката
Последно редактирано от haritov : 05-11-2016 на 22:53
В живота си нивга не бях се надявал на толкова мил комплимент:покани ме Дявола — старият Дявол — в дома си на чашка абсент.Свещта очертаваше острия профил със ивица златни лъчи и пускайки кръгчета дим,Мефистофел ме гледаше с влажни очи.Наля от абсента,сърдечно се чукна със мен, и пускайки пушек на синкави ленти, прониза ме с поглед зелен.
Разликата между олигарсите около Путин и по-богатите хора у нас е в това, че Путин има изключително силна власт и няма опозиционер, който открито да му съперничи. Да, Русия е вид царкса диктатура, в която държавата има силата да наложи думата си. Пример давам със земеделския им отрасъл, от който 40% и днес си остава държавен. Останалата част изменя структурите си, но също оставя под силно държавно влияние.
В Китай народа републикя пък успешно съчетават пазарната икономика с плановата. На пракитика имат свободни пазари, но силно реголирани от държавата. Капитализмът е в пълна сила и тук.
На Запад не е по-различно. Да не си мислите, че цялата им индустрия и мащабни прокети са съставяни на свобния принцип от частници? Не вярва. Холандия например е толкова малка държава. Световен износител номер едно на цветя и зеленчуци. Оранжерийте са десетки квадратни километри, колкото центъра на Ню Йорк. Десетки научни инситути имат само за този сектор. Знаете ли кога ще ни се октирят пазари за нас?
И много други примери може да се изкарат.
И това трябва да го смятаме за хубаво, така ли?
Един пазар няма как да е свободен, щом е силно регУлиран от държавата. Силните държавни регулации рано или късно водят до фаворизиране на определени фирми, от което губят всички останали.
От месеци Китай имат жестоки структурни проблеми в икономиката, които държавата се опитва да реши, засега безуспешно. Инвестициите намаляха драстично, растежът се забави, борсовите индекси хвърчат надолу.
Ако си мислиш, че това са положителни тенденции...
Welcome to the Jungle...
7%-овия им ръст на година намаля на 6.9%, направо са за ожалване.
При положение, че с Русия вече се разплащат със собствените си валути, дали краварите и еврогейовете няма да реват на умряло, че китайската икономика била зле, вместо да си погледнат собствената кочина.