ЕС

[aurissaaaaa]

ПП: Аурисе, а как се връзва пазарът със социализма, защото пазара по дефолт май не е много социален, тва за него си е чиста загуба.

Пазарът в чистата си форма иска богатите да му поднесът труповете на социално слабите, демек, един вид жертвено агне и курбанЬ. То излиза, че пазара си е жив окултизъм.

Ей тва не можете да проумеете гумените глави дето ревете срещу лошия капитализъм - за успешен капитализъм ти трябва общество с висока покупателна способност.

Няма абсолютно никакъв проблем да е 'социално' едно капиталистическо общество - дори напротив. Високи индивидуални данъци и високи помощи за безработните и социално слабите означава повече консумация, което е добре за бизнеса, поне доколкото (не)разбирам от икономика.
Добра здравна система означава по-ниски разходи за издръжка на болните и повече работници -> по-ниски заплати.
Добра образователна система -> повече висшисти -> повече конкуренция и по-ниски заплати и за тях.
Безбройни регулации, закони и процедури -> затвърждаване на монополите, тъй като само големите фирми могат да си позволят да минат през целия бълвоч.

Реално социализмът е рай за капиталистите - плащат абсурдно малко, а получават най-доброто, което човечеството може да предложи. Всичко е частна собственост, но се плаща от държавния бюджет. То всъщност затова и на доста хора не им се нрави идеологията - особено на бедните, които са най-преебани от цялата работа. Имам предвид бедни, но трудолюбиви. Другите са ясни.
Търси проблемът другаде.


// Стига разбира се да затвориш границите и държавата ти да не се превърне в летен лагер за социално слаби, неграмотници и мързеливци.

Или разни мафиоти и бандити, които експлоатират дупки в системата, да се докопат до власт.

[haritov]

Ей тва не можете да проумеете гумените глави дето ревете срещу лошия капитализъм - за успешен капитализъм ти трябва общество с висока покупателна способност.

Няма абсолютно никакъв проблем да е 'социално' едно капиталистическо общество - дори напротив. Високи индивидуални данъци и високи помощи за безработните и социално слабите означава повече консумация, което е добре за бизнеса, поне доколкото (не)разбирам от икономика.
Добра здравна система означава по-ниски разходи за издръжка на болните и повече работници -> по-ниски заплати.
Добра образователна система -> повече висшисти -> повече конкуренция и по-ниски заплати и за тях.
Безбройни регулации, закони и процедури -> затвърждаване на монополите, тъй като само големите фирми могат да си позволят да минат през целия бълвоч.

Реално социализмът е рай за капиталистите - плащат абсурдно малко, а получават най-доброто, което човечеството може да предложи. Всичко е частна собственост, но се плаща от държавния бюджет. То всъщност затова и на доста хора не им се нрави идеологията - особено на бедните, които са най-преебани от цялата работа. Имам предвид бедни, но трудолюбиви. Другите са ясни.
Търси проблемът другаде.


// Стига разбира се да затвориш границите и държавата ти да не се превърне в летен лагер за социално слаби, неграмотници и мързеливци.

Или разни мафиоти и бандити, които експлоатират дупки в системата, да се докопат до власт.

кой ти е дилъра?

[defender]

означава повече консумация, което е добре за бизнеса,

Тоест излиза, че капитализмът е система облагодетелстваща физическите и душевни к*рви, това е тяхната система, те са в свои води. Например една к*рва консумира много повече секс и партньори от едно традиционно семейство, следователно тя е много по-важна за системата, по същата логика може да се даде пример и за душевните и политически к*рви.

Следователно капитализма и система на отдаване на първичното незабавно удоволствие и в огромно количество, което води до закърняване на разума и превръщане на хората (най-вече нисшата класа) в прасета, магарета и друг вид зависим добитък, но не и в пълноценни хора.