.
Отговор в тема
Резултати от 1 до 25 от общо 77

Hybrid View

  1. #1
    Голям фен Аватара на Zlennox
    Регистриран на
    Jan 2014
    Мнения
    613
    Цитирай Първоначално написано от papugai Виж мнението
    толкова е прост, че приравнява опрашване между две различни разстения с опрашване между риба и домат
    Толкова си прост че не си вложил и един килобайт размисъл в статията! Не става дума за пчелички и мед. Когато я прочетеш и се обрзавош върху ГМО индустрията, тогава може да ме наречеш прост, а не да приравняваш ГМО с пестициди и други препарати използващи се са подсилването на обработката на продукти! Генно модифициране съществува много преди научния бум, още от зората на селксо стопанството.

    http://www.beyondveg.com/billings-t/...fruit-1a.shtml

    "Аll human beings, two Cambridge University scientists have established, are genetically modified, including Chipotle’s customers. Over the years, hundreds of foreign genes have jumped into human DNA through a natural phenomenon called “gene flow.” As a result, all humans carry genes that originated in algae, bacteria and fungi."

  2. #2
    Цитирай Първоначално написано от Zlennox Виж мнението
    Толкова си прост че не си вложил и един килобайт размисъл в статията! Не става дума за пчелички и мед. Когато я прочетеш и се обрзавош върху ГМО индустрията, тогава може да ме наречеш прост, а не да приравняваш ГМО с пестициди и други препарати използващи се са подсилването на обработката на продукти! Генно модифициране съществува много преди научния бум, още от зората на селксо стопанството.

    http://www.beyondveg.com/billings-t/...fruit-1a.shtml

    "Аll human beings, two Cambridge University scientists have established, are genetically modified, including Chipotle’s customers. Over the years, hundreds of foreign genes have jumped into human DNA through a natural phenomenon called “gene flow.” As a result, all humans carry genes that originated in algae, bacteria and fungi."
    Абе човек. Като не разбираш нещо, недей да се правиш изводи от две прочетени статии.. Дори не си разбрал какво имат предвид в написаното.

    ГМО продукцията е създадена на база изкуствено вмешателство от човекът в ДНК-генетичната информация. Това ще рече, че се ''кръстосват'' гени от напълно различни видове за създаването на нови сортове, съобразно изискванията за устойчивост и висока продукция. ГМО в природата не съществува в това развитие и насоченост, в което учените след втората световна война разработват и прилагат, когато се открива ядреното оръжие и деленото на атомите.

    В природата еволюцията протича за хиляди години, по пътя на естествения подобор, според Дарвин и случващи се генетични мутации. Но никъде пшеница не се кръстосва с фасул.
    Традиционната селекция, която се осъществява от хората е съвсем различно нещо.
    Отпбирането на най-качествените растения и умишленото им оплождане с с други сортове от същия вид или род не е ГМО.
    Ако искаш може да ти препоръчам някои книги по селекция..

    В ЕС създаването на нови сортове е с участието на биологично инженерство и микробиологични методи, където уж не се бърка в генетичния материал, но отново по твърде изкуствен начин, който е най-бърз и ефективен за икономиката, се създават нови сортове.

  3. #3
    Голям фен Аватара на Zlennox
    Регистриран на
    Jan 2014
    Мнения
    613
    Цитирай Първоначално написано от golemiq_korab_minava Виж мнението
    Абе човек. Като не разбираш нещо, недей да се правиш изводи от две прочетени статии.. Дори не си разбрал какво имат предвид в написаното.

    ГМО продукцията е създадена на база изкуствено вмешателство от човекът в ДНК-генетичната информация. Това ще рече, че се ''кръстосват'' гени от напълно различни видове за създаването на нови сортове, съобразно изискванията за устойчивост и висока продукция. ГМО в природата не съществува в това развитие и насоченост, в което учените след втората световна война разработват и прилагат, когато се открива ядреното оръжие и деленото на атомите.

    В природата еволюцията протича за хиляди години, по пътя на естествения подобор, според Дарвин и случващи се генетични мутации. Но никъде пшеница не се кръстосва с фасул.
    Традиционната селекция, която се осъществява от хората е съвсем различно нещо.
    Отпбирането на най-качествените растения и умишленото им оплождане с с други сортове от същия вид или род не е ГМО.
    Ако искаш може да ти препоръчам някои книги по селекция..

    В ЕС създаването на нови сортове е с участието на биологично инженерство и микробиологични методи, където уж не се бърка в генетичния материал, но отново по твърде изкуствен начин, който е най-бърз и ефективен за икономиката, се създават нови сортове.
    http://arstechnica.com/science/2015/...t-there-first/ това е достатъчно. Пак, не става въпрос за смешване на фасул с риба, нито пък учени са правили такава кръстоска, виж, може кръстоска между гени, но не метаморфоза както ти ги изкарваш... Нито пък натурална селекция.

    ГМО явно за теб означава само лабораторни модификации...
    Кулктивацията на различни храни също е генно модифициране.

    https://www.sciencedaily.com/release...1104083102.htm
    Последно редактирано от Zlennox : 11-17-2016 на 19:32

  4. #4
    Цитирай Първоначално написано от Zlennox Виж мнението
    http://arstechnica.com/science/2015/...t-there-first/ това е достатъчно. Пак, не става въпрос за смешване на фасул с риба, нито пък учени са правили такава кръстоска, виж, може кръстоска между гени, но не метаморфоза както ти ги изкарваш... Нито пък натурална селекция.

    ГМО явно за теб означава само лабораторни модификации...
    Кулктивацията на различни храни също е генно модифициране.

    https://www.sciencedaily.com/release...1104083102.htm
    Да. ГМО означава лабораторни модификации, защото съм се интересувал. Не случайно е забранено с помръчителни закони фермерите използващи генномодифицирани семена да правят собствено семероизводство, с оглед безпосността им. Има и филми, поразрови се. Вече научи коя е основната корпорация на ГМО.

    Размяната на гени от разни микроорганизми, разни мухи и каквото се сетиш си е чисто излюпване на МУТАНТИ не съществуващи никога в природата. А тези хибриди, пак повтарям, че чрез традниционната селекция НЕ МОГАТ да се произведат. Ще ти дам пример със българските хирбриди и сортове царевица и американските. Погледни внимателно разликата в продуктивните заложби..

    За разлика от теб имам малко по-голяма видимост в тази сфера, все пак това завършвам и съм имал контакт с професори и доценти по тези въпроси.

  5. #5
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    13 019
    Кораба е прав, в природата няма домати с гени на риба.
    Освен това, доколкото знам, ГМО културите трябва да бъдат обработвани само със специални торове от Монсанто, а това е вид зависимост.
    Докато в природата нещата са доста по-свободни.


    ПП: Как така спокойно подарявате монопол върху храната ви на някаква корпорация, братче.
    Последно редактирано от defender : 11-17-2016 на 20:03

  6. #6
    Мега фен Аватара на anonymous908491
    Регистриран на
    Nov 2012
    Мнения
    13 898
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    Освен това, доколкото знам, ГМО културите трябва да бъдат обработвани само със специални торове от Монсанто, а това е вид зависимост.
    обработват ги по друга причина, те са де факто отровни, ако не бъдат обработвани с техни препарати и се разболяват много повече от всички други култури

  7. #7
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    13 019
    Цитирай Първоначално написано от papugai Виж мнението
    ако не бъдат обработвани с техни препарати и се разболяват много повече от всички други култури
    Ами значи и храната ще я направят както при Топлофикация или ЧЕЗ, то тва е целта.
    Както БИЛА и ЛИДЛ убиха малкия квартален магазин, така и Монсанто ще уби малкия земеделец.

    Абе крепостни селяни, ама по по-модерен начин.

  8. #8
    Цитирай Първоначално написано от papugai Виж мнението
    обработват ги по друга причина, те са де факто отровни, ако не бъдат обработвани с техни препарати и се разболяват много повече от всички други култури
    Не, за това вече може да се гадае. Но се знае, че веднъж засяти на едно поле, то става заразено за селедващите години, тъй као оставя в почвата част от семената.
    Целта на тези фирми е да издокарат всички права към ръчичките си по всякакви извратени начини, то се вижда. И са успели. Цялото производство на СОЯ и Царевица днес в САЩ е ГМО. Голяма част от останалите култури - също. От Европа производството е изнесено към Близкия изток и Средна Азия, където се развива силно.


    А че индустрията с пестидиците работи редом с селекцията на голям брой култури - със сигурнст.

    А България, че копира всичко, което се прави в САЩ и на Запад - абсолютно е така.

    Гледа се паричките как да валят, не екологията, не здравето.


    Химията на 100% . И се увеличава. Не зависимо дали ГМО или обикновен сорт, той се третира с отровни вещества от самото засяване. Борбата с болести и неприятели се свежда до използване на повече препарати. Това е най-икономично и в същото време най-изгодно за прозводителите на химията. Премахната е карантината и внасянето на много растителен материал от чужбина ликвидира българската наука от една страна, от друга, а от друга новите вариации са по-чувствителни и се пръскат повече, за сметка на това са продуктивни и всички са доволни, всички се въртят в един добре замислен печелбарски кръг.
    Последно редактирано от golemiq_korab_minava : 11-17-2016 на 20:28

Правила за публикуване

  • Вие не можете да публикувате теми
  • Вие не можете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да прикачвате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си