- Форум
- По малко от всичко
- Политика
- равни ли са всички българи
Абе човек. Като не разбираш нещо, недей да се правиш изводи от две прочетени статии.. Дори не си разбрал какво имат предвид в написаното.
ГМО продукцията е създадена на база изкуствено вмешателство от човекът в ДНК-генетичната информация. Това ще рече, че се ''кръстосват'' гени от напълно различни видове за създаването на нови сортове, съобразно изискванията за устойчивост и висока продукция. ГМО в природата не съществува в това развитие и насоченост, в което учените след втората световна война разработват и прилагат, когато се открива ядреното оръжие и деленото на атомите.
В природата еволюцията протича за хиляди години, по пътя на естествения подобор, според Дарвин и случващи се генетични мутации. Но никъде пшеница не се кръстосва с фасул.
Традиционната селекция, която се осъществява от хората е съвсем различно нещо.
Отпбирането на най-качествените растения и умишленото им оплождане с с други сортове от същия вид или род не е ГМО.
Ако искаш може да ти препоръчам някои книги по селекция..
В ЕС създаването на нови сортове е с участието на биологично инженерство и микробиологични методи, където уж не се бърка в генетичния материал, но отново по твърде изкуствен начин, който е най-бърз и ефективен за икономиката, се създават нови сортове.
http://arstechnica.com/science/2015/...t-there-first/ това е достатъчно. Пак, не става въпрос за смешване на фасул с риба, нито пък учени са правили такава кръстоска, виж, може кръстоска между гени, но не метаморфоза както ти ги изкарваш... Нито пък натурална селекция.
ГМО явно за теб означава само лабораторни модификации...
Кулктивацията на различни храни също е генно модифициране.
https://www.sciencedaily.com/release...1104083102.htm
Последно редактирано от Zlennox : 11-17-2016 на 19:32
Да. ГМО означава лабораторни модификации, защото съм се интересувал. Не случайно е забранено с помръчителни закони фермерите използващи генномодифицирани семена да правят собствено семероизводство, с оглед безпосността им. Има и филми, поразрови се. Вече научи коя е основната корпорация на ГМО.
Размяната на гени от разни микроорганизми, разни мухи и каквото се сетиш си е чисто излюпване на МУТАНТИ не съществуващи никога в природата. А тези хибриди, пак повтарям, че чрез традниционната селекция НЕ МОГАТ да се произведат. Ще ти дам пример със българските хирбриди и сортове царевица и американските. Погледни внимателно разликата в продуктивните заложби..
За разлика от теб имам малко по-голяма видимост в тази сфера, все пак това завършвам и съм имал контакт с професори и доценти по тези въпроси.
Кораба е прав, в природата няма домати с гени на риба.
Освен това, доколкото знам, ГМО културите трябва да бъдат обработвани само със специални торове от Монсанто, а това е вид зависимост.
Докато в природата нещата са доста по-свободни.
ПП: Как така спокойно подарявате монопол върху храната ви на някаква корпорация, братче.
Последно редактирано от defender : 11-17-2016 на 20:03
Не, за това вече може да се гадае. Но се знае, че веднъж засяти на едно поле, то става заразено за селедващите години, тъй као оставя в почвата част от семената.
Целта на тези фирми е да издокарат всички права към ръчичките си по всякакви извратени начини, то се вижда. И са успели. Цялото производство на СОЯ и Царевица днес в САЩ е ГМО. Голяма част от останалите култури - също. От Европа производството е изнесено към Близкия изток и Средна Азия, където се развива силно.
А че индустрията с пестидиците работи редом с селекцията на голям брой култури - със сигурнст.
А България, че копира всичко, което се прави в САЩ и на Запад - абсолютно е така.
Гледа се паричките как да валят, не екологията, не здравето.
Химията на 100% . И се увеличава. Не зависимо дали ГМО или обикновен сорт, той се третира с отровни вещества от самото засяване. Борбата с болести и неприятели се свежда до използване на повече препарати. Това е най-икономично и в същото време най-изгодно за прозводителите на химията. Премахната е карантината и внасянето на много растителен материал от чужбина ликвидира българската наука от една страна, от друга, а от друга новите вариации са по-чувствителни и се пръскат повече, за сметка на това са продуктивни и всички са доволни, всички се въртят в един добре замислен печелбарски кръг.
Последно редактирано от golemiq_korab_minava : 11-17-2016 на 20:28