Либерализъм

[golemiq_korab_minava]

https://www.google.bg/url?sa=t&rct=j...s2Bd0Upq8AP6lV
https://www.google.bg/url?sa=t&rct=j...oKYq5Sl6pPG-k8

https://www.google.bg/url?sa=t&rct=j...Sgg14yXl-q7cES

Би било добре някой да намери по-обстойни данни за демографската ситуация в САЩ.

Въпросите ми са:

Защо едни от най-развитите страни в света, съответно имат най-ниска раждаемост?
А обратно - в бързоразвиващите се държави настъпва демографски взрив?
Кое спира модерния Западен човек от желанието му за оставане на поколение и семейство?


Една от основните причини и моя гледна точка за пробема е свързаността му с неспособността на хората да живеят в добри условия. Не само погледнато от чисто финансови причини. Тук става въпрос за изключването на средностатистическия човек от ''сцената'' и принизяването му до степен на безпомощност. Развитието ни днес е свързано до голяма степен с толкова години отдаден, най-вече интелектуален труд, че всеки индивид, който не е в състояние да задоволи това напреднало ниво - бива потъкван чисто по етичен път.

Именно това са обикновенните професии. Готвачи на средно ниво, таксиметрови шофьори, продавач-консултнти в неспециализирани магазини, медицински сестри (помощници), бояджии, майстори , фризьори, бармани в малки заведения, сервитьори, охранители и пазачи. Професии, които изискват повече време и възможности като доктори, адвокати, инженери, програмисти и други специалисти се превръщат в нещо, което се гони в бъдещето.

Имаше един филм - ,,Децата на хората.'', който от части предвижда евентуалните възможни последици от подобно развитие на цивилизация и имигранската криза.


Интелектуалния човек сам ли се унищожава? Каква трябва да бъде наречена подобна цивилизация?

И какво стои дълбоко вкоренено в хората ,което ни самоунищожава?

[defender]

Защо едни от най-развитите страни в света, съответно имат най-ниска раждаемост?
А обратно - в бързоразвиващите се държави настъпва демографски взрив?
Кое спира модерния Западен човек от желанието му за оставане на поколение и семейство?

1. Заради по-добрия стандарт на живот и сигурност. Така хората в развитите страни не виждат смисъл да създават по 10 деца, та поне да може 2-3 да оцелеят.
2. Либералите са хора на живота, а отглеждането на деца, често е свързано с много проблеми, лишения и по-малко свободно време. Това е травматичен шок за един истински, свободен, отворен за живота (дори и с ануса си), надрусан с положително мислене мега-либерал. (дето се казва, ще му спадне аурата, хаха)
3. Защото в последно време либералите, зелените, афишират тезата, че раждане на деца, оказвало изключително неблагоприятно отражение при борбата с глобалното затопляне.
4. Заради афиширането на гей пропаганда, отклоняване на сексуалната енергия в други безперспективни, изключително само повърхностни, консуматорски посоки, за бърза, животинска, мимолетна наслада и загърбване на същността на живота и екзистенциални въпроси.

[dreamwalker]

2. Либералите са хора на живота, а отглеждането на деца, често е свързано с много проблеми, лишения и по-малко свободно време. Това е травматичен шок за един истински, свободен, отворен за живота (дори и с ануса си), надрусан с положително мислене мега-либерал. (дето се казва, ще му спадне аурата, хаха)
3. Защото в последно време либералите, зелените, афишират тезата, че раждане на деца, оказвало изключително неблагоприятно отражение при борбата с глобалното затопляне.
.

wtf