
- Форум
- По малко от всичко
- Политика
- Либерализъм
"И какво ми казваш с това?!" Че 1-ият процент изнасилени жени с аборт обосновава възгледите ти върху анти-абортирането ли? Супер много генерализираш социалния контекст който е твърде променлив и несигурен от един индивид до друг. Например в твоя аргумент няма и думичка която да намекне за социоално-икономическото положение на майки и семейства което никога не е статично и както може да бъдеш финансово или социално привилигерован, така и тези позиции се губят в процеса. Никакъв намек също и за културни норми и идеи за отговорност, концепции за семейството, зародиша, детето и т.н.
Не. Както казах ти не приемаш никакви социо-икономически фактори които могат да принудят семейства или майки към аборт. Ако например едно семейство активно се опитва да зачене и има дете но в процеса семейството се разпадне и майката остане в супер несигурно финансово или пък социално положение заради безотговорността на бащата, в много случаи тя би била принудена да абортира защото не би могла да се справя или да даде на детето си един качествен живот.
Никой не говори за полови смени... Говоря ти за емпатия. Да се поставиш в обувките на някой друг. В тяхното положение и затруднения! Ако за теб това е противоестествено може би не трябва да създаваш семейство.
Това не ги прави по-малко безотговорни от мъжа, прав си. Но исках да ти покажа че логиката ти се върти около косвени предположения около кой пол е по-безотговорен. Един вид скрит сексизъм като прехвърляш цялостната вина върху майката. А и отделно, пак си призна пасивно че контекста има значение.
Моля посочи несвързаностите?
Последно редактирано от Zlennox : 11-19-2018 на 11:41
His lack of education is more than compensated for by his keenly developed moral bankruptcy.