.
Отговор в тема
Резултати от 1 до 25 от общо 1786

Hybrid View

  1. #1
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    13 019
    "Активистите за легализация на наркотиците щели да пушат трева пред парламента. Какво ли да очакваме от гей-прайда след 2 месеца?"

  2. #2
    Голям фен Аватара на LoveSofia
    Регистриран на
    Aug 2018
    Мнения
    523
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    "Активистите за легализация на наркотиците щели да пушат трева пред парламента. Какво ли да очакваме от гей-прайда след 2 месеца?"
    Двойно повече платени участници и чужди активисти.

  3. #3
    Супер фен Аватара на TrollFactory
    Регистриран на
    Jun 2018
    Мнения
    1 155
    Цитирай Първоначално написано от LoveSofia Виж мнението
    Двойно повече платени участници и чужди активисти.
    А на марша за лук нямаше ли?

  4. #4

  5. #5
    Супер фен Аватара на TrollFactory
    Регистриран на
    Jun 2018
    Мнения
    1 155
    Цитирай Първоначално написано от LoveSofia Виж мнението
    Не.
    Е как да нямаше? Нали точно с теб си говорихме на тази тема и когато те попитах, защо на шествието се развяваха знамената на Германската империя ти лично обясни, че става дума за гостуващи чужди активисти от Автстрия и Германия.


  6. #6
    Голям фен Аватара на LoveSofia
    Регистриран на
    Aug 2018
    Мнения
    523
    Цитирай Първоначално написано от TrollFactory Виж мнението
    Е как да нямаше? Нали то...
    Нямаше платени чужди активисти. Европейските националисти сме длъжни да се подкрепяме, защото народите ни загиват, а заедно сме най-силни.

  7. #7
    Супер фен Аватара на TrollFactory
    Регистриран на
    Jun 2018
    Мнения
    1 155
    Цитирай Първоначално написано от LoveSofia Виж мнението
    Нямаше платени чужди активисти. Европейските националисти сме длъжни да се подкрепяме, защото народите ни загиват, а заедно сме най-силни.
    А какво те кара да мислиш, че на марша за трева имаше платени активисти?
    Защо вие да имате право на марш за лук, а другите да нямат право на марш за трева?
    И след като националистите и свързаните с тях групи взимат доста активно участие по време на изборите, че и няколко националистически партии има в парламента, пряко свързани с всички изпълнения с националистическа хореография (като марша за лук) и след като явно в действащата управляваща система голямо участие имат и националистите, защо нещо не се получава национал-социалистическия блян за държава? Защото със сигурност превес при измерване на силите имат националистическите партии спрямо някакъв марш за трева около който се шуми веднъж на няколко години за разлика от марша за лук, който е провеждан всяка година с активна пропаганда. Нима националистите също така да си нямат НПО-та? И също така аз не знам за нито една партия в България чиято част от предизборни обещания да е легализацията на тревата, а ти? Тогава каква е тази негативна нагласа към хората пушачи на един в крайна сметка безвреден бурен, борещи се единствено за равни права с тези на пушачите на тютюн. Явно тоталната забрана по никакъв начин не оправя проблема, а дори напротив. Задълбочава го, защото когато нещо е нелегално има дилъри. А когато нещо е легално и хората могат да си го отглеждат вкъщи, дилърите почват да намяляват и дори почти изчезват какво се е случило в Чехия след частичната легализация. Или ние сме най-напредналата държава в борбата с наркотиците според теб? И след като съвсем са забранени и вкарват учениците по арестите и ги лишават от възможности за кариера в бъдещето им за една цигара, че дори и лежат по затворите, ние все пак сме чиста и свята република за пример! Другите държави май са се объркали, че са поели по пътя на легализацията. Трябва да взимат пример от нас.

Правила за публикуване

  • Вие не можете да публикувате теми
  • Вие не можете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да прикачвате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си