как да се преборя с момиче което не иска да прави свирки?

[bog4eto]

Ам "нормални неща" пък си е доста относително понятие.
Бля, писна ми да обяснявам.
Ако не сте ме разбрали- здраве да е.

[don't say anything.]

Т'ва пък да я остави заради свирки е възможно най-глупавата и отвратителна причина да зарежеш някого. А и да я накара, какво? Не е ли точно това възбуждащото, като виждаш ,че човекът сам иска, сам има желание да ти доставя удоволствие? Нали така излиза, че е с нея заради свирките? Къде да я маха, к'во го съветвате горкото момче. Просто поговорете, авторе, обясни й като бял човек, тука всеки мисли различно, както виждаш, и става голяма каша.

[Chacho]

Ако някоя ми капризничи, ше знам на тебе да я пращам.

[ShtrudeL]

[b]Не е ли точно това възбуждащото, като виждаш ,че човекът сам иска, сам има желание да ти доставя удоволствие?

Ти го каза!
А какво излиза, като това желание го няма?

[assd]

секс без свирки е като шкембе без чесън, може да се яде, ама не е така гот

[Irti]

Ти го каза!
А какво излиза, като това желание го няма?

Няма нищо по-скучно от това да чакаш едно момиче да се реши на някаква елементарна крачка. Няма нищо по-глупаво да седи и да си мисли "Да си дам ли сиренето.. да не го ли дам." "Да го правя или.. какво да го правя туй парче?"

Като не прави, защо е тръгнала на хорото?

Не е възбуждащо да чакаш да си поиска сама. Не е възбуждащо да си го искаш сам и да се кълчиш там с жестове. Скучно е.

Къде да я прати? На майната си. Или както каза чачо.. при don't say anything.
. На уроци по ***одървене без ръце.

За момичето, което спомена някакъв колан.. ти такъв колан виждала ли си въобще? И природата ни е създала ние да доминираме и ние да го правим, а не нас да ни **** в задника. Момичето, ако го поиска това ще си намери друго момче. Същото е. Ако някой не иска нещо.. си намираш друг. Не означава, че си само с нея за свирките. Щом не ми доставя това удоволствие - не ми трябва. И "любов" удоволствие не замества.

Това за проститутките няма да го коментирам, защото много малка част от хората тук са виждали истинска такава и са говорели с нея.

И защо да не си плащаме и да не си получаваме всичко? Без измислена тръпка, без излишни финтове, които уж ти вдигат адреналина.

Щрудел, със звездички съм спец. за теб! Ставам цивилизован.

[anonymous708973]

Еми, да хванеш и да стискаш пъпките/ черните точки на гаджето според мен е една идея по-интимно пък.

Правила съм го, е, и?

Това че нечий чеп ви е в устата, НЕ значи нищо!

Значи. И то много. Значи, че толкова много искам този човек, че съм склонна да отложа собственото си удоволствие заради неговото. Единствено и само неговото. Аз получавам единствено психическо такова и си четкам егото, виждайки физиономията му, когато свършва.
Не съм от тези, които твърдят, че биха правили секс единствено с човек, когото обичат. Далеч съм от тази мисъл. Но последното, за което ще мисля, като се забивам с непознат, е орален секс. Проява на интимност е. Точка.

Обаче, ако момичето не е навито, а ти искаш да ти духа просто защото искаш свирка('щото видиш ли секса не може по никакъв начин да те задоволи), е проява на достатъчна отдаденост, при все че знаеш, че на приятелката ти не и харесва да го прави?

Момичето ще е навито, ако момчето знае как да си поиска и какво да й каже. Не е необходимо единият да прави нещо, което не му допада. Необходимо е единствено малко разчупеност в мисленето, желание за експерименти и липса на малоумни притеснения и задръжки от рода на "Само курвите духат", "Спермата е гадна" (нищо че не я е опитвала никога, примерно) или "Ама той ще ми бута главата и ще се задавя" (което няма как да знае преди да е пробвала).

Щрудел, трябва да черпиш Irti. Виж каква саможертва направи заради теб :д

[magita]

И защо да не си плащаме и да не си получаваме всичко? Без измислена тръпка, без излишни финтове, които уж ти вдигат адреналина.

Ами точно там е въпроса - едно е на проститутка друго е с някой който ти се отдава. Окей ще я навие, ще му направи, обаче не и ли идва от вътре ще следва тема "Не ми прави хубави свирки, кво да я правя". Аз лично го правя, защото ми харесва да гледам човека който обичам напълно задоволен. НА МЕН МИ ХАРЕСВА. Като на момичето не и харесва, не виждам защо трябва да е задължена. Секса е, за да хареса и на 2-тама. Мисля, че е момчето е задоволено и от другите неща така че е някой преди мене беше казал, че момичето му може да се примирява на варианта с уста, защото той по друг начин не може.

Съгласна съм с bog4eto, че любовта не се измерва с ъс свирки, както повечето твърдят. Секс навсякъде - истинската връзка е по-трудното.


П.с аз не се виждам с колан, не се виждам и толкова извратена. Както казаха - хора всякакви.

[ShtrudeL]

Секс навсякъде - истинската връзка е по-трудното.

Пф ми хубу
Само аз ли приемам секса като нещо не просто физическо, което ти доставя удоволствие, но и нещо, което те свързва и духовно с човека, с който го правиш. Дори едното грубо, животинско, здраво чукане/шибане/етц го намирам за МИЛО и изпълнено с дълбоки чувства, което носи прекрасна душевна наслада. И да, важен е, защото е израз на любов (когато я има.. когато я няма е просто удоволствие)... защото ако обичаш някого показваш най-добре физически чувствата си... (ще постна долу цитатче от една статия). И когато не искаш да правиш нормални неща заради някакви свои си убеждения, родени в болното ти мозъче, чувствата ти си остават само за теб и никой, дори най-милото ти човече не може да ги види, ако не ги покажеш. >

"Защото Любовта е същност, която трябва да намери форма на проявление. Ако обичаш ей така, но във волята ти го няма това, как да разберат другите, че ги обичаш. А ако те имат достатъчно добри сетива, за да усетят Любовта в теб, ще си зададат въпроса: след като в теб има Любов, защо нищо не правиш? Не е достатъчно само да преживяваш за себе си. Хубаво, ти си пълен с Любов - ами бъди си. Ако няма да изразиш Любовта, и трябва да направиш реално за някого нещо, а не го правиш, какво като си изпълнен с Любов. Не е хубаво това. Като ги имаш тези прекрасни чувства, трябва да проявиш воля."


Когато две материални тела съществуват едно до друго и твърдят, че се обичат, трябва да се докоснат физически, за да се слеят емоционално. И противно на бившите ми очаквания мисля, че хората се заобичват след като правят секс и като цяло секса хич не е завършека на връзката им, който трябва да осъществят, за да 'стигнат до край' и бла бла

Така че, едните свирки не са нито нещо противно, нито нещо унизително за една госпожица, която я е страх да не си размаже гланца по устенцата, та да не иска да удостои момченцето си с това.


и пак ще се върна на това:

Секс навсякъде - истинската връзка е по-трудното.

Защо разглеждаш 'секса' и 'истинската връзка' като две отделни неща? В истинската връзка няма ли секс?

[magita]

Пф ми хубу
Само аз ли приемам секса като нещо не просто физическо, което ти доставя удоволствие, но и нещо, което те свързва и духовно с човека, с който го правиш. Дори едното грубо, животинско, здраво чукане/шибане/етц го намирам за МИЛО и изпълнено с дълбоки чувства, което носи прекрасна душевна наслада. И да, важен е, защото е израз на любов (когато я има.. когато я няма е просто удоволствие)... защото ако обичаш някого показваш най-добре физически чувствата си... (ще постна долу цитатче от една статия). И когато не искаш да правиш нормални неща заради някакви свои си убеждения, родени в болното ти мозъче, чувствата ти си остават само за теб и никой, дори най-милото ти човече не може да ги види, ако не ги покажеш. >

"Защото Любовта е същност, която трябва да намери форма на проявление. Ако обичаш ей така, но във волята ти го няма това, как да разберат другите, че ги обичаш. А ако те имат достатъчно добри сетива, за да усетят Любовта в теб, ще си зададат въпроса: след като в теб има Любов, защо нищо не правиш? Не е достатъчно само да преживяваш за себе си. Хубаво, ти си пълен с Любов - ами бъди си. Ако няма да изразиш Любовта, и трябва да направиш реално за някого нещо, а не го правиш, какво като си изпълнен с Любов. Не е хубаво това. Като ги имаш тези прекрасни чувства, трябва да проявиш воля."


Когато две материални тела съществуват едно до друго и твърдят, че се обичат, трябва да се докоснат физически, за да се слеят емоционално. И противно на бившите ми очаквания мисля, че хората се заобичват след като правят секс и като цяло секса хич не е завършека на връзката им, който трябва да осъществят, за да 'стигнат до край' и бла бла

Така че, едните свирки не са нито нещо противно, нито нещо унизително за една госпожица, която я е страх да не си размаже гланца по устенцата, та да не иска да удостои момченцето си с това.


и пак ще се върна на това:



Защо разглеждаш 'секса' и 'истинската връзка' като две отделни неща? В истинската връзка няма ли секс?

Не аз го разглеждам така, а другите. Всички ми обясняват, че ако не става за нищо да я изрита. Мисля, че това е отделното мислене.

[Chacho]

Не аз го разглеждам така, а другите. Всички ми обясняват, че ако не става за нищо да я изрита. Мисля, че това е отделното мислене.

Връзката е И секс. Ако той не върви и връзката не върви. Сещаш ли се сега къде е логиката за заедност? Ти правиш компромис със секса, все едно не е нищо.

[SisiStrange]

Човечката сигурно е малка и още е на тоя етап. Някои момичета в началото имат скрупули. Всичките ми приятелки до една не бяха навити въобще за такова нещо, докато бяха съвсем тийнейджърки и ме гледаха с вдигнати вежди, ако спомена нещо по въпроса. Сега до една го правят. Дали е с кеф или не няма как да знам. Ще и мине и ще се убеди сама, че няма нищо страшно. Дали ще е с този или със следващия зависи преди всичко от него и от това как смята да я "накара". Мен, при все, че обичам, ако някой седне да ме "кара" няма да стане. От чист инат. Друго си е да знае как да си поиска.

[magita]

Връзката е И секс. Ако той не върви и връзката не върви. Сещаш ли се сега къде е логиката за заедност? Ти правиш компромис със секса, все едно не е нищо.

Не спора с това -така е. В една зряла връзка трябва да го има. Ама едва ли всяка твоя връзка започва със секс. Какво ше ми кажеш, че 1-2 месец (примерно) не можеш да го наречеш връзка ли. То едното върви с другото, ама тва не означава, че докато не започнат да правят секс нямат връзка. Момичето не му прави свирки и това означава, че нямат връзка ли?

[Chacho]

Е да не се пазим 1-2 месеца без секс бе? Моите връзки са си секс, мен по-добре ме не коментирай..

[Rebirthing]

Съгласна съм с bog4eto.
За мен промяната в един човек трябва да дойде от самия него, тя самa трябва да осмисли какво да върши с тялото, в случая с устата си. Разговора може да повлияе, но решението го взима самата тя, няма как да накараш някого на сила. Не разбирам това негативно отношение към момичетата които не правят това или онова в леглото. Техният сексуален живот не ви засяга, нали ?! Няма място за осъждане. Това, че някои са по разчупени в леглото, дори разкрепостени, не значи, че са перфектните жени и могат да имат пълноценна връзка, освен ако връзката не се основава на секс, де. Много жалко ако единственото качество на едно момиче е това да върти езика. Разбира се, за някои това е по-важно и щом е така им пожелавам никога да не бъдат лишавани от френска, щом липсата на това е толкова животозастрашаващо !

[SisiStrange]

И аз се чудя какво толкова всички скочиха да я обвиняват. На всяко нещо му иде времето. Чудо голямо! Има си момент и за свирки, и за анален секс, и за секс на публични места, и въобще за всичко. Като притискаш някого не постигаш нищо. Аз в началото не исках анален, примерно. Бях го заявила съвсем ясно. Човека дума не обели за това. Не ме е карал, не ми се е молил, не е тръгнал по чуждо, не е обяснявал как "не го обичам". Напротив. Даде да се разбере, че въобще не му е важно. И guess what, след не много дълго сама предложих. Защо не? Дошла ми е музата, поискала съм. Получи се чудесно.
Вместо да я храните нея, кажете на автора очевидното: да я възбужда на макс, да и показва колко му харесва да си играе с оная му работа, да я предразположи на тая вълна... Докато е възбудена и е в мръснишко настроение. Не да води сериозни разговори с нея и да и убива всякакъв кеф. Една жена е склонна да направи много повече неща, когато вече е налазена, отколкото докато седят на масата и се обясняват.

[umri]

свирки or gtfo

[ShtrudeL]

Една жена е склонна да направи много повече неща, когато вече е налазена, отколкото докато седят на масата и се обясняват.

Всъщност, да.

[anonymous708973]

Вместо да я храните нея, кажете на автора очевидното: да я възбужда на макс, да и показва колко му харесва да си играе с оная му работа, да я предразположи на тая вълна... Докато е възбудена и е в мръснишко настроение. Не да води сериозни разговори с нея и да и убива всякакъв кеф. Една жена е склонна да направи много повече неща, когато вече е налазена, отколкото докато седят на масата и се обясняват.

Това трябва да се напише със златни букви някъде.
Физически действия плюс тънка психоатака, от която всички биха спечелили :д
Като обясняваш на някого глупости, сърдиш му се и заплашваш да ходиш по чуждо (ходи бе, щом ти е толкоз акълът), не постигаш нищо. Само печелиш черни точки в очите на партньора си като напорист (не в хубавия смисъл), безкомпромисен и егоистичен.
Да правиш нещо, за да не го иска партньорът ти от друго място, е малоумно. Казвам го с уговорката, че на мен ми се вижда напълно нормално момчето Х да зареже момичето У, защото отказва да прави френска любов без да е опитала. Идеята е, че има някои неща, за които едно момиче (в частност - аз) прави по подразбиране. Има и други, за които може да бъде убедена с гореописаните способи (от това колко са широки границите тук, зависят изненадващо много нещо и се разбира доста за връзката между двамата). Има и такива, за които не би се навила никога. И преди да поставите нещо в третата категория, вземете го опитайте. Не говорим за извращения от сорта на скат, писинг и т.н., но ако едно момиче твърди, че НИКОГА не би правила свирки/анален секс/секс в цикъл/секс на публично място/етц и не е склонна дори да пробва... не виждам защо едно момче трябва да се примири с такава. И няма да я зареже само заради секса, а защото подобни реплики разкриват липса на много важни качества у едно момиче, които трябва да ги има, за да е пълноценна връзката.

[djipsito]

Пантер, ако аз съм супер разкрепостена и дай ми да експериментирам, правя всичко, което му харесва, ама той ми отказва да го вържа и да си упражня садизма върху него, тва ква липса на качества показва у него ? Като пример просто.

Как така обобщаваш неща, които за всеки са нещо индивидуално и ако на теб ти се струва нещо нормално секса по време на цикъл, има момичета, които не биха го направили, също и момчета, които се гнусят... И ако двамата са на различно мнение по тоя въпрос кво трябва да направят ? И кое качество липсва ?

Свирките сме свикнали да ги приемаме като нещо, което не може да липсва по време на секс, ама като се замислиш всяко друго нещо може да е на мястото на свирките и ако липсва, значи трябва да зарежем парта ? Т.е, е нормално да зарежем парта ?

[Rebirthing]

но ако едно момиче твърди, че НИКОГА не би правила свирки/анален секс/секс в цикъл/секс на публично място/етц и не е склонна дори да пробва... не виждам защо едно момче трябва да се примири с такава. И няма да я зареже само заради секса, а защото подобни реплики разкриват липса на много важни качества у едно момиче, които трябва да ги има, за да е пълноценна връзката.

И това ли са важните качества ? Да върти свирки, да пуска отзад и да се разкрачва по време на цикъл ? Вашите родители така ли са правили ? Не са ли правили секс, не са ли имали връзки ? Някои от тях не са ли още заедно ? Познавам консервативни хора, които въпреки всичко имат пълноценна връзка, дори и деца имат. Като им отидеш на гости усещаш хармонията в дома им, няма напрежение между тях, мъжа не е в кофти настроение, защото неговата не искала да му пусне на върха на виенското колело (примерно). Щом двамата се разбират и са окей в леглото, кои сме аз, ти и другите, че да ги съдим ? Една жена няма да стане по-умна, красива или пък по-добър човек, ако прави това или онова в леглото. Ние живеем по един западен модел, но не навсякъде по света са така. Но явно това прави автоматично другите жени нечовеци.

[SisiStrange]

Аз не познавам момичета, за които да не идва момент на разкрепостяване. Въпрос на време и партньор. Когато си наистина луд по някого и си мега спокоен с него, всички тези неща искаш да ги правиш заради самата идея, заради новото, заради тръпката и това да му видиш възбудената физиономия. Просто всичко това много зависи от настройката ти в самата връзка. Затова аз не бих обвинила момичето, че гаджето и не знае как да я предразположи. Примерите със садо-мазото и сексът по време на цикъл са хубави, но... някак не идват съвсем на място. Свирките не ти оставят белези по тялото, не ти причиняват болка и въобще. По-точен пример ми звучи да иска от нея да прави стриптийз, примерно, а нея да я е срам. Мисля, че до това опира и всичко в случая. Не мисля, че я е гнус наистина. Малко момичета изпитват погнуса от един надървен k*р, извинете за грубия език. Според мен просто я е срам. Ако не им е сериозна връзката, а тя е малка, може да я е страх да не разгласи нещо из училище за нея, може да и е набито в главата, че свирките ги правят само магистралките и тн. Това са дреболии, които отминават с порастването. Както на една възраст ти се смеят: "Сиси си има гаджеееее" и тн. пък после отминава, така е и със секса, съв свирките, с всичко. В един момент откриваш, че няма нищо срамно в това да си имаш приятел и да му духаш. Мисля, че я е страх и да не би да се окаже, че не я бива, защото не знае как. Мисля си, освен това, че ако повдигне въпроса, пъшкащ върху нея, няма да му откаже. Пък, ако пак не иска, здраве да е. Аз не бих я скъсала, ако бях момче, а бих се постарала да я накарам не да го направи, а да го поиска.

[Chacho]

Пантер, ако аз съм супер разкрепостена и дай ми да експериментирам, правя всичко, което му харесва, ама той ми отказва да го вържа и да си упражня садизма върху него, тва ква липса на качества показва у него ? Като пример просто.

Как така обобщаваш неща, които за всеки са нещо индивидуално и ако на теб ти се струва нещо нормално секса по време на цикъл, има момичета, които не биха го направили, също и момчета, които се гнусят... И ако двамата са на различно мнение по тоя въпрос кво трябва да направят ? И кое качество липсва ?

Свирките сме свикнали да ги приемаме като нещо, което не може да липсва по време на секс, ама като се замислиш всяко друго нещо може да е на мястото на свирките и ако липсва, значи трябва да зарежем парта ? Т.е, е нормално да зарежем парта ?

И все пак не звучи, все едно всяко друго нещо може да се сложи там. Свирките не са като садо-мазото и тройките. Защо? Ми много просто - повече момичета ше се навият да ти духат, отколкото на другите две неща. И тва чисто и просто означава, че има един куп народ, дето биха ти угодили, а баш твойта не иска. Всеки си има глава на раменете да прецени, дали ше направи компромис за това или не.

И да се самоцитирам, че си видех по-горе коментара:

Като имаш ниски критерии показваш, че не можеш да си позволиш по високи.

PS: И да, абсолютно съгласен съм. Потече ли водата долу, не можеш да завиеш крана после.

[djipsito]

Не съм казала, че свирката може да се сравни с другите неща, казвам че другите неща преспокойно са можели или могат да заемат такава главна роля като свирките и за някои хора е така.

За мен садо мазото ако е равносилно на тва да ме лиже кво ? Не разбрах кои качества липсват като откажеш да пробваш нещо си ? Ако правя абсолютно всичко, по всяко време, освен като съм в цикъл, кое качество ми липсва ? Някой път се чудя откъде си ги изсмуквате тия неща...

[NambyPamby]

може да я е страх да не разгласи нещо из училище за нея

и пак се връщаме в изходно положение: ако има такива хрумвания, значи няма изградено доверие към него, а това, че той не може да я предразположи си е главно негов проблем. Тая тема колкото повече страници става, толкова по-глупави аргументи се пробутват. А авторът така и не отговори на въпроса защо тая уста не вземе да я използва и за нещо друго, освен да тика сливи в нея?