Гадже/приятел "под наем"

[Violenza]

Тези сайтове не работят в градове с население под 3 млн. В едно Токио, можеш да си позволиш да наемеш такъв човек. Не е важното той да е само красив. Без значение мъж или жена ще е. Важното е да може да се държи добре, да е умен и начетен, да може да разговаря на всякакви теми. Някой красив простак не върши работа в такъв случай. Ако искаш да идеш на фирмена вечеря и ти трябва кавалер или дама, а не искаш да водиш гаджето си там, това е изход. Плащаш си и взимаш някой с който да блеснеш.
За жалост все още сме в малка държава и мисленето ни е тесногръдо и закостеняло. Страдаме от синдрома "Ау какво ще кажат хората сега?" Това е малкия град/село. Всички се познават. Даже и София е малък град. Ако си по-общителен ще видиш познати по големите заведения, защото те са малко.

Ти изобщо прочете ли какъв пример дадох?

[anonymous708973]

А ако толкова те притесняват няколко коментара по твой адрес или една изпусната оферта... имам лоши новини за теб.

Абсолютно без да имам намерение да обиждам, но смяташ ли, че човек с твоята работна биография разбира за какви сделки/оферти става въпрос тук, които биха били изпуснати заради неподходящото семейно положение, например?

[Violenza]

Абсолютно без да имам намерение да обиждам, но смяташ ли, че човек с твоята работна биография разбира за какви сделки/оферти става въпрос тук, които биха били изпуснати заради неподходящото семейно положение, например?

Хахахах, я разкажи на мен за бизнес сделките, че ми е стана интересно.

[bitchwolf]

тя обясни още в началото на темата и даде пример.

[Violenza]

тя обясни още в началото на темата и даде пример.

Къде по-точно?

[anonymous708973]

Хахахах, я разкажи на мен за бизнес сделките, че ми е стана интересно.

Не го казах с цел да се заям и постът ми беше отправен конкретно към Валдес, защото за него знам повече в тази сфера отколкото за теб.

Ще дам пример. Фирмата, в която работи майка ми, наскоро осъществи сделка за доста солидна сума. Едва ли обаче щеше да я осъществи, ако на изложението присъстващи само майка ми, а не и шефът й, който е мъж и все пак предизвиква респект.

[Aeternal]

Ако я докарам до там, ще привикам "класическа" компаньонка. По адекватно ми се вижда. Без това почти всички които се водят ескорти, са си проститутки, само че с по-представителни функции.
Доста романтична ми се вижда представата ви за бизнеса. Такива момичета се викат само за престиж, да красят обстановката. Никой няма да се захване да върти пари без предварително да провери кой, как, откъде.
Да си повикаш курва и да я представиш за жена(си) ми изглежда като несериозно отношение.

[kalpazanka]

Колко къси пишки и психически отклонения са прописали след мен, не е истина просто. Щом и проститутки се намесиха, не е на добре работата.

нали скоро имаше обява в продавалника,че едно момиче си търси кавалер за сватба.

Оказа се социален експеримент на битиви. Затова и тролнах, белким ме споменат по ТВ.

[Aeternal]

Колко къси пишки и психически отклонения са прописали след мен, не е истина просто. Щом и проститутки се намесиха, не е на добре работата.

Аз съм импотентен, на тема пишки въобще не можеш ме засегна.
Разбирам че тея дето ще се навиета за тва, ще го направите по други причини, бизнес, висок социален статус, изглежда готино и т.н.
Обаче, сега сериозно, кой нормален мъж ще си плати да мъкне красиво момиче като ремарке цяла вечер и накрая ще си я изпрати до тях?

[kalpazanka]

Обаче, сега сериозно, кой нормален мъж ще си плати да мъкне красиво момиче като ремарке цяла вечер и накрая ще си я изпрати до тях?

социален експеримент на битиви

Пак го поствам.

[jghgh]

За жалост все още сме в малка държава и мисленето ни е тесногръдо и закостеняло. Страдаме от синдрома "Ау какво ще кажат хората сега?"

Oh, the irony... Като се има предвид, че наемайки си компаньон с представителна функция, очевидно мотивите ти са

"Ау какво ще кажат хората сега?"

...ако съм сам/а.


Цялата тази работа с наемането на приятелче може да се погледне от две страни - "какво толкова?" и "аз да не съм луд/а да го направя?"
Трудно ми е да избера, но сякаш клоня към второто. Струва ми се самоунизително да прибегна до такъв сайт - ще се чувствам като човек без способности. Като американски лузър от филмите.
От друга страна - какво толкова? Просто бизнес. Не е нужно да гледаме толкова дълбоко на нещата и т.н. ...

Разбира се, като всяко друго неистинско нещо, такива отношения не могат да са и не са красиви - това сигурно би притеснявало този, който търси красотата и истинското.

А за бизнес сделките - сериозно? Бизнес сделка може да пропадне само защото си необвързан? : ? Звучи нечестно и много американско, но наистина не съм запозната навлизат ли подобни щуротии и в българските бизнес среди.

В заключение на обърканото ми мислене бих казала, че ако не глупаво - а не мога да преценя е ли е или не е, то е поне излишно да си даваш парите на такива хора. Прагматично погледнато. За морално - не би трябвало никой от нас да се изживява като съдник. Пък и категоричността, както знаем.. вече не сме толкова млади. : D



Сега няколко реда и за "тесногръдието". Отварям нова тема, понеже тоя Зъбчето ме издразни. Вчера вече го водих тоя разговор - колко услужливо само...
В днешно време едва ли не се приема, че човек задължително трябва да е "широкоскроен" - да приема и да харесва всичко. Изтъква се едва ли не като нещо лошо да си консервативен и традиционалист. Това дори се иронизира, а не мисля, че е правилно. Да бъдеш всеяден показва по-скоро липса на вкус, твърдост в иде(ал)ите и ценностите - всичко приемаш, всичко разбираш, всичко одобряваш. И като казах последното - "одобряваш" - тук е разковничето. Аз мога да приема всичко, дори да не го разбирам (и обратното) - ако се постарая достатъчно; Но не е казано, че трябва да го одобрявам. А е много модерно да одобряваш всичко - ако ли не, то ти си "тесногръд", "ограничен", "ретрограден". Еми не, мерси.

Освен това откъде идва думата "широкоскроен"? Замисляли ли сте се? От кройката на дреха. Широкоскроен значи не добре скроен. Една дреха не е добра, ако е широко скроена. Кройката трябва да е по тялото на човека. Това е само факт, само вметване, а не агитация хората, които са "широкоскроени" да престанат да бъдат. А просто да се огледат малко. Защото можем да кажем "освободен", можем да кажем и "развратен". Можем да кажем "традиционалист", можем да кажем и "ретрограден", "ограничен". Но да мислим само в полза на едното... тц-тц.

И тези обяснения, които сега изписвам, не са в защита на "тесногръдието", а просто някакъв призив да престанете да спекулирате с "освободеността", която всички трябва да имат, иначе не ста'ат.

[Violenza]

Ще дам пример. Фирмата, в която работи майка ми, наскоро осъществи сделка за доста солидна сума. Едва ли обаче щеше да я осъществи, ако на изложението присъстващи само майка ми, а не и шефът й, който е мъж и все пак предизвиква респект.

Е това обаче няма нищо общо с наемането на компаньон/ка в случая.
Бизнес сделки не се пропускат заради семейно положение, моля ви се. Дори смея да твърдя, че е по-вероятно да не искат да те наемат ако си омъжена с деца, отколкото обратното.

В днешно време едва ли не се приема, че човек задължително трябва да е "широкоскроен" - да приема и да харесва всичко. Изтъква се едва ли не като нещо лошо да си консервативен и традиционалист. Това дори се иронизира, а не мисля, че е правилно. Да бъдеш всеяден показва по-скоро липса на вкус, твърдост в иде(ал)ите и ценностите - всичко приемаш, всичко разбираш, всичко одобряваш. И като казах последното - "одобряваш" - тук е разковничето. Аз мога да приема всичко, дори да не го разбирам (и обратното) - ако се постарая достатъчно; Но не е казано, че трябва да го одобрявам. А е много модерно да одобряваш всичко - ако ли не, то ти си "тесногръд", "ограничен", "ретрограден". Еми не, мерси.

Поздравявам те за това ти изказване.

[marilyn]

Не бих се възползвала, мисля, че си имам достатъчно приятели, познати, изобщо хора около мен, че да си "наемам".

[valdesbg]

Пантера абсолютно убеден съм че бизнес сделките, каквито и да са те, НЕ зависят от семейното положение или компанията която имаш. Ако става въпрос за легални неща. Моята работна биография няма никакво значение за нещо толкова елементарно. Вече ако идеята е да се всява респект, положение или някакви силови методи.... и по този начин да се осъществи сделката, а не чрез говорните умения на предприемача това е нещо съвсем друго. Което се постига по друг начин, както писах по горе.

Ако твърдиш обратното моля изложи аргументи. Много ще ми е интересно защо една сделка ще се провали ако не си домъкна някоя красавица с мен, или горила - гардероб, примерно.

[umri]

Доста романтична ми се вижда представата ви за бизнеса. Такива момичета се викат само за престиж, да красят обстановката. Никой няма да се захване да върти пари без предварително да провери кой, как, откъде.
Да си повикаш курва и да я представиш за жена(си) ми изглежда като несериозно отношение.

Бих се съгласил да бъда нает. Ядене и пиене за без пари и цирк, според каквато трябва да ми бъде ролята. Ще е нещо интересно. Веднъж за малко да се случи да се представя за настоящ приятел на една позната, за да го е яд бившия ѝ, но така и не го направихме. Не бих наел, обаче. Аз съм такъв какъвто съм и ще ме харесват заради това. Ако става дума за бизнес сделки, последното нещо, което гледат, е това. Никой адекватен бизнесмен няма да се откаже от изгодна сделка, заради липсата ми на приятелка. Ако става дума за бизнес партньорство, инвестиция, общо взето случай, в който за другата страна е важно дали съм женен и дали имам деца, тогава ще бъда проучен, освен ако не е някой олигофрен.

Ако ще ходиш някъде и не искаш да си сам, винаги можеш да помолиш някоя твоя приятелка, позната, колежка, съученичка, ко щеш, която смяташ, че пасва и в момента на представянето ѝ пред другите, казваш: "Това е една моя добра приятелка, запознайте се." и край.

Социалната проституция си е известна. Най-малкото я има по филмите. Там е работата, че тези 'компаньонки', защото това е правилният термин в случая, в най-честия случай изпълняват и други функции след свършването на театъра.

[Auriss]

В днешно време едва ли не се приема, че човек задължително трябва да е "широкоскроен" - да приема и да харесва всичко. Изтъква се едва ли не като нещо лошо да си консервативен и традиционалист. Това дори се иронизира, а не мисля, че е правилно. Да бъдеш всеяден показва по-скоро липса на вкус, твърдост в иде(ал)ите и ценностите - всичко приемаш, всичко разбираш, всичко одобряваш. И като казах последното - "одобряваш" - тук е разковничето. Аз мога да приема всичко, дори да не го разбирам (и обратното) - ако се постарая достатъчно; Но не е казано, че трябва да го одобрявам. А е много модерно да одобряваш всичко - ако ли не, то ти си "тесногръд", "ограничен", "ретрограден". Еми не, мерси.

Болднатото е една огромна простотия; социална приумица; гавра с човека до теб. Ако помислиш малко ще осъзнаеш, че в дъното на всеки проблем стоят хора, 'отстояващи' идеи/идеали. Типично за несретниците е да се себе/осъществяват посредством убежденията си и нищо друго. В крайна сметка всеки ги има и всички смърдят (както казва популярния лаф). Да ограничаваш околните поради неразбирането си обаче е несериозно. А кръста за думичките/мнението си всеки сам си го носи.
Та в този ред на мисли - да си 'традиционалист' означава най-вече, че си готов да потъпчеш чуждото щастие за да задоволиш нуждата си от потвърждение.

Тази тема е типичен пример. Няк'ви хора, изхождащи от позицията, че са много социално желани, се гнусят от представата какъв трябва да си, че да прибегнеш до подобни 'услуги'. Бас хващам, че ако пусна тема 'Какво мислите за мухльовците" ще тръгнат да развиват свободни съчинения.
Изтъркано вече звучи това, ама сяк'ви такива мнения изхождат от чиста комплексарщина и злоба.

[Sh@d0w]

Даже има подобна "професия" въ фб - да си купиш гадже. Каква е идеята. Някаква прилично изглеждаща мацка предлага да обвърже статуса си с вас за определен период от време, естествено срещу заплащане. Един вид да натриете носа на гаджето си, ако сте скъсали или поради други причини.

Хората търсят начини да изкарват лесни пари. Поради този факт се създават нови и нови "професии". това не променя факта че е жалко. В днешно време с пари можеш явно да си купиш всичко. Да да си купиш. Но това не значи че е твое, че си живял пълноценно и другите простотии.

Можеш да излъжеш обществото, но себе си не. Ако си толкова празен отвътре, че трябва да си наемаш приятели, гаджета и прочие, за да те сметнат за нормален, не си.

[umri]

Даже има подобна "професия" въ фб - да си купиш гадже. Каква е идеята. Някаква прилично изглеждаща мацка предлага да обвърже статуса си с вас за определен период от време, естествено срещу заплащане. Един вид да натриете носа на гаджето си, ако сте скъсали или поради други причини.

Хората търсят начини да изкарват лесни пари. Поради този факт се създават нови и нови "професии". това не променя факта че е жалко. В днешно време с пари можеш явно да си купиш всичко. Да да си купиш. Но това не значи че е твое, че си живял пълноценно и другите простотии.

Можеш да излъжеш обществото, но себе си не. Ако си толкова празен отвътре, че трябва да си наемаш приятели, гаджета и прочие, за да те сметнат за нормален, не си.

Не се случва често да съм съгласен с теб, ама тоя път закова с последния абзац.

[tori]

Не бих се натресла в абсолютно непозната среда, ако ще и джакпота от тотото да ми дадат.

Ще те гръмнат ако спечелиш толкова пари. :д Няма да можеш да им се нарадваш. Иначе не бих я ползвала тая услуга, имам си достатъчно приятели, които да помоля за услуга примерно или нещо такова. Да ме наемат ми звучи много гнусно, сякаш съм голф тройка или скапан малък апартамент. Да, бих направила услуга на някого, но не срещу заплащане. Не съм такъв човек.

[anonymous708973]

Там е работата, че тези 'компаньонки', защото това е правилният термин в случая, в най-честия случай изпълняват и други функции след свършването на театъра.

Как няма и това да намесим... българска работа.

Няма начин да ме убедите, че ако си наема приятел/брат/братовчед, съм празна отвътре. Съвсем учтиво ви казвам, че го намирам за пълна глупост.
Ако знам, че отивам на място, където ще е някой свалячески настроен бивш, що да не си наема някого? Кво? Позьорка съм, щото ще си платя? Че вие не роптаете заради това, вие роптаете срещу представянето на някого в различна роля... тоест, еднакво тъпо е да си наема добре изглеждаш пич или да помоля готин приятел да се върти около мен и да ме прегръща.

Сега се сетих, че преди време един пич от форума си търсеше момиче, с което да накара едно друго да ревнува. Не предлагаше пари. Идеята беше да стоят заедно, да се прегръщат и да си говорят. Бях навита. Първо, защото е интересен опит, второ, защото съм услужливо настроена.

[Chacho]

И за без пари не държа да съм придружаван за пред други хора. В смисъл такъв, нямам нуждата някой да влиза в определена роля заради мен. Като че ли няма свободни роли за актьори според моите разбирания. Ще се мъкне някоя покрай мен, ще твърди пред всички, че ми е любовница, но няма нищо интимно между нас, та аз от цялата работа нищо не получавам. Не, мерси.

Иначе за пари не мисля, че бих го практикувал. Освен ако нямам никаква друга опция и съм много изпаднал финансово, ма така или иначе не възнамерявам да се стига дотам. А и от това, че както казах по-горе идеята ми е непонятна, не бих се преструвал и за друг. Нямам против да играя роля, но трябва да имам мотивация. А да играя роля в реалния живот - нямам.

[In*The*Face]

Ама, разбира се, трябва да има и такива неща. От къде иначе са се появили сценариите за половината от романтичните комедии с наемане на гаджета, размяна на роли и т.н
Това е един законен и не много аморален начин да изкараш бързи пари. Не бих съдила хората, които ще се възползват от подобна оферта, аз обаче не смятам, че съм достатъчно умерена. Представям си как някой ме наема като придружител за сватба, отивам и булката се оказва кокошката от съседния курс или бившата на настоящия ми. Все пак България е малка. Пък и ми е трудно да се усмихвам насила, изглеждам нелепо. Била съм гадже под наем, ама без пари, преди около 100 години. Помогнах на едно сладурче и стана сполучливо и забавно. Стига толкова, отчела съм се. Идеята обаче не е лоша. Все пак трябва да има компания и за скучните, странни, не контактни хора или каквито и да се онези прибягващи до подобно решение. А това с бащата под наем вече ми идва свръх извратено или може би тъжно, зависи от историята.

[draid]

Как няма и това да намесим... българска работа.

Няма начин да ме убедите, че ако си наема приятел/брат/братовчед, съм празна отвътре. Съвсем учтиво ви казвам, че го намирам за пълна глупост.
Ако знам, че отивам на място, където ще е някой свалячески настроен бивш, що да не си наема някого? Кво? Позьорка съм, щото ще си платя? Че вие не роптаете заради това, вие роптаете срещу представянето на някого в различна роля... тоест, еднакво тъпо е да си наема добре изглеждаш пич или да помоля готин приятел да се върти около мен и да ме прегръща.

Сега се сетих, че преди време един пич от форума си търсеше момиче, с което да накара едно друго да ревнува. Не предлагаше пари. Идеята беше да стоят заедно, да се прегръщат и да си говорят. Бях навита. Първо, защото е интересен опит, второ, защото съм услужливо настроена.

Тая идея е откровено глупава. Да си наемам някой, че да не ме сваля бивш/а на някакво събиране... то май е да се направя на някакъв пред другите хора. Никакъв смисъл няма от такива дивотии, освен да залъгваш себе си, друго надали може да направиш.

[anonymous708973]

Чакай малко, аз не залъгвам себе си, че съм обвързана.
Аз залъгвам въпросния бивш, следователно, осигурявам си приятна вечер, лишена от присъствието му около очарователната ми особа. Защо това е лошо?

[Chacho]

Чакай малко, аз не залъгвам себе си, че съм обвързана.
Аз залъгвам въпросния бивш, следователно, осигурявам си приятна вечер, лишена от присъствието му около очарователната ми особа. Защо това е лошо?

Бягайки от контекста на конретната ситуация, лъжеш (или по-точно се скриваш), защото в случая решаваш, че целта оправдава средствата. Пък вече е въпрос на избор дали ще гледаш на това като на нещо лошо или добро. Имайки предвид поведението някои типажи хора, може да е правилно решение от съображения за сигурност.