.
Резултати от 1 до 25 от общо 50

Threaded View

  1. #20
    Banned Повече от фен
    Регистриран на
    Nov 2012
    Мнения
    428
    Цитирай Първоначално написано от npp Виж мнението
    така ли, а ти съгласен ли си едни такива милиони непокисти, на които въобще не им пука дали вършат добро или зло (според както си посочил), да ти причиняват непрестанно най-големи мъки за дълъг период от време без въобще да се намери кой или какво да ги спре?!, а и какво толкова сложно има в разбирането за онова, което е вредно/болезнено за ближния, и (за) онова, което не е вредно/болезнено, но е добро за него?!, плюс това не си разбрал правилно какво е "дървото за познаване на доброто и злото", но кои са онези науки, които (се опитват да) изучават доброто и злото?!, не са ли това по-скоро: религията, теологията, езотериката, окултизма, философията (особено теистичната), и т.н., отколкото: математиката, физиката, химията, и пр.?!
    Ама ако не знам какво е добро и лошо, то не само че няма да правя разлика когато правя добро или лошо, но няма да правя разлика и ако някой го причинява на мен... Все пак доброто и злото е просто умствена интерпретация на дадено действие, мисъл, образ и т.н. Ако нямаше кой да слага етикети на "нещата" и да ги категоризира като добри и лоши, то няма как дадено действие да се отрази лошо на някой, който не знае какво е лошо.

    Но какво е всъщност лошото, и не е ли то свързано с егото - умствената представа за себе си. Ако няма кой да прави разликата между добро или лошо, тоест ако няма кой да се радва(когато му правят добро), или ако няма кой да страда(когато му правят лошо), ако няма кой да интерпретира действията, то психичното значение на тези действия е нищожно. Когато човек не се възприема като "радващ се" или "страдащ", (това са същите умствени образи като концепцията за добро и зло), то обстоятелствата не го засягат - той вече не се идентифицира с тях. Така че ако я нямаше АЗ концепцията , през която действията да се идентифицират като добри или лоши, то действията биха били точно такива каквито са си - без етикети добро или зло, и нямаше да има кой да страда от тях. Защото тези етикети са умствени концепции, едни "троянски коне" в човешкият ум, които на практика не съществуват. Болката която би била причинена от някой върху друг, не би се приела като нещо лошо, ако нямаше кой да я изживява като своя и да страда от нея.

    И би ли ме просветлил какво е било дървото на познанието?
    Последно редактирано от Doom_Stalker : 01-08-2013 на 22:20

Етикети за тази тема

Правила за публикуване

  • Вие не можете да публикувате теми
  • Вие не можете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да прикачвате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си