.

[Auriss]

Единствено убежденията ти ти казват дали е редно да убиеш, откраднеш или изнасилиш. Убежденията ти не са базирани на кой-знае каква логика.

И 'задачката' беше да докажеш, че убежденията ти не са куп лайна, сервирани ти от бог знае къде. Вместо да подходиш с фактически аргументи (трудно за вярване е какво словосъчетание съм принуден да напиша ), ти реши да разтягаш локуми.

По останалото, което написа: харесва ми идеята,

А не те ли притеснява, че вече дори сме задминали Оруел-ската реалност и обществото, в опитите си да наказва престъпниците, затрива правата на невинните ?
В крайна сметка "невинен до доказване на противното" ще важи ли ако те вкарат в съда с обвинението, че си разговарял с проститутка ? Тези под прикритие не правят секс с теб - какво доказателство тогава, че си щял да го направиш ? Не се използват истински наркотици при разбиване на наркосделки, не се използват и истински 'деца' когато иде реч за педофили в нета. Ами ако просто си говорят с тях, без намерението за какъвто и да било контакт ?
Аз вече си отговорих на въпросите в предния пост *по темата* , но реално не съм съгласен с аргументацията си, та да ...

Не ме кефи това, че в доста западни общества можеш да се превърнеш в престъпник ей-така, за едното нищо, дори без да разбереш. Ако съда допуска за доказателство толкова логически неиздържани доводи, то защо да не върнем и смъртните присъди - в крайна сметка явно човечеството е решило, че шепата невинни, които ще бъдат заметени заедно с отрепките са приемлива жертва.

[an7raks]

И 'задачката' беше да докажеш, че убежденията ти не са куп лайна, сервирани ти от бог знае къде. Вместо да подходиш с фактически аргументи (трудно за вярване е какво словосъчетание съм принуден да напиша ), ти реши да разтягаш локуми.

Фактът, че следването убежденията ми ме правят щастлив е достатъчно доказателство, че за мен не са "куп лайна"...

[StringTheoryPracticist]

В крайна сметка "невинен до доказване на противното" ще важи ли ако те вкарат в съда с обвинението, че си разговарял с проститутка ? Тези под прикритие не правят секс с теб - какво доказателство тогава, че си щял да го направиш ? Не се използват истински наркотици при разбиване на наркосделки, не се използват и истински 'деца' когато иде реч за педофили в нета. Ами ако просто си говорят с тях, без намерението за какъвто и да било контакт ?

а, не знаех как се процедира с тва. мисълта ми е, ако причините им да мислят че човека е щял да направи престъплението са добри, тогава е много добра система, особено ако има как да хванат умните хора, които иначе надали някога биха лежали в затвора, защото са прекално добри (ама те вероятно и ще знаят за тази схема така или иначе)