- Форум
- Тийн интереси и проблеми
- Секс
- Секс - преди или след връзката?
^^
Мисля, че човек е свободен да прави каквото реши. Никой не може да ти казва колко партньора трябва да имаш или не, преди определена възраст. Всичко е строго индивидуално и зависи от обстоятелствата в живота ти. Аз не обвинявам хората, които са имали множество сексуални връзки.
Няма значение дали си мъж или жена, всеки има различно мнение - за един може три бройки да му се струват ужасно много, а друг да го смята за нещо незначително. Какви двойни стандарти, такова нещо няма! Хората, които наистина имат много връзки не стоят във форумите да нищят дали са курви или женкари.
По темата: Не съм имала връзка, в която секса да даде старта й. Но мисля, че в демократично общество никой не би могъл да ти налага стандарти. Щом решиш правиш секс - започваш връзка, щом си традиционалист изчакваш.
А кой определя половете като неравностойни(само в чисто сексуално отношение имам предвид)? Защо само мъжете имат двойни стандарти? Това не прави ли мъжете заблудени, а не жените?
Последно редактирано от xXxPETYAxXx : 12-27-2013 на 16:01
Аз не говоря в чисто сексуален план, а като цяло. Просто никога няма да бъдат равностойни, защото са различни, няма как да стане това. Мъжете са по-силният пол, по самоувереният и т.н. В голяма степен мъжете бутат прогреса напред. Не се обиждайте и не мислете,че изказването ми е против жените. Просто реално погледнато тотално равнопоставяне е непостижимо, ако се замислите, ще видите че е така.
Не мисля, че само мъжете имат двойни стандарти. Ако се замислиш, надали ще ти е приятно един мъж с когото си да е минал 20 жени преди теб ? Да в очите на другите мъже няма да има проблеми с това, но дали в очите на всички жени ще е ок ?
Мда, извинявай, грешно съм разбрала двойния стандарт, който обсъждаме. Това имах предвид и аз. В сексуален план е абсолютно еднакво - както един мъж би взел една жена за...некачествена, така и една жена би взела един мъж за такъв. Това не е двоен стандарт, това си е абсолютно унифициране на стандарта за двата пола.
Та...вече май разбрах.
Предполагам се има предвид двойния стандарт между хората(независимо от пола) с малко "бройки" и хората с "много". Е да, това е така. Хората с по-малко сексуален опит вероятво в повечето случаи са по-предпочитани за сериозна връзка.
Дойните стандарти ви интересуват толкова живо не заради това, че ги има, а защото повечето от вас не могат да се примирят сами със собствените си постъпки. 'Щото ако си ОК с това, което правиш, никой няма да е в състояние да те осъди за каквото и да било.
Не става въпрос точно за съдене, но, ако си известна като "Минка Свирката"/"Минчо ебача", дори и един ден да ти дойде акъла в главата и да искаш да си създадеш стабилна връзка, едва ли някой би искал същото от теб.
И това е така ако се замислиш. Мъжете са по-склонни да поемат рискове например, за това и се наблюдават повече рекорди от мъже, открития и като цяло повече милионери/милиардери от мъжки пол. Не защото жените са по некадърни, просто често се страхуват повече. Самоувереността не я измервам само с едно нещо разбира се, но като цяло мисля, че доста по-голяма част от мъжете са самоуверени в повече области, разбира се има и такива които силно ни куцат в полза на жените.
^По-самоуверения, дръжки.
Знаеш ли кое изобщо не ми се понрави в мнението ти? Фактът, че изброи качества/сфери, в които МЪЖЕТЕ са "добри" и фактът, че ТОТАЛНО игнорира тези, в които ЖЕНИТЕ са добри, а мъжете - не. Тази липсва на равноправие ми бърка в червата, а не тази, която изброи.
//т'ва към драйд.
Изброих някой неща да, направих го само за да кажа, че няма как половете да са напълно равнопоставени. Разбира се има и такива сфери в които жените са по-добри и това го казах в следващият пост, ако не си забелязала. Не знам защо винаги жените се засягате когато се заговори по тази тема ? Защото е така или защото отчаяно искате да не е ? Мога да говоря много на тази тема, но вероятно ще решите, че мразя жените и ги омаловажавам като цяло, а това не е така. Точно поради тази причина не мисля да влизам надълбоко в тая тема.
А, изтървах нещо. Т'ва, че са много, също не означава, че не са подлежали на подбор. 'Щото в крайна сметка, ти може само един път, за експеримента, да си позволиш еднократен секс и некоректен партньор да те насади така, че да не можеш да обясниш, че ня'аш сестра.
"Come and take a walk on the wild side,
let me kiss you hard in the pouring rain
you like your girls insane..."
Човек, ти посочваш 4 като голяма бройка. Ако хипотетично съм се прот'ковала на 16, двама са успели да ме заблудят да им пусна, 'щото много ги обичам. После навършвам 17 и до 19 правя две връзки, по около година с готини пичо'и 'дето просто съм ги израснала и зат'ва се разделяме като приятели, то в крайна сметка аз се озовавам на 20 години изчерпала лимита си от некурвенски секс, т'ва ли е равносметката? А мога просто да си трайкам, всеки следващ да е втори и грам да не ми пука за нищо, нали?
Защото част от фундаменталните различния са биологично детерминирани.
Мъжът е по-силен физически, по-стабилен и хладнокръвен е в рискови ситуации, по-уравновесен е и т.н (наистина разлики много). Мъжът и жената имат различни социални роли.
Значи окей е да имате еднакви права с мъжете, обаче определени задължения и отговорности са "за мъжете" ?
Не само, че е лицемерно, ами и е парадоксално.
Примери за това мога да се измислят доста.
Никой не ви говори, че трябва да нямате право на собственост или нещо такова, не преекспонирахте нещата.
Двойните стандарти произлизат от гореспоменатите различия. Въпросът не е защо трябва да ги има, факт е, че ги има.
Аз не виждам нищо лошо в това мъжа да бъде мъж, а жената - жена.
Това най-общо, ако имате възражения, слушам ви...
Просто явно имат комплекси, затова толкова се палят на тая тема...
Ама просто ме боли кура за тях и техните мечти :д
Ми не знам човек, но може би има нещо вярно и то някакъв насаден комплекс от старо време когато са били ограничавани чисто човешките им права, за това може би сега искат във всичко едва ли не да са равни с мъжете и много приятелки са ми се засягали, като започна да им редя разликите. Не знам от кога стана срамно да си жена и да не можеш да правиш всичко като мъжете. Има някакъв порив за доказване, че могат да правят всичко което и мъжете, ама за жалост една птичка пролет не прави.
psychopath, и ти не изброи някакви положителни, силни черти на жените. Адски разочароващо.
Драйд - като ти чета провалените опити за философстване, ме побиват едни тръпки на погнуса. Стана срамно да си жена, откакто такива като тебе спряха да ценят качествата, която една такава притежава.
Едит: очаквам сега да ме обвиниш в комплексщина, чувство за малоценност и какво ли още, не. С нетърпение очаквам да прочета, защото наистина много ме интересува как полът ми е бил ограничаван в продължение на векове и, ах, как това е повлияло на днешните ни чувства и мнения.
само не мога да разбера психаря и драид за кво спорите изобщос жена излиза ли се на глава за каквото и да е изобщо
тях ги кефи да спорят , да има интрижка
фън им е дори и да грешат
и не очаквайте да си признаят , те вътрешно си вярват че могат всичко и знаят много
и тва идва от това че ако се по хубави, всеки мъж им лежи в краката и стигат до извода че са много смарт
нека си го мислят
![]()