- Форум
- По малко от всичко
- Политика
- За/Против протестите в Пловдив ?
Знаеш ли, обаче, че казусът с тази джамия в момента е прецедент? Ако се реши в полза на мюфтийството, той ще послужи за основа на всички дела, които са завели за общо 90 имота на територията на страната.
За мен въпросът е - Куршум джамия обявена ли е за паметник на културното наследство или не. Защото ако е, тя си остава общинска собственост и мюфтийството няма право на претенции върху нея, още по-малко да я превръща в действащ храм. С други думи - наистина ли е основателен иска за реституция?
This world is spinning around me
This world is spinning without me
And every day sends future to past
Every breath leaves me one less to my last
Протестът не е само заради превръщането на тази джамия в действащ храм, ами защото мюфтийството си иска всички земи, които след Турското робство са били отнети - за да продължи интензивно строителство на нови и нови джамии, а ислямът все повече да се налага.
Но каквото искайте си мислите, сами виждате на каква основа са протестите в Турция и на какви изтезания са подложени хората, заради религията. Тоест, целта е отново чрез крайно верски основи да се поклони и управлява народа.
Джамията е обявена за паметник на културното наследство,да.
Твърдо ЗА съм за протестите.Подигравка е,точно в града на Апостола,а и където и да било другаде,да се искат земи,които са били техни,преди повече от 100 години.Да не говорим,че в момента,в който се върнат имотите на мюфтийството,ще започнат още по-големи протести и масови дискриминации,против турците и циганите.
Относно горните мнения,точно футболните агитки,знаят за какво са там.Познавам по минимум 10 човека от агитките,които не са на практиката,да са там за да счупят нещо,за да се сбият с някого и да се имат за големи патриоти.