Обяснете ми ситуацията в Украйна

[DarkTemplar]

Комунизмът е утопия, която така и не се е реализирала в чист вид, просто защото е невъзможна. Хората никога не са били еднакви, няма и да бъдат. Те са индивидуалности с различен интелектуален, трудов/предприемачески и образователен потенциал, с различни желания и потребности, които е невъзможно да бъдат поставени в общ калъп. Така че комунизмът е типичната утопия - нещо, което звучи красиво и справедливо, но на практика е неприложимо.

[klimatronik]

Комунизмът е утопия, която така и не се е реализирала в чист вид, просто защото е невъзможна. Хората никога не са били еднакви, няма и да бъдат. Те са индивидуалности с различен интелектуален, трудов/предприемачески и образователен потенциал, с различни желания и потребности, които е невъзможно да бъдат поставени в общ калъп. Така че комунизмът е типичната утопия - нещо, което звучи красиво и справедливо, но на практика е неприложимо.

точно за това казах , че не сме готови за такава ,утопия''
Комунизмът обаче поставя един вид равенство
Докато при демокрацията се случва хаос
успява този, с най-добрите качества
другия тъне
а ресурсите по света не стигат за всички
тоест, едни ,,умни'' общества, като ЕС се развиват, правят политика, относно само и единствено собствените си желания, за сметка на други, по-далечни. Тоест, това е вид война, в която само една част от хората могат да извличат ползва, но не и в световен мащаб.
За това този примитивен строй няма да издържи дълго време .
затова и нациооналистическите процесите в по-бедните страни вече са факт, защото всички искат, ама няма..

[DarkTemplar]

точно за това казах , че не сме готови за такава ,утопия''
Комунизмът обаче поставя един вид равенство
Докато при демокрацията се случва хаос
успява този, с най-добрите качества
другия тъне
а ресурсите по света не стигат за всички
тоест, едни ,,умни'' общества, като ЕС се развиват, правят политика, относно само и единствено собствените си желания, за сметка на други, по-далечни. Тоест, това е вид война, в която само една част от хората могат да извличат ползва, но не и в световен мащаб.
За това този примитивен строй няма да издържи дълго време .
затова и нациооналистическите процесите в по-бедните страни вече са факт, защото всички искат, ама няма..

Aнтиподът на комунизъм не е демокрация, а капитализъм. Самият комунизъм е създаден от критици на капиталистическия строй (Маркс, Енгелс), но както се вижда критикуваната от тях система надживява не само тях, но и теориите им.

Демокрацията (по-точно представителната такава, защото съвременните хора на практика друга не познаваме) също проповядва равенство, но тя регулира по-скоро политическите отношения в едно общество, икономическите са приоритет на капитализма. Абсолютно не съм съгласен, че при демокрацията или капитализма има хаос, по-скоро конкуренция. В това отношение принципите им отговарят на естествените природни такива - оцелява този с най-добрите качества (както и ти потвърди), но и този, който е най-приспособим, защото средата е много динамична и крие рискове.

Винаги във времена на криза и икономическа/политическа безизходица крайните идеологии набират сила. Това не е нещо ново и неочаквано. Така че актуалността на националистическите идеи и движения е напълно логична, но поне засега не изглежда толкова обезпокоителна.

Въпреки постоянно нарастващото население на планетата ресурсите й все още са предостатъчни, друг е въпросът в чии ръце са съсредоточени и как се управляват/изразходват.

Що се отнася до хората, те винаги ще бъдат различни, съответно не мисля, че на комунизма някога "ще му дойде времето".

[klimatronik]

Aнтиподът на комунизъм не е демокрация, а капитализъм. Самият комунизъм е създаден от критици на капиталистическия строй (Маркс, Енгелс), но както се вижда критикуваната от тях система надживява не само тях, но и теориите им.

Демокрацията (по-точно представителната такава, защото съвременните хора на практика друга не познаваме) също проповядва равенство, но тя регулира по-скоро политическите отношения в едно общество, икономическите са приоритет на капитализма. Абсолютно не съм съгласен, че при демокрацията или капитализма има хаос, по-скоро конкуренция. В това отношение принципите им отговарят на естествените природни такива - оцелява този с най-добрите качества (както и ти потвърди), но и този, който е най-приспособим, защото средата е много динамична и крие рискове.

Винаги във времена на криза и икономическа/политическа безизходица крайните идеологии набират сила. Това не е нещо ново и неочаквано. Така че актуалността на националистическите идеи и движения е напълно логична, но поне засега не изглежда толкова обезпокоителна.

Въпреки постоянно нарастващото население на планетата ресурсите й все още са предостатъчни, друг е въпросът в чии ръце са съсредоточени и как се управляват/изразходват.

Що се отнася до хората, те винаги ще бъдат различни, съответно не мисля, че на комунизма някога "ще му дойде времето".

Демокрация никога е нямало, нито комунизъм в реалността .
Капитализмът ще се срине точно поради тази икономическа криза и правилото, че най-,,умния'', или кадърния - успява да намаже. Добави и избухналата корупция и мафия, която в такива времена се надига безпощадно. Хората започват да се делят на годни не според истинските си качества, а според това до колко могат да играят мръсните игрички.

[anonymous895156]

Капитализмът ще се срине точно поради тази икономическа криза и правилото, че най-,,умния'', или кадърния - успява да намаже.

Лал, какво против най-умните и кадърни хора имаш, те са тези, които трябва да намажат и да управляват останалите, не мутрите и министерските синове и дъщери с двуцифрено IQ. Друг е въпросът, че масата народ си е с елементарни възгледи (това не прави хората лоши, само малко комплексирани) и е на мнение, че чистачката пред блока трябва да взима колкото ректора на СУ, защото "и двамата се трудят" и "когато отидем в магазина, цените са едни за всички". Колкото до идеята за равенство - глупава е и не бих я подкрепил, най-малкото, защото означава да вървиш срещу природата си. Добре, че е утопия и едва ли ще се осъществи.
А на това, че никога не е имало демокрация в реалността, мога само да се изсмея ехидно, даже не смятам за нужно да ти давам примери с най-действащите демокрации по света. За разлика от комунизма, който, както казах, никога не е съществувал така, че да направи хората наистина равни и да обслужва интересите на народа, вместо тези на настоящия диктатор и приближените му.
Ако демокрацията е толкова лоша, неефективна и обслужваща интересите на силните на деня, защо тук http://insmarket.bg/%D0%9D%D0%BE%D0%..._i.425594.html и тук http://news.ibox.bg/news/id_965138693 не виждам Русия, Китай, Куба или Северна Корея? Наистина ли искаш да живееш в държава като Бутан?

[DisappointedDreamer]

Ако демокрацията е толкова лоша, неефективна и обслужваща интересите на силните на деня, защо тук http://insmarket.bg/%D0%9D%D0%BE%D0%..._i.425594.html

Ти ако си мислиш, че обществото (и не само) в Швеция е базирано/създадено/следва демократически вариант и в тази страна цари истинска демокрация, си в огромна лъжа.

Казвам го като човек, който живее тук от 6 години.

Няма какво да добавя по темата, защото ДаркТемплър отлично е приложил факти и аргументи, и подкрепям вижданията му на 100%.

[LadyDi]

Ти ако си мислиш, че обществото (и не само) в Швеция е базирано/създадено/следва демократически вариант и в тази страна цари истинска демокрация, си в огромна лъжа.

Вие си имате крале и принцеси