Герб
Коалиция за България
Атака
България без цензура
Реформаторски блок
НФСБ
ДПС
Друг
Отговор в тема
И според теб как да се изпълнят тези неща, като той няма почти никакъв глас с този малък брой депутати?Първоначално написано от DarkTemplar
Не съм казал че ще изпълни всичко надявам си се като всеки. Може и да ги изпълни може и нищо да не направи. Основно гласувам за него защото до в момента не е влизал в управлението на държавата и искам да видя дали ще изпълни тези неща които впрочем са наистина добри за България като цяло.
В момента не виждам друга партия освен Атака да предлага нови неща, другите са си пълни копия едни на други. Видя се че политиката която водят не води на добре нещата.
Ако имаше пари колкото БСП можеше и да го изберат за президент. Той реално си беше станал, но пусти му и пари, пусто му и продаване на гласове.
Кандидатурата му за европарламента е ясна. Видя се какво направи Бинев. А мястото което ще заемеш там е много важно за България, колкото и на много хора да не им се иска все пак сме в този съюз.
Партията не отричат ЕС, а са недоволни от воденето на съюза по американския акъл и прокарането на псевдо ценности.
Да и кой го направи първа политическа сила? Пак ли Волен?
Да даде подкрепа на Герб и почти целия български народ ако не се лъжа. Бойко беше новия спасител и спечели симпатиите на много хора, но впоследствие се разбра каква политика ще води и всички се обърнаха срещу него, както и Атака.
Добре записа си присъствието за кворума. След това не подкрепи гласуването за правителството. Но ако си говорим как трябва да е по закон всички които са в залата трябва да се запишат че присъстват и на гласуването да се види кой за какво е и кой защо е. И да предположим че не беше осигурил кворума какво щеше да стане. Даване на две почивки по 30 минути, правителството или не минава или Герб им помагат(Бойко си каза още тогава че е щял да ги подрепи ако са го помолели). Другия вариант нови избори и кой ще дойде някой нов някой алтернативен? Нали за това бяха протестите срещу Герб защо пак ги вкараха в НС, защо БСП и ДПС са втори и трети нали народа не ги обича? Или сигурно Волен подмени бюлетините за да направи това нареждане.
И кой полицай преби по точно самбиста който е с 40 кила че да не е и повече от него и който е доверен човек на бате Боко или оня бухал Кочана който се чуди на кого да се намаже за да се издигне.
Когато прочетеш поне една книга на Сидеров може да говориш за написаното в тях. Такива неща няма и никога не е имало в неговите книги.
https://www.youtube.com/watch?v=u0sdronEcGg
https://www.youtube.com/watch?v=fTxfp0Q6jvw
https://www.youtube.com/watch?v=gD21ceAhVcs
https://www.youtube.com/watch?v=MuqQJJHWsgM
Последно редактирано от SNikolov_Rugby : 05-12-2014 на 09:45
На кой му дреме, че след това не ги подкрепил? Това беше достатъчно, за да си гушне милионите, които му предлагаха. Не устоя на парите, нали?
А за тези надъхващи клипчета - има голяма уста, верно. Видя как всички му се смееха. Та нали те са го сложили там, за да имат основа за кворум.
Партия се създава с определени принципи и политика на водене.
Волен подкрепя всеки, който е на лице и накрая, когато вече губи власт и рухва - го оплюва, за да се лепни при по-силните. В случая за турците.
SNikolov_Rugby, ето ти го, казано с няколко прости изречения.
Колкото и симпатизанти да има, Волен е и винаги е бил политическа проститутка. Виж колко партии и коалиции е обиколил. Първо беше член на СДС и главен редактор на партийния орган - вестник "Демокрация", после лиза задника на Валери Симеонов, който му даде трибуна чрез телевизията си и го подкрепяше безусловно. Точно с парите на Симеонов Волен създаде партия Атака, с която влезе в политиката, спечели определени позиции, оплете си кошницата и заряза благодетеля си. После игра с Бойко и ГЕРБ, а последните му "клиенти" са комунягите и турците.
И хора като теб ме убеждават как трябва да се даде властта на този скандалджия, ксенофоб и тотално психически неуравновесен индивид, който излага България и българите навсякъде, където се появи (случая с ресторанта в Брюксел, скандала с френското културно аташе). Да дадем властта в ръцете на човек, за когото има сериозни съмнения, че е бивш агент на ДС и е явна руска пионка. И очакваш този човек да защитава националните ни интереси?
Welcome to the Jungle...
Цитат: Човека знае как да си направи реклама, а и другите докато се опитват да го очернят му печелят едни големи +.
Мда, сигурна съм, че оставянето на 5 кг вазелин пред пловдивската "станция" на Атака е огромно доказателство за спечелените от Волен плюсове!
Политическа проститутка е точният термин. А такива никой не уважава. По-добре някой да е на коренно противоположното на моето мнение, ама да си държи на него, отколкото да си врътка гъза като фурнаджийска лопата.
Aa не, едно и също е. Зависи от мнението.
Волен си врътка гъза насам натам, за да се задържи в правителството, но винаги е бил с руски убеждения.
Първо когато Волен беше в СДС им беше удобен като журналист до момента на спечелването на изборите, след това го уволнина.
Второ Симеонов не е помогнал и грам с помагането на партията, след като видя че има хлляб в тази работа и почна да се намазва ама не стана номера и се извъртя веднага.
За да спечелиш в политиката трябва да я играеш тази игра. Всички са така освен БСП които си имат железен електорат. Това си е нормално.
Аз съм сигурен, че ще събереш от 9 кладенеца вода, за да защитиш любимеца си, но това няма да го направи по-малко смехотворен в очите на хората с поне минимална политическа култура и трезва преценка. Като гледам колко яростно го защитаваш, започвам да си мисля, че си на заплата в местната организация на Атака.
Как смяташ, че той ще защити националните интереси, при положение, че досега не е изпълнил нито една от целите, които си е поставил при създаването на партията си?
Welcome to the Jungle...
Само на слабите и некадърните им се налага да си дават задника, за да припечелват... Така е и в живота, така е и в политиката, пък ти си развивай теориите!
Как ше няма такова съдържание в книгите му, като и двете са в разрез с конституцията и са дадени на прокуратура точно по тези причини: http://www.legalworld.bg/26633.v-pro...n-siderov.html Питаш с кого се е бил Сидеров - сигурен ли си, че следиш новините покрай него? Или той е светец и всичко, което не го показва в добра светлина, е инсценировка на... Дънди преш метълс примерно?
Когато прочета някоя книга на тоя, ще съм станал твърде малоумен, за да мисля трезво и да си правя каквито и да било рационални изводи.
Тези клипове не са нищо особено - не е трудно да говориш това, което простият електорат иска да чуе, всеки политик го прави, важното е какво вършиш в действителност. А той не е постигнал нищо съществено, изявява се като политическа проститутка, навредил на българското общество е, като го е разединил, а междувременно е излапал колосално количество пари от субсидии и корупция и е излагал България много пъти. Не му прави чест да използва за пиар най-бедните и нуждаещи се хора, на които понякога прави дарения и после го раздухва във всяка възможна медия, смятайки, че това оправдава всички негови грешки и излагации. Много богати хора подпомагат болници и домове за сираци (да не кажа по-голямата част от тях), това значи ли, че имат качества да управляват държава?
Ако се опиташ да подложиш поне част от това, което той говори, под съмнение, ще разбереш защо хората му се смеят. Чак ми стана жал за всички, които вярват на думите му за чуждите държави-"колонизатори". Пример - "Хипермаркетите на чужди инвеститори изнасят много български пари от нашия народ." Ма на него нали му е ясно, че тези пари така или иначе ще отидат при частно лице, не при данъкоплатеца, какво значение има дали това ще е чужд или наш бизнесмен? Е, ако е негов човек, може и да има.
1000 лв минимална работна заплата - може, после само ще отчетем инфлация от 300-400%. Откъде ще вземе парите за заплати и пенсии, ако приемем, че това с поскъпването няма да се случи? От "огромното" ни находище на злато ли? Ами после?
На него му е ясно, че никога няма да успее да сформира правителство или да е част от такова, затова е толкова щедър в предизборните си обещания. Колкото по-скоро го осъзнаеш, толкова по-добре за теб.
Добавка към глупостите му за златото и заплатите: http://e-vestnik.bg/17567
Политиката е само едно.
Издебни противника и му го забучи отзад, докато третия те мушне/ка теб преди да се усетиш.
Хехехей. Конституция? Прокуратура? Ти осъзнаваш ли, че точно тук каза една голяма глупост?
В България няма съдебна система.
Това е една платена, корумпирана сбирщина, която е управлявана само от тези, стъпили на висше стъпало.
Цялата система ни е прани гащи и е съставена именно с цел - ограбване.
Другото, което не е вярно е за излагането ни. Доколкото се видя - в Русия го наградиха почетно..
И не на последно - колонизирането е факт.
Ние като бедни хора, не можем да финансираме проекти на Запад. Но за сметка европейците и американците изкупуват българската земя с мащабни темпове.
Държавата и ние нямаме независимост от монополите.
Големите чуждестранни предприятия заместват българската продукция и унищожават малкия и среден бизнес. Ние изкупуваме чужди суровини, а нашите пазари са затворени.
Последно редактирано от golemiq_korab_minava : 05-13-2014 на 17:51
Дано братска Русия успее да измести досегашната господстваща империя и сложи нови граници
Дори това е по-добро от това да се навеждаш на противника доброволно срещу съответната сумичка...
Днес попаднах на една брошура на Атака за евроизборите. Само като прочета поредната доза измислени обещания и ми става ясно.
АТАКА Е ЗА:
1. Нов договор между държавите в ЕС, базиран на християнските ценности и взаимното уважение и признаване.
Забележка: Не е нужен нов договор, защото всичко изброено в тази точка е налице и в момента. Подобна точка е абсолютен популизъм и няма реална обосновка.
2. Равнопоставен глас на България в ЕС
Забележка: Това си е факт както по учредителните договори на ЕС, така и по договора за присъединяване. Български представители участват равнопоставено във всички структури на Съюза. Пак популизъм.
3. Прозрачност за всяко евро, което се харчи в ЕС.
Забележка: Такава вече е налице. Има си специална институция на ЕС - Сметна палата, която контролира този процес, както и Европейската служба за борба с измамите (по-известна като ОЛАФ), която разполага със съответните правомощия. Пак популизъм.
4. Прозрачност за всяко евро, което влиза в България.
Забележка: С контролирането на този процес се занимават както националните институции (най-вече съответните министерства), така и ОЛАФ. Пак популизъм.
5. Минимална заплата на страните-членки в ЕС, каквато е и в България - 500 евро.
Забележка: Определянето на минималната заплата, националния бюджет, както и данъчната политика са изключително национални приоритети, която всяка държава-членка определя самостоятелно на базата на определени икономически показатели. Няма как да се постави еднаква рамка за всички поради юридически и икономически причини. Невъзможно за решаване на общностно ниво - пак популизъм.
6.Обща минимална пенсия за страните в ЕС - 250 евро.
Забележка: Същото, както и при заплатите. Осигурителната политика, облагането на доходите на физически и юридически лица е изцяло в компетентността на всяка държава-членка. Невъзможно за решаване на общностно ниво - пак популизъм.
7. Проектите "Южен поток" и "Белене" да стартират колкото се може по-бързо, защото ни носят печалби.
Забележка: За първия проект това може и да е вярно, но "Белене" е много скъп и крайно несигурен проект. Първо, че не е ясна крайната цена на проекта, защото постоянно се появяват нови и нови фактори, които го оскъпяват. Второ - не е ясно дали направената огромна инвестиция ще се възвърне, защото няма сигурен пазар за произведената от този АЕЦ електроенергия. Две от най-големите вносителки на българска ел. енергия в момента - Румъния и Турция строят свои АЕЦ-и, които ще задоволят нуждите им. Пак популизъм, този път обслужващ и руските енергийни и икономически интереси.
8. Субсидиите за селскостопанските производители у нас да са равни с тези на френските, а не да са 1/4 от тях, както е сега.
Забележка: Субсидиите за селскостопанските производители в рамките на ЕС са два вида - (1) европейски, които се определят на общностно ниво, в зависимост от обективни фактори като количеството обработвана земя и произведена продукция (която се пласира в рамките на общия пазар) и (2) национални доплащания, които са в компетентността на съответната държава и зависят от икономическите й възможности. Решенията за европейските субсидии се вземат от Европейската комисия и са заложени в Програмата за развитие на селските райони (ПРСР) и нямат общо с Европейския парламент и европейските депутати. България и Франция няма как да разполагат с еднакви възможности за национални доплащания, а френските селскостопански производители са светлинни години пред българските си колеги - пак популизъм.
9. Поне тройно увеличени на еврофондовете, вместо тази подигравка сега.
Забележка: Средствата от еврофондове, които са запланувани да бъдат налети в икономиката ни, никак не са малки. Проблемът е в ниската усвояемост, която се дължи на липсата на административен капацитет (некадърно изработените проекти, които често биват отхвърлени от съответните контролни органи), както и фактът, че повечето от тези проекти са само "на хартия" и никога не сработват реално (т.е. правим проект, вземаме парите, но не създаваме нещо реално работещо и печелившо). Вината е изцяло наша, не на ЕС - пак популизъм.
10. Изгонване на ЕРП-тата от България, които смучат милиардни печалби от българина и го тероризират вече 10 г.
Забележка: ЕРП-тата са сключили железни договори с българската държава и в случай на тяхното разтрогване, държавата ще бъде съдена в международен съд и ще бъде принудена да изплати неустойки в размер на милиарди. Подобна мярка е невъзможна - пак популизъм.
11. Отварянето на 3 и 4 блок от АЕЦ "Козлодуй", както и предоговаряне на бъдещото затваряне на 5 и 6 блок.
Забележка: Според мен тази мярка е възможна и позитивна, но противоречи на бъдещето на проекта "Белене" - 2 големи АЕЦ-а и то работещи на пълен капацитет биха били прекалено много за нуждите на държавата ни (на нас ни стига и ел енергията, която произвеждаме в момента, та даже и продаваме част от нея на съседни държави). Два нови блока във вече изградената инфраструктура на АЕЦ "Козлодуй" биха били напълно достатъчни. Бъдещето на по-старите 5 и 6 блок трябва да се реши от независими експерти. Полуистина, т.е. 50% популизъм.
*Относно 5 и 6 точка прочетете статията от e-vestnik, която е постнал Митко.
Последно редактирано от DarkTemplar : 05-13-2014 на 18:18
Welcome to the Jungle...
И какво излиза в крайна сметка, че Волен и хората му пак лъжат безочливо, обещавайки практически невъзможни или ненужни неща, само и само да спечелят някой глас в повече.
Последно редактирано от DarkTemplar : 05-13-2014 на 18:18
Welcome to the Jungle...
А, ако прекратим взаимоотношенията ни с ЕС, изгонвайки ЕРП-тата какво ще стане?
Ако ЕС се разпадне няма ли да е по-добре тогава?
Не си прав за всичко... Кое ни е равното с останалите членки в ЕС? На Гърция и Испания им дават огромни средства, които е ясно, че няма да бъдат върнати, за да поддържат стандарт на живот в пъти по-висок от нашия... Ама нали все някой трябва да яде постната пица... Затворените блокове на Козлодуй са, може би, най-голямото престъпление срещу националния ни интерес за последните години... Изоставянето на Белене би било не по-малко такова... Какъв излишък на ток? Знаеш ли на къде вървят повечето ТЕЦ-ове? До 20-тина години ще я караме само на зелена, ядрена и вносна енергия... Още един АЕЦ с цена на тока от порядъка на 4-5ст/kWh хич няма да ни е зле. И да изпъдим зелените човечета...
Кой им ги дава тези средства на Гърция и Испания и под каква форма? Ако говориш за държавните заеми, които им се отпуснаха от ЕС и МВФ, за да избегнат фалита, в замяна на жестоки рестрикции, масово съкращаване на администрация и намаляне на заплати и които заеми после държавите трябва да върнат, то не виждам с какво са толкова облагодетелствани. Относно стандарта на живот - това се дължи на много по-мощните им и ефективни икономики, които макар и в рецесия, пак работят много по-добре от българската. И двете държави са по-големи и по-богати от нашата, произвеждат и изнасят много повече стоки, така че е нормално стандартът на живот да е в пъти по-висок, отколкото този в България.
Щом смяташ, че изоставянето на Белене е престъпление, би ли ми казал откъде ще дойдат приблизително 10-те милиарда за построяването му? Защото в държавната ни хазна ги няма. И откъде си сигурен, че тази огромна инвестиция "ще се избие"? А докато се избие, имаш ли идея какви солени годишни лихви ще трябва да плащат българските данъкоплатци?
На всички е ясно, че ядрената енергия е най-евтина, но построяването на цяла нова атомна електроцентрала на абсолютно гола площадка е свръхамбициозно и вероятно непосилно начинание за и без това едвам кретащата ни национална икономика. Много по-реалистичен и евтин вариант е да се построят нови блокове в Козлодуй.
Последно редактирано от DarkTemplar : 05-13-2014 на 19:03
Welcome to the Jungle...
1. Отношенията ни с ЕРП-тата НЕ са пряко обвързани с членството ни в ЕС, а с международни договори със съответните компании.
2. Отношенията ни с ЕС също са скрепени с договори, които нито една от двете страни няма интерес да разваля.
3. ЕС няма да се разпадне, може да не се притесняваш за това. Съюзът има прекалено здрави политическа, икономическа и юридическа основа, за да се случи нещо подобно.
Welcome to the Jungle...
Хаха, да им имам намалените заплати и пенсии аз...
Нали се сещаш, че поне гърците нямат никакво намерение да ги връщат тези пари и на всички в ЕС им е ясно това...
Относно Белене... Защо братята от ЕС не ни подадат ръка, както ни подават руснаците? Руснаците ни предлагат да я построят и да ни предоставят 50% от завършената централа. Жалко, че нашите отново извадиха дългия език...
1. Светът е голям, пазарите много. Няма да връщаме никакви пари.
2. Защото имат интерес само да лапат.
3. ЕС ще се разпадне два пъти по-бързо от СССР. : ))
След като не можем да се сравняваме с френската икономика и стандарт на живот, притрябвало ни е ЕС и програмите му, за които всяка година се избиват хиляди люде с огромна надежда да изкарат 5 лв.
И требват да се елиминират поне 1000 човека от водещите ни партии. точка
абе те ЕС щом предлагаха на Украйна членство, на тази огромна страна, обещаваха й такивва хубави Раути и демокрация и блблабла, майка им еврейска .
Та точно тези европейски путки за нас ще се интересуват
Казах ти - по-богати държави, по-развита промишленост, по-висок стандарт на живот. И въпреки че си намалиха заплатите, пак вземат в пъти повече от българите. Но "вината" за това не е на ЕС, а на самите държави.
Заемите, макар и дългосрочни, също са скрепени със съответните документи, така че бъди сигурен, че ще ги върнат.
ЕС няма интерес от строежа на АЕЦ-и където и да е. За това са отговорни съответните държави. Да не мислиш, че на французите (които са първи по атомна енергия в Европа и едни от първите в света) ЕС им е строил АЕЦ-ите? Освен това Съюзът все още няма обща енергийна политика.
Руснаците от своя страна имат както икономически, така и геополитически интереси на Балканите. Затова ни предложиха подобна оферта, не заради братската любов.
1. Това, че няма да връщаме пари, го твърдиш ти с детския си акъл. Щом сме подписали договор и ни осъдят в съответния международен съд (което е почти сигурно, че ще стане), ще връщаме колкото пише в договора.1. Светът е голям, пазарите много. Няма да връщаме никакви пари.
2. Защото имат интерес само да лапат.
3. ЕС ще се разпадне два пъти по-бързо от СССР. : ))
След като не можем да се сравняваме с френската икономика и стандарт на живот, притрябвало ни е ЕС и програмите му, за които всяка година се избиват хиляди люде с огромна надежда да изкарат 5 лв.
И требват да се елиминират поне 1000 човека от водещите ни партии. точка
2. И ние много лапаме от тях, и те имат интерес да сме при тях. Изгодата е взаимна, колкото и някои хора да го отричат.
3. Това как ще го докажеш? Да не би да си някакъв наследник на Нострадамус и да имаш видения в бъдещето? СССР е съществувал 69 години, ЕС съществува от 57. Още тук тезата ти за 2 пъти по-краткия живот издиша, а съм сигурен, че и в близките 12-13 г. статуквото ще е приблизително същото.
Щом не ти трябват тези програми, никой не те кара да се включваш в тях. Очевидно на доста хора им трябват, щом се възползват от тази възможност.
Те са се интересували, когато е трябвало. Ако не се интересуваха, нямаше да станем държава-членка.
Украйна може да е огромна страна, но е толкова закъсала икономически и политически, че едвам крета. Трябват й едни 15-20 милиарда свежи пари, иначе е за никъде.
Welcome to the Jungle...
Правила за публикуване
2001 - 2025 Всички права запазени.
Реклама |
Портфолио |
Контакти |
Условия за ползване |
Поверителност |
Карта на сайта
2001 - 2025 All rights reserved.
Contact us |
Advertising |
Portfolio |
Лични данни |
Отговори с цитат
