- Форум
- Тийн интереси и проблеми
- Любов
- Ако бях Бог ето какво щях да направя.
Между другото, чел съм го доста преди да пуснеш тоя пост тук и съм го чел от източник различен от уикипедия. Той не е единственият които изповядва тая философия. Не е единственият които смята, че нещата се случват по необходимост. Айнщайн е посветил доста години от живота си до самата си смърт в опити да открие заветната теория която ще му позволи да прозре в мислите на Бог. Сигурно си чул една много известна негова мисъл която гласи "Господ не играе зарове" като оставим на страна това редица други учени се занимават с разработването на подобни теории включително и гении като Хокинг. Хвърлят се огромни усилия в изследване на теория на струните, квантовата гравитация и ред други. Ние изучаваме триизмерно пространство или пространство-време, но в действителност колко измерения има ? Да вземем на пример М-теорията. Да не допускам, че по времето на Спиноза дори не е била позната квантовата механика и ред други. Във вселената положително има зависимости и вероятно всичко е строго детерминирано, кога ще го докажем е друг въпроса. Дали обаче може да говорим за Бог, като за Бог от библията или за Бог който е всеобхватен и заобикалящ ни ? А може би създатели ? Мислиш ли че ние сме еволюирали на земята ? Има една не лоша книга "Разговори с Бога" може и нея да погледнеш
"Дали обаче може да говорим за Бог, като за Бог от библията или за Бог който е всеобхватен и заобикалящ ни ?"
тук определено бих заложил на второто
в уикито пише, че Айнщайн също вярва в системата на Спиноза
цитирам "През 1929 г. казва на равин Херберт С. Голдщайн "Аз вярвам в Бога на Спиноза, който се разкрива в закономерната хармония на света, но не вярвам в Бог, който се занимава с вярата и дейностите на човечеството." [26]""
"Айнщайн сам заявява, че е агностик в писмо от 1950 г., адресирано до М. Берковиц: "Отношението ми към Бог е това на един агностик. Убеден съм, че ясното съзнание за водещата роля на моралните принципи при подобряването и облагородяването на живота не се нуждае от идеята за законодател, още по-малко от законодател, който действува чрез награда и наказание."["
виж, личи си, че си чел много повече от мен по въпроса, но засега аз вярвам в това, което казах, независимо, че не съм изчел още 1000 или 555 000 неща, някаква интуиция, която мейнстрийм науката всъщност отрича доколкото знам, но аз така го усещам.
също така смятам, че човек трябва да притежава пагубно неаналичен ум, за да повярва в Бога от библията, по-скоро го прави, защото повечето са направили така(наблюдавам, че някои хора просто изпитват страх да бъдат различни и да имат друго виждане, вкарват се в рамки, примерно моята майка е такава, и макар трудно, тя ми е признавала, че не иска да живее различен живот или да прави някакви неща, които биха се сметнали от останалите хора за неправилни или които и биха уронили авторитета, достойнството, просто има такива хора, живеех в заблуда, никога не съм мислил, че майка ми може сама да желае да е ограничена, да е кон с капаци, (до съвсем скоро) но тя го иска/желае, защото в крайна сметка оставало най-важно да те запомнят с хубаво-един вид да си човек за пример на останалите-но това всъщност е грешно според мен-заблуда и то собствена, на нейното си съзнание - и баща ми е същия, така че не ми е лесно да живея с такива хора в момента, те се опитват да ме вкарват постоянно в някакви рамки и не искат да приемат, че съм различен-понякога ме избива направо на агресия-(е, не съм ги бил все още, а и не искам, смятам, че насилието поражда друго насилие и е безсмислено и погрешно), защото оставам неразбран, бе ужасно е-сигурно трябва да се махна от тях, но това също е трудно-за мен, защото не знам и не мога нищо и имам чувството, че няма да мога се справя сам!!), или от страх(относно ада, и обещания за рая-вечно блаженство след смъртта в този живот) и промивки/духовни наставления докато е бил малък от средата в която е израснал, и е промит един вид от нея, (семейството) и тъй се захваща да обяснява колко е вярващ в Бога, който е описан в библията впоследствие, защото вече така смята за правилно.
абе тука май направих някаква ненужна изповед, но то е свързано според мен, ъъ съвети за сложни семейни отношения, лекарство има ли?
Последно редактирано от fire_magic : 11-08-2014 на 01:10
Точно за това ти споменах че има и други които изповядват тая философия. Аз лично вярвам в това че всичко може да се обясни по научен и физичен път. Правят се изключително много изследвания в тая насока и рано или късно ще бъде направен пробив. За мен един от най-големите такива би би разбиране на пространство времето и възможност за неговото манипулиране. Тези учени/философи всъщност често използват думата Бог, като синоним на нещо много по различно. Аз лично в момента се вълнувам главно от темата за възникване на живот на земята, еволюционна теория, Панспермия и т.н. И с времето все повече започвам да се съмнявам, че ние сме "родени" и еволюирали тук по естественият познат на еволюцията път.
Кои? Болните на смъртно легло или лекарите учени? Или пък трябва неотлъчно да вярваме че само камъкът дето може да го пипнеш е истински? А дали?
Леко бягаш по тъча,защото не ме разбра или просто така ти изнася да е.Казвам,че сега никой не знае какво представлява например черната дупка визуално.След 100 години може и всички да знаем,а преди 100 години сигурно дори не е съществувало такова понятие,защото никой и грам идея си е нямал за това.Както ти сам каза с примера за градушките.Така че да говориш че едикакво си не било едикак си,защото физиката не го била доказала не е никакво доказателство.Преди стотина години едно патентно бюро затворило под предлога че вече няма какво да се измисля и да се патентова.Е,сякаш се е оказало съвсем друго.Иначе дори и от физиката знаеш,че енергията никога не се губи,тя просто се видоизменя.Виждал си живо същество.Вероятно и мъртво си виждал.Забелязал ли си разликата? Да,едното е просто някаква си статуя каквато можеш да си направиш и от цимент или пясък.Някаква енергия дето я е има в едното в другото просто липсва.И ако ни сравниш с машини и че просто са ни изпогоряли "интегралните схеми" си помисли че енергията в машините идва отнякъде.Я от контакта,я от батерия,която ние сме им сложили и т.н. Имаше една бъзикчийска картинка,в която имаше обаче и доста логика.Някакво момче си псува джиесема колко е скапан и как трябва да го зарежда всяка нощ,след което ляга да спи,а от джиесема излизат балончета,в които пише: 'Аааа явно и ти трябва да се зареждаш всяка нощ". И вдействителност ние всяка нощ сме в един съвсем различен свят.Свят,в който трябва да отидем ако ще и целият ден да сме го прекарали лежейки си.Момента,в който целият ни организъм се възстановява и прочиства от боклуците,които са ни се насъбрали в организма през целият ден.И така преминава тамън 1/3 от живота ни.Доказано е че човек ако успее да не заспи около една седмица с всякакви методи органима се изключва и повече може да не се събудиш.Един вид като батерията при джиесемите.Като спадне напълно въпросното устройство се самоизключва.Собственика му ако още го ползва го зарежда отново,а ако не си седи така.При хората обаче ако приемем наличието на душа това няма как да стане от някой друг...в повечето случай (все пак много рядко има и събудили се след такова нещо),но в повечето случаи като ти свърши напълно "батерията" вече нямаш резервната енергия да я презаредиш.Оттам стигаме и до следният извод.Щом този свят на сънищата е толкова важен за нас,че даже се и визуализират неща,които понякога помним дали пък може да разчитаме само на физиката до момента,до който е стигнала сега и защо по дефаут сме стигнали до извода,че този свят който сме счели за единствената реалност е много по важен от другият свят,в който прекрваме 1/3 от живота си? А знае ли човек...може би след смъртта си много повече отколкото в нашата сегашна реалност.
И да аз смятам,че най-голямата грешка както на някой вярващи така и на вас невярващите е че четете Библията като някаква детска книжка и приемата нещата съвсем дусловно.Казано е например че Бог е създал света за една седмица.Шест дни създавал,а на седмият си почивал катп на шестият ден създал човека.Само дето тия седем дни може да са и 7,70,700,7000,70000 и т.н години.Както се смоменава в Библията един ден за Бог е една година,което може и да означава 1000000 години например.Та за 6тият ден може да е признат момента,в който хората сме започнали да се обособяваме по явно от другите същества,а 7мият ден,деня на почивка може да е сегашният момент дето някои хора вярват че се раждаме за да умрем и да станем храна за мравките.Може да има всякакви тълкувания по въпроса.![]()
Страхът да не останеш сам те кара да правиш всичко, за да задържиш някой, който всъщност не ти трябва!
Всъщност вече има 2323213 пробива относно темата, просто вие сте прекалено неприемливи и невежи относно дадените теории, но считате за вярни още по-абсурдни неща, просто защото повече ви се харесват. Не е ли достатъчен пробив намереното от учени Божие слово в структурата на ДНК-то на човек? Написано на староарамейски, който е бил езика, на който е говорил Исус Христос по време на физическия си живот. И това в самите вас. Ами хиляди други доказателства? И за повече от 2000 години нито едно доказателство, че Бог не съществува и хиляди, че да.
FACEBOOK - Най-добрия начин FACE да не види BOOK дълго време :> ;dd
Няма да ти отговарям на всичко, защото нямам време. Относно черните дупки и гравитацията има много изследвания и не е съвсем вярно, че не знаем какво има в тях. Има доста предположения, дори предположения, че могат да са пространствени мостове и т.н.
Относно енергията на хората, аз не ги разглеждам точно като машини, защото машините са малко по-различни, но ако говорим за енергия задвижваща тяло, то тази енергия при човека се набавя от храната и водата. Отделен е въпроса, че в момента на смъртта, той не умира от загуба на този вид енергия.
А дали си се замислял някога, че твоят библейски Бог, може да бъде представител на друга развита цивилизация ? И може съвсем да не е един, дори в преводите на библията губят множественото число в оригинала.
Всичко можеш си изсмука от пръстите при достатъчно желание, вярно е.Може да има всякакви тълкувания по въпроса.
тя и да докаже, а и да е доказала, да не би да мислите, че би било общодостъпно за всеки да го знае, или всяка вечер по тв-то да го споменават в новините на btv или bnt?
Последно редактирано от fire_magic : 11-08-2014 на 19:44
Естествено,че не знаем какво има в черните дупки.Ти сам го каза.Има доста предположения,а не 100%-тови факти.Та ние реално все още не знаем кои сме,как сме се пръкнали и къде се намираме.Дали даже не сме някакви лабораторни плъхчета, а всичко около нас не е нещо като холограма например.
Не може да не разглеждаш хората като машини.Ние или сме машини или имаме душа.Трети вариант няма.Дали една машина ще е от желязо или от меки тъкани...разликата е само във съвършеността нали така? И в днешно време са започнали да правят мека кожа от гума и силикон.Оттук идва въпроса.Ами ако действително живите същества са машини,кое същство ги е създало? А него кой го е създал? И пак стигаме до извода,че трябва да има все пак някакъв първоизточник,защото е слабо вероятно разума да се е създал сам от хаоса.Ако приемем че си мислим че имаме разум,но всичко е само инстинкт пак би било трудно да се образува макар,че от своя страна щом дискутираме тези неща значи все пак си има и някакъв разум.
Иначе енергията дето се набавя от храната и водата.Дали само от тях се добавя или така сме го възприели.Все повече в науката започва да се появява едно понятие-плацебо ефект или накратко ефекта да те излъжат че ти дават най-доброто лекарство за някаква болежка и да ти мине колкото и гадна да е,а всъщност да са ти давали вода и обратното да ти дават от това лекарство,но да ти обясняват,че е вода и болежката ти даже да се засилва.Демек дори и усещането за болка да можем да контролираме както си пожелаем.А храната и водата както казах може и да не са енергията,а просто така възприети.Може и просто да държат здрава слабата нишка между душата и тялото.Може също и живота да е един клас на обучение за душата,която в този свят без материалното тяло не може да се задържи.Нещо като когато трябва да отключиш вратата хващаш ключа.Той става част от теб.С пръсти не можеш да отключиш нали? Същатата работа е и с клещите,лъжицата,вилицата, лопатата,греблото,чука, мотора,колата,камиона, трактора,комбайна и т.н. Всяко нещо става продължение на теб и ти дава една възможност повече.Нещо като робот,който постоянно си подменя частите за да може да върши повече неща.А в бъдещето тези части дори може да са още по-тясно свързани с нас,да засилваме сензорите си,да си ъпрейдваме нови за съвсем непознати ни усещания (това го гледах по едно филмче по Дискавъри съвсем скоро) и така.
Та като цяло е доста спорен въпроса дали организма не умира точно поради загубата на тази енергия.Поради някаква причина на късането на тънката нишка между душата и тялото.Или иначе казано ако някой човек направи с колата си катастрофа и с стигне до положението,в което той е оцелял,но колата вече не може да се движи той в един момент просто ще я напусне,докато не я поправят или за постоянно.
Правилно.Както знаеш и живота не е само черен или само бял.Представи си момента,че Библията ни е дадена както се каза от по-висши същества,представи си още по провокативното,че и Исус Христос може да е бил от тях.Ами...как ще обясниш например на 4-5 годишното ти дете (каквито на акъл за тази предполагаема цивилизация може да са били тогавашните хора,че може би и на нивото на маймуни в най-добрият случай),ако ти зададе не толкова сложният въпрос" Тате,татеее аз как съм се появил/а? Всичко дусловно ли ще разкажеш,с всички биологични и биохимични термини,които детето ти дори няма да ги разбере,защото не е достигнало това ниво на развитието си (то и някои възрастни в днешно време не биха ги разбрали),ще му го кажеш по възможно най-извратеният начин или просто ще му заразказваш приказките от 1001 нощ за птичките,пчеличките и щъркелчетата?![]()
Последно редактирано от Niakoitam : 11-09-2014 на 08:42
Страхът да не останеш сам те кара да правиш всичко, за да задържиш някой, който всъщност не ти трябва!
Последно редактирано от FemaleEyes : 11-11-2014 на 18:28
Фимейлайс
мисля че HollyGolightly те харесва
нали знаеш как момчетата дърпат косите на момичетата като ги харесват
същото е
LoadRunner (aka FemaleEyes) аз одавна си признах, ама за съжаление не съм русане се вписвам в изискванията ти
Влязох малко да си припомня тоя п*дал кво искаше и веднага се сетих за ей тва
БИБЛИЯ НА МУХИТЕ.
Сигурно не ви е съвсем ясно. Казах, че разбирам малко от езика им. Наблюдавал съм ги. Сега ще се опитам да преведа. Съвсем буквално и по смисъл. При превода винаги нещо се губи. Най-малко полетът и триизмерността в случая. Все пак излиза нещо от рода на:
1:1 В начале /беше/ въздух. И /Бог/ каза: Да бъде движение. И /беше/ движение.
1:2 После /Бог/ създаде крилата. Но крилата не носеха нищо, а самите се носеха в пустота. И /Бог/ каза: Да бъде към крилата тяло. И /беше/ тяло. Но тялото нищо не виждаше. И рече /Бог/: Да бъдат към тялото очи. И /бяха/ очи.
1:3 Всичко друго от окото се даде и нямаше нищо, което да не е от окото създадено. И пожела окото светлина и /беше/ светлина. Пожела небето и земята и видя небе и земя. И пожела после одушевени животни, човеци и фекалии и видя одушевени животни, човеци и фекалии. И рече /окото/: Това е добро и слетя при тях.
1:4 Така /Бог/ създаде мухите по свой образ. И като ги създаде, благослови ги: Плодете се и се размножавайте, напълнете земята и обладайте я, и владейте над морските риби, над въздушните птици и над всяко живо същество, което се движи по земята.
Из "Естествен роман" от Георги Господинов.