За или против сватбата?

[Aeternal]

Хубав лак, останалите си слагат някви идиотски цветове и са много грозни

Aussi , ce passage est gay.

[anonymous908491]

хихихих, девствените сте много духовити, остани си такъв

[Aeternal]

Допълвах ти мнението, но ти поради несигурност го взе като нападка. Освен, ако не си станал параграф.

[Ivaaaaa]

Ива, почти с целия пост съм съгласна, само не и с това за подписа. От законова гледна точка са много по-подсигурени нещата, още повече при наличието на дете - не можеш да си кривиш душата. Ако говориш изцяло и само за любов - да, права си, че една сватба или подпис нищо не променят.

ами, не знам. някак си иам чувството, че тези предварителни шитове и уговорки 'убиват' любовта. ш' почна да обсъждам имущество, деца и сякви такиви все 1 сключвам сделка /то си е баш така де, щото бракът е договор/. знам ли, за мен тва са низки страсти. мили хора, бъдете над нещата, хаха ;д

папугайчо, миси ( :

едит: доколкото знам и без брак можеш да съдиш за издръжка. майка ми е пример т.е. нейната майка ) : /уеревър/ но това е толкова, толкова...

[Aeternal]

едит: доколкото знам и без брак можеш да съдиш за издръжка. майка ми е пример т.е. нейната майка ) : /уеревър/ но това е толкова, толкова...

Може, но трябва бащата да е припознал детето, или да се е водило дело за бащинство.

[Ivaaaaa]

е, то това ясно ( :

[AliceSw]

оказва се, че според българското законодателство предбрачният договор няма никакъв статут...т.е. дори и да имаш такъв, при евентуално дело той не се уважава като официален документ и пак всичко се разделя според семейния кодекс

същото важи и за завещанията

ако имаш дете и му впишеш бащата, той е задължен да плаща издръжка...ако не вярва, че е той се завежда дело и с ДНК-експертиза се доказва....ако се запише баща неизвестен по обратния път той може да докаже, че е родител и да се възползва от правата си

[tori]

ами, не знам. някак си иам чувството, че тези предварителни шитове и уговорки 'убиват' любовта. ш' почна да обсъждам имущество, деца и сякви такиви все 1 сключвам сделка /то си е баш така де, щото бракът е договор/. знам ли, за мен тва са низки страсти. мили хора, бъдете над нещата, хаха ;д

папугайчо, миси ( :

едит: доколкото знам и без брак можеш да съдиш за издръжка. майка ми е пример т.е. нейната майка ) : /уеревър/ но това е толкова, толкова...

Да, и без брак можеш да съдиш за издръжка.
Добре, как един брак може да убие любовта? То си е два подписа реално.

[anonymous908491]

Добре, как един брак може да убие любовта? То си е два подписа реално.

Питай калпазанката, от първо лице го знае.

[Ivaaaaa]

Да, и без брак можеш да съдиш за издръжка.
Добре, как един брак може да убие любовта? То си е два подписа реално.

самите два подписа - няа как. нещата, които евентуално се случват преди тях - да. почваш и обсъждаш имущество примерно. къде ще живеете, у кого, на кого ще бъде жилището и тем подобни. единият решава, че не иска 'Всичко мое е и твое' не знам си кво си и ет ти проблем. друго нещо примерно е фамилията. една инфантилна еманципирана женичка или тропащ по масата с ракийка мъж, биха имали сериозни разногласия, мисля. абе, въобще сякви тъпотии от сорта на кого ще поканим и кой няма да присъства на сватбата до коя ще е сватбената ни песен, биха били предпоставка за скарване. тъпо, щом можеш да си го спестиш. кому е нужна цялата тази показност и шумотевица?! ма предполагам за всеки влак си има пътник, тей че... въпрос на приоритети.

[Ivaaaaa]

Да, и без брак можеш да съдиш за издръжка.
Добре, как един брак може да убие любовта? То си е два подписа реално.

самите два подписа - няа как. нещата, които евентуално се случват преди тях - да. почваш и обсъждаш имущество примерно. къде ще живеете, у кого, на кого ще бъде жилището и тем подобни. единият решава, че не иска 'Всичко мое е и твое' не знам си кво си и ет ти проблем. друго нещо примерно е фамилията. една инфантилна еманципирана женичка или тропащ по масата с ракийка мъж, биха имали сериозни разногласия, мисля. абе, въобще сякви тъпотии от сорта на кого ще поканим и кой няма да присъства на сватбата до коя ще е сватбената ни песен, биха били предпоставка за скарване. тъпо, щом можеш да си го спестиш. кому е нужна цялата тази показност и шумотевица?! ма предполагам за всеки влак си има пътник, тей че... въпрос на приоритети.

[golemiq_korab_minava]

ива и торито така хленчат, ама като им ушия две хубави рокли, бели като перла, от коприна и ги увия друго ще си мислят. :Д

[Ivaaaaa]

не хленча! казах, че няам проблем да мина през това, но предполагам моят човек няма да ми създава проблеми ;д

[LadyDi]

самите два подписа - няа как. нещата, които евентуално се случват преди тях - да. почваш и обсъждаш имущество примерно. къде ще живеете, у кого, на кого ще бъде жилището и тем подобни. единият решава, че не иска 'Всичко мое е и твое' не знам си кво си и ет ти проблем. друго нещо примерно е фамилията. една инфантилна еманципирана женичка или тропащ по масата с ракийка мъж, биха имали сериозни разногласия, мисля. абе, въобще сякви тъпотии от сорта на кого ще поканим и кой няма да присъства на сватбата до коя ще е сватбената ни песен, биха били предпоставка за скарване. тъпо, щом можеш да си го спестиш. кому е нужна цялата тази показност и шумотевица?! ма предполагам за всеки влак си има пътник, тей че... въпрос на приоритети.

ако сте способни да се карате за тези неща и изобщо имате такива сериозни разногласия... значи просто нямате работа един с друг

[Ivaaaaa]

разбира се, просто се опитвам да отговоря на Тори ( :

[an7raks]

самите два подписа - няа как. нещата, които евентуално се случват преди тях - да. почваш и обсъждаш имущество примерно. къде ще живеете, у кого, на кого ще бъде жилището и тем подобни. единият решава, че не иска 'Всичко мое е и твое' не знам си кво си и ет ти проблем. друго нещо примерно е фамилията. една инфантилна еманципирана женичка или тропащ по масата с ракийка мъж, биха имали сериозни разногласия, мисля. абе, въобще сякви тъпотии от сорта на кого ще поканим и кой няма да присъства на сватбата до коя ще е сватбената ни песен, биха били предпоставка за скарване. тъпо, щом можеш да си го спестиш. кому е нужна цялата тази показност и шумотевица?! ма предполагам за всеки влак си има пътник, тей че... въпрос на приоритети.

Разлика между брак и предбрачен договор правиш ли?
И аз съм против второто, но първото е задължително, ако смятате да създавате семейство.

[Ivaaaaa]

ne
k

[Aeternal]

Разлика между брак и предбрачен договор правиш ли?
И аз съм против второто, но първото е задължително, ако смятате да създавате семейство.

Задължителен е престоя в психиатрията.

[an7raks]

Така ли ти казват, за да кротуваш?

[Aeternal]

Така ли ти казват, за да кротуваш?

Не им се получава явно.
Иначе, 15-ти век се обади, иска си назадничавия морал обратно.

[an7raks]

Много е напредничаво да имаш извънбрачни деца и апартамента, микровълновата и фурната да са на единия, а колата, телевизора и персийското килимче да са на другия...
Не може да смяташ да възпитаваш дете, а ти самия да не можеш да поемеш отговорност.

[an7raks]

.

[Aeternal]

Много е напредничаво да имаш извънбрачни деца и апартамента, микровълновата и фурната да са на единия, а колата, телевизора и персийското килимче да са на другия...
Не може да смяташ да възпитаваш дете, а ти самия да не можеш да поемеш отговорност.

На децата им трябва любяща и спокойна среда. Другото са глупости. Като се оженят и после разделят какво ще ги грее децата, че в един момент всички вещи са били общи?
Дали хората ще живеят в брак или в съвместно съжителство си е изцяло техен избор, както и това дали ще имат или нямат деца.

[an7raks]

Грее ги това, че родителите им няма да са от типа на 40-годишни пубери, които се разделят на всяко по-сериозно спречкване. Сега ще ми кажеш "Ама то зависи от хората, един подпис не променя нищо..."... Ако не променяше, защо да не го подпишат? Хей така, просто за да им е общо имуществото...
Някак си, дори и табелката на вратата с надпис "Тук живеят Мария Петрова и Иван Иванов", не предполага вътре да живее семейство...

[Aeternal]

Грее ги това, че родителите им няма да са от типа на 40-годишни пубери, които се разделят на всяко по-сериозно спречкване. Сега ще ми кажеш "Ама то зависи от хората, един подпис не променя нищо..."... Ако не променяше, защо да не го подпишат? Хей така, просто за да им е общо имуществото...
Някак си, дори и табелката на вратата с надпис "Тук живеят Мария Петрова и Иван Иванов", не предполага вътре да живее семейство...

Както е общо, така и се разделя. Развода може да дори по-лесен и от брака. И да, един подпис нищо не доказва или променя. И какво, ако решат да се оженят при разделен режим на имуществото, това ще обезсмисли ли брака?