Извънцърковни бракове и съвместно съжителство

[Agartha]

Добър ден другари.

Темата е относно извънцърковните бракове и какво ви е мнението двама души да живеят и да се помпят без да са минали през църквата, за да го обявят официално? Може ли една двойка да бъда спасена и душите им да останат чисти, ако са с чиста любов и нямат прегрешения?

Благодаря за вниманието.

[defender]

Зависи какво е важно за женещите се, в какво вярват и към какво се стремят. Ако ви е само до секса, то за какво ви е да се жените пред Бог, то това ще е само лицемерие към Него, за вас ще е просто формален ритуал, дори сигурно ще ви е досаден.

Брака в Църква е само за вярващите, на едно по-високо ниво от секса. Не е за вас.

[Agartha]

Е как пък реши токутъй, че аз съм нас и ние сме те?

При мен няма как да се получи и да искам, понеже съм хомосексуалист и всъщност половинката ми харесва фалоси, както и аз. Поради тази причина никой не би ни венчал. Но се интересувам от мнението на съфорумците, защото като едни млади и интелигентни младежи, бъдещето на тази страна и Земя, трябва да имат позиция и да я отстояват, без значение каква е тя.

[defender]

Е как пък реши токутъй, че аз съм нас и ние сме те?

Ами мислех, че говориш за себе си. Извинявай.

[inewton]

По мое мнение почти всички църковни бракове, както и кръщение, миропомазание, причастие и прочие са изгубили началният си замисъл. Повечето в днешно време го правят заради смесица от снобизъм и конформизъм. Не им пука особено, нито пък вярват в Бог.
Но според Писанието извънбрачният секс е грях.

[divergent]

По-добре да нямаш църковен брак и да гориш в ада, отколкото да нямаш капка вяра в Бог, но да ходиш да се вричаш в църквата, само защото така е прието, без да вкараш никакъв смисъл и идея в действието си. Просто вярата не е това, което е била някога и тези ритуали и обичаи са изгубили смисъла си сред новите поколения. Проявите на поповете и цялото духовенство, които трябва да играят връзката на хората с Бог, също поставят под съмнение цялата чистота и святост. Аз лично съм на мнение, че вярата си е вътре в теб и не е необходимо да ходиш да целуваш ръката на попа, за да покажеш, че си религиозен, приемам го един вид като показност. "Абе аз не съм вярваща, ама дай и един църковен брак да сключим, че така е прието." Това не ми допада като начин на мислене. За вярващите би следвало църковният брак да е по-силен съюз от гражданския. Обаче според нормите граждански без църковен може, но пък само църковен брак не се приема за валиден. Един вид тези идеи са наложени на обществото, което е кухо и подвластно на чуждо влияние.

[Agartha]

По-добре да нямаш църковен брак и да гориш в ада, отколкото да нямаш капка вяра в Бог, но да ходиш да се вричаш в църквата, само защото така е прието, без да вкараш никакъв смисъл и идея в действието си.

Защо мислиш, че е по-добре? Заради краткото време прекарано на земята, в което не би лицемерничил или заради по-малката болка, която би изпитал човек след това в ада? (ако приемем, че съществува, разбира се)

[dimitar_ak]

Само за протокола... У нас църковният брак няма юридическа стойност и си трябва граждански. Актът за граждански брак мисля, че беше необходим за църковния.

[haritov]

бог е любов никой не гори в ада защото е обичал някой


дори и да не си кръстен да си друговерец правиш ли добро на хората ти отново имаш вяра в бога дори и да го отричаш

макар и да не вярваме бога той вярва в нас това е нещо което забравяме

забравяме и че някой някога страдаше за всички хора по земята без значение какви са

щом този някой е страдал за всички защо да няма място за всички и в рая?

[Agartha]

Въпросът ми не касае гражданския брак, а църковния, понеже според църквата си грешник, ако живееш под един покрив с другия пол и се пляскате вечер под завивките.

[Agartha]

бог е любов никой не гори в ада защото е обичал някой

някого *

Иначе поговори с някое попче, ще видиш че не е съгласен с теб.

[haritov]

някого *

Иначе поговори с някое попче, ще видиш че не е съгласен с теб.

говорил съм

ами ако нямаме пари да ни венчаят?

ще горим ли в ада ?

или трябва да си платим билета за рая?

[Agartha]

Няма как да си говорил и да се е съгласил с теб. Или не изпълнява задълженията си съгласно църковните канони, или... Всъщност няма или. Чудя се просто, как да я бъде тая работа.

Аз искам да живея с моя приятел и бъдещ мъж под един покрив, но да не сме грешници и да ни приемат в църквата, а те не ни дават да се венчаем, понеже сме от един пол. А това ни прави двойни грешници - хем се плющим без да сме се венчали, хем с мъжко не бивало.

[inewton]

Въпросът ми не касае гражданския брак, а църковния, понеже според църквата си грешник, ако живееш под един покрив с другия пол и се пляскате вечер под завивките.

Така трябва и да бъде. Бог неслучайно създаде мъж и жена, наместо мъж и мъж/жена и жена. Друг е въпросът, че жената Го предаде.

Ще се отнася до хомосексуалистите, няма защо да хулите църквата. Както виждате църквата не убива грешниците, само не ги венчава.

[haritov]

Няма как да си говорил и да се е съгласил с теб. Или не изпълнява задълженията си съгласно църковните канони, или... Всъщност няма или. Чудя се просто, как да я бъде тая работа.

Аз искам да живея с моя приятел и бъдещ мъж под един покрив, но да не сме грешници и да ни приемат в църквата, а те не ни дават да се венчаем, понеже сме от един пол. А това ни прави двойни грешници - хем се плющим без да сме се венчали, хем с мъжко не бивало.

иди се изповядай или да ти прочетат молитва

така ще са ти опростени греховете срещу скромно заплащане

[defender]

бог е любов никой не гори в ада защото е обичал някой


дори и да не си кръстен да си друговерец правиш ли добро на хората ти отново имаш вяра в бога дори и да го отричаш

макар и да не вярваме бога той вярва в нас това е нещо което забравяме

забравяме и че някой някога страдаше за всички хора по земята без значение какви са

щом този някой е страдал за всички защо да няма място за всички и в рая?

Човече, чел ли си Евангелието или го караш на самотек?

[haritov]

Човече, чел ли си Евангелието или го караш на самотек?

нещо променяно хиляди пъти зависимост от нуждите ли?

[Agartha]

Не се карайте, другари, не е нужно. Сплотете се и бъдете единни.

[golemiq_korab_minava]

скушаме дръгарю Тошо

[Agartha]

Иронията ти е неуместна.

[golemiq_korab_minava]

Иронията ти е неуместна.

не го ли обичаш другарко?! само турците изкара на вън, и то за малко. Други са ходили прилично облечени другарки

[Agartha]

Тази тема е за друго.

[defender]

Така трябва и да бъде. Бог неслучайно създаде мъж и жена, наместо мъж и мъж/жена и жена. Друг е въпросът, че жената Го предаде.

Мисля, че мъжа и жената имат еднаква вина в предателството. Ако жената е послушала дявола да съгреши, то мъжа е послушал жената.

[Fisherman]

Аха,не стига че хората не могат да смогнат да запазят цялостта на семейството но сега да агитираме против единственото нещо,което го крепи (църковен брак)

Много ще ми е интересно някой да намери нещо да каже против църковния брак.

[inewton]

Мисля, че мъжа и жената имат еднаква вина в предателството. Ако жената е послушала дявола да съгреши, то мъжа е послушал жената.

Редът на факторите е от значение за крайния резултат.