Таблет на малко дете. Нормално ли е?

[defender]

Приятели, нормално ли е на малки деца на по 2-3 годинки, да им се купуват таблети (говорим за истински таблети, а не за детски). Гледам, че това напоследък е станала някаква мода. Не мислите ли, че това е по-скоро вредно, отколкото полезно за развитието на дете на такава възраст? Мерси!

[kompleksar]

Ако му се позволява в граници е нормално. Все пак те не стоят у фейса и не гледат порно, а играят некви игрички. 12 годишно с Айфон 7 ли кой се пада по цел ден пред екрана, като си снима нацупената човка и събира по 3-4к лайка в Инстаграм не е много нормално. Така в училище през часовете, навънка и у тях.

[corbV2]

То вече не върви и да не му вземеш, защото повечето имат и ще изгради комплекси. Абе ненормален свят ;д.

[Грозния]

Приятели, нормално ли е на малки деца на по 2-3 годинки, да им се купуват таблети (говорим за истински таблети, а не за детски).

Не е нормално!

[defender]

И аз мисля, че не е нормално, точно когато се оформя мозъка на детето, поне да се изчака до предучилищна. То още не е опознало света в реалността, а вече му се дава да възприема света през таблета, в главата му ще стане каша.

[RapExotic]

Не е нормално децата да се оставят без надзор или да се разчита да се самообразоват посредством електронни източници. Не е проблем да му се покаже на детето какво е таблет, телефон, компютър, как работи и за какво служи.

[anonymous908491]

Не е проблем да му се покаже на детето какво е таблет, телефон, компютър, как работи и за какво служи.

кое не е проблем
ква работа има дете с телефон, таблет или компютър

[Necrologist]

кое не е проблем
ква работа има дете с телефон, таблет или компютър

Да "пораства бързо".

[Krstn`]

Изобщо не е нормално , така децата от ранна възраст изграждат някаква илюзия за свят в който могат да се скрият. Онзи ден гледах за дете на 4 години , което е прочело сигурно повече книги от днешните 18 годишни. По-добре да е bookworm. Така мозъка му се развива , говора му става по смислен и интелекта му се покачва. Аз не обичах да чета книги когато бях малък , но след като прочетох първата си не мога да не чета. Същото е и с таблетите и тем подобни.

[nqmamNervi]

завиждате, че е нямало таблети вие като сте били малки
и е трябвало да решавате кръстословици като е валяло

[Грозния]

завиждате, че е нямало таблети вие като сте били малки
и е трябвало да решавате кръстословици като е валяло

Не, не завиждаме!

Работата е там, че в такава ранна възраст, таблетите се ползват от децата за дебилни игри и/или филмчета, които ги залисват и оставят родителите на спокойствие, само че те не научават децата на нищо полезно! Не развиват нито речта, нито въображението, а въображението е първата стъпка към развиване на мисленето!

Детските книжки са много по-полезни, защото не поднасят всичко наготово - дори когато има картинки, детето се мъчи да си представи какво си случва с героите и освен това го подтиква да се научи да чете само!
Дори когато на детето се разказват приказки, това помага за развиване на въображението му по същия механизъм.

Веднъж свикнало с тия таблети и лесно-смилаеми филмчета поднесени наготово, детето вече много трудно се научава да се концентрира и да мисли за нещо за повече от 2 минути и ще има сериозни проблеми като тръгне на училище!

[anonymous908491]

и е трябвало да решавате кръстословици като е валяло

в детската градина решавах судоку
кръстословиците ми бяха много лесни

[nqmamNervi]

приличаш ми на човек, който е решавал судоку като дете

[kompleksar]

Аз съм роден на компютър, буквално. Това никога не ми е пречило, играх на него, рисувах, четох е-книги, всичко топ, въображението на макс. Толкова ми е голямо, че винаги, когато излезна, виждам чудовища и всякакви неща.

[filmimilmi]

И кое не му е нормалното?
Все едно да налагате забрани на децата си един ден обосновавайки им се, че са твърде малки, въпреки че имате съзнателни спомени как на тяхната възраст или сте го имали това, което им забранявате или сами сте си намирали достъп. Тук в темата виждам или някакви двойни стандарти, или псевдоморал, или и двете.
За тези, които са проспали последните тенденции, днес не сме просто "две хиляди и първа, втора, пета...", почти "двайсе двайсе" сме. Не може да отделиш детето от новите джаджи и свеотвната култура. По тая логика родителите ви да ви бяха забранили телефоните (или тамагочитата за най-дъртите), шили дрехи от овча кожа, вълна и т.н., защото така са живяли хората преди 100 години и са се справяли съвсем добре... Хайде сега, защото преди 15-на години всички сме били мизерници да им забраним на децата каквото можем, за да не сме по-назад от тях. Много куца логика. И днешно време, последно кога сте общували с деца? Да ви кажа, има такива, които мислят и разсъжават много по-ерудирано и от 30 годишни. Едва ли, ако нямаха компютри и им беше позволено да четат само книгите и играят на игрите, с които бабите и дядовците им са растяли щяха да я имат тази богата обща култура.

[nqmamNervi]

И кое не му е нормалното?
Все едно да налагате забрани на децата си един ден обосновавайки им се, че са твърде малки, въпреки че имате съзнателни спомени как на тяхната възраст или сте го имали това, което им забранявате или сами сте си намирали достъп. Тук в темата виждам или някакви двойни стандарти, или псевдоморал, или и двете.
За тези, които са проспали последните тенденции, днес не сме просто "две хиляди и първа, втора, пета...", почти "двайсе двайсе" сме. Не може да отделиш детето от новите джаджи и свеотвната култура. По тая логика родителите ви да ви бяха забранили телефоните (или тамагочитата за най-дъртите), шили дрехи от овча кожа, вълна и т.н., защото така са живяли хората преди 100 години и са се справяли съвсем добре... Хайде сега, защото преди 15-на години всички сме били мизерници да им забраним на децата каквото можем, за да не сме по-назад от тях. Много куца логика. И днешно време, последно кога сте общували с деца? Да ви кажа, има такива, които мислят и разсъжават много по-ерудирано и от 30 годишни. Едва ли, ако нямаха компютри и им беше позволено да четат само книгите и играят на игрите, с които бабите и дядовците им са растяли щяха да я имат тази богата обща култура.

Честно казано не знам таблета каква ниша запълва - прекалено голям е, за да се побере в джоба ти и е толкова функционален колкото и телефона ти, а лаптопа го бие по всички параметри. Може би само за някакви игри става. Кога си виждал дете да се образова в интернет? Всички циклят игри или гледат клипчета с котки в ютуб. Това е естествено за децата. В случая имат цялата информация пред себе си, но избират да правят по-забавното за тях. Проблема е, че на тази възраст трябва да развиват някакви основни социални умения, а като киснат от малки в интернет, пропускат този етап и след време малко или много им се отразява. Губи се общуването помежду им. Често ставам свидетел на деца, насядали по пейките с телефоните, мълчат, всеки прелиства нещо. Съгласен съм, че не трябва децата да се отделят от новите джаджи, но мисля, че трябва да има някакъв контрол какво прави това дете в интернет и колко дълго го прави, защото повечето родители използват технологиите като бавачка, което е грешно. Както и това, че повечето 7 годишни вече са попадали на порно сайтове.

[anonymous908491]

Да ви кажа, има такива, които мислят и разсъжават много по-ерудирано и от 30 годишни. Едва ли, ако нямаха компютри и им беше позволено да четат само книгите и играят на игрите, с които бабите и дядовците им са растяли щяха да я имат тази богата обща култура.

ако тия 30 годишни са с твоя интелект
вероятно и маймуна ще ги засрами

половината от завършващите средно са функционално неграмотни
те не са в състояние една книга да схваната и разберат
за ква обща култура въобще говориш

[filmimilmi]

ако тия 30 годишни са с твоя интелект
вероятно и маймуна ще ги засрами

половината от завършващите средно са функционално неграмотни
те не са в състояние една книга да схваната и разберат
за ква обща култура въобще говориш

Не претендирам за себе си, че съм някакъв висш интелект. Но пък ти дори и да се самопричислиш към функционално-грамотната половина, пак не е висок скок над другите 50%. Общата култура идва с много неща. Като отнемеш на децата интернет общата култура ще им идва от телевизията, което е в пъти по-зле. Не 50%, а 98,9% ще останат функционално неграмотни. Чудно какво ли са говорили през 1990-те за децата, които са имали компютри - сигурно, че ще станат дебили. Сега обаче трябва да си дебил, ако чак на 15 пипаш компютър... Та това е в общи линии каквото искам да кажа. Който иска другите деца да задминават децата му (евентуално за някои в дискусията, които един ден планират да си имат) нека им забрани технологичните играчки защото, разбираш ли, обезателно ще се облъчат, изпростеят и попаднат в педофилска мрежа.

Губи се общуването помежду им. Често ставам свидетел на деца, насядали по пейките с телефоните, мълчат, всеки прелиства нещо.

Напротив, много добре си се социализират даже. Игри, общуване... Изразходват си цялата фантазия, повярвай ми. Не знам на какви деца си свидетел ама не отричай, че и ти правиш точно това, когато някъде просто си висиш.

Съгласен съм, че не трябва децата да се отделят от новите джаджи, но мисля, че трябва да има някакъв контрол какво прави това дете в интернет и колко дълго го прави, защото повечето родители използват технологиите като бавачка, което е грешно. Както и това, че повечето 7 годишни вече са попадали на порно сайтове.

Контролът вече е друго нещо. Но е лицемерно да говориш за контрол, ако на теб не са ти налагали такъв.

[prosto_chovek]

На 2-3 години не е, но е глупост, най - малкото защото взимаш на толкова малко дете нещо за много пари, което не може да използва. Нещо като някои доста по - големи хора, които си взимат телефон за 2000лева и после го ползват за фейсбук, инстаграм и разговори. Понеже детето на тия, че и малко повече години, ще го ползва само за игри, то е по - логично а му се вземе някаква електронна игра, за по - малко пари и с повече възможности за игра, ако чак толкова задължително трябва да му се дава нещо такова. Според мен таблети и айфони на толкова малки деца са покупка, с която родителите демонстрират, че имат пари и много угаждат на детето си, което също е пълна глупост (с угаждането). Слушал съм разговор в метрото между две деца видимо на по 8-9 години, едното яко хранеше родителите си, че за рождения му ден му взели PS3, а не 4, ама като казвам яко, това дете можеше да води курс на Стоичков. Това е следствие на презадоволяване на детето за сметка на възпитанието. Да взимаш на почти бебе нещо, което не може да ползва, щото е модерно е тъпо. Докато стигне до там и другите лапета да осъзнават и да се подиграват на кой какво има, вече може а е резонно да има смартфон примерно, а на детето трябва да му е станало ясно и да не се притеснява от факта, че може някой някъде да има нещо повече от него материално.

[nqmamNervi]

Напротив, много добре си се социализират даже. Игри, общуване... Изразходват си цялата фантазия, повярвай ми. Не знам на какви деца си свидетел ама не отричай, че и ти правиш точно това, когато някъде просто си висиш.

кои деца според теб ще развият по-добри социални умения?
не, не играя игри на телефона си, когато вися някъде.

Контролът вече е друго нещо. Но е лицемерно да говориш за контрол, ако на теб не са ти налагали такъв.

Аз започнах да цикля игри сравнително късно и имах някакъв самоконтрол, който липсва на децата. Но това е време, което съм изгубил и никога няма да си върна. Мисълта ми е, че интернет е средство. Може да ти вреди, може и да ти помага в зависмост от това как го ползваш. На едно невръстно дете, което едва чете, много трудно ще му бъде от полза. Видео игрите са мулти милионна индустрия, чийто продукт води до пристрастяване. Най-уязвими са децата, защото им предлага алтернативна реалност, където нямат проблеми. От малки започват да бягат от реалността и като се сблъскат с нея, им се отразява зле. Измества им ценностите и имат фалшиво чувство за пълнота.

[filmimilmi]

На 2-3 години не е, но е глупост, най - малкото защото взимаш на толкова малко дете нещо за много пари, което не може да използва.

Айде ся, има и разни боклуци за по 100 лв и то с каквито функции си пожелаеш.

Нещо като някои доста по - големи хора, които си взимат телефон за 2000лева и после го ползват за фейсбук, инстаграм и разговори.

Телефоните вече са модни аксесоари. Има неща като изработка, качество, чувство на пипане. На теб може да ти се струва тъпо обаче защо например не би си купил обувки за 10 лв, а би предпочел маркови за 100? Същата е логиката и с телефоните. Хуявей за 100 лв или Айфон X за 2200 - въпрос на възможности. Хората, които могат да си ги позволят ттрябва ли да бъдат порицавани само защото някои други нямат щастието да има същите възможности.

Понеже детето на тия, че и малко повече години, ще го ползва само за игри, то е по - логично а му се вземе някаква електронна игра, за по - малко пари и с повече възможности за игра, ако чак толкова задължително трябва да му се дава нещо такова.

Не че е толкова задължително, но вече сме във второто десетилетие на 21 век, така че защо пък да си няма? Или

Според мен таблети и айфони на толкова малки деца са покупка, с която родителите демонстрират, че имат пари и много угаждат на детето си, което също е пълна глупост (с угаждането).

Не може двойни стандарти. Ако родителите са заможни и могат да си позволят най-доброто за себе си, защото детето да се лишава? Що за жесток житейски урок е това? Ще смята родителите си за някакви долняри, ако не му вземат и на него. Разбирасе не казвам, че прекомерно много трябва да се разглезва детето, но това да си има хубав телефон е нещо елементарно. Изобщо няма да го разглези при наличието на други подходящи възпитателни методи.

Слушал съм разговор в метрото между две деца видимо на по 8-9 години, едното яко хранеше родителите си, че за рождения му ден му взели PS3, а не 4, ама като казвам яко, това дете можеше да води курс на Стоичков. Това е следствие на презадоволяване на детето за сметка на възпитанието.

Пич, PS3 е конзола на 15 години. Децата не са тъпи. Какво ще прави детето с тази антика, какви игри ще намира за нея и т.н.? Тоя подарък е шит и е прав да се сърди на родителите му, за които е разбрал, че са си измили ръцете с тая бангия колкото да мине номера. Все едно ти да си сега на 10, да искаш PS4, защото това е актуално, но баща ти да ти подари "Терминатор", защото с това е играл на твоите години и го смята за предостатъчно.

Да взимаш на почти бебе нещо, което не може да ползва, щото е модерно е тъпо. Докато стигне до там и другите лапета да осъзнават и да се подиграват на кой какво има, вече може а е резонно да има смартфон примерно, а на детето трябва да му е станало ясно и да не се притеснява от факта, че може някой някъде да има нещо повече от него материално.

Не забравяй, че децата не са с такъв мъдър мироглед. Те затова са деца. Ако някой иска да си лишава децата подари криворазбраната му представа, че това формира някакъв характер - ок, но да не се чуди после защо съучениците му го сдухват и му се подиграват. Светът е материален, а децата са най-жестоки.

кои деца според теб ще развият по-добри социални умения?
не, не играя игри на телефона си, когато вися някъде.

Напомняш на фалшивите медии. Извадил си две крайно разлинчи ситуации на картинки и ги сравняваш. Това не са взаимоизключващи се неща. В един момент може да си сред природа, в друг пред технологичните джаджи.

Аз започнах да цикля игри сравнително късно и имах някакъв самоконтрол, който липсва на децата.

Защо реши, че само ти имаш и обобщи, че всички други деца нямат?

Но това е време, което съм изгубил и никога няма да си върна.

Нали имаше самоконтрол? Кво стана? А и какво загуби толкова? Какво толкова значимо щеше да правиш и по-важното - можеше ли да го правиш? Сега, не всеки влага средства в значими неща и да има времето за такива. Можел си и пред телевизията да изциклиш.

Мисълта ми е, че интернет е средство. Може да ти вреди, може и да ти помага в зависмост от това как го ползваш.

50 на 50. Добре. Ама все едно, че нищо не си казал.

На едно невръстно дете, което едва чете, много трудно ще му бъде от полза.

Децата не са толкова тъпи, днешно време се научават да пишат още на 4-5 и то благодарение на това, че имат тия джаджи и интернет, които толкова демонизирате все едно говорите като бабите и дядовците си. "Олее, ужас, с тоз интернет младото поколение ще се опростачи, ще забрави как да ползва истинската поща"

Видео игрите са мулти милионна индустрия, чийто продукт води до пристрастяване. Най-уязвими са децата, защото им предлага алтернативна реалност, където нямат проблеми. От малки започват да бягат от реалността и като се сблъскат с нея, им се отразява зле. Измества им ценностите и имат фалшиво чувство за пълнота.

Нима всяко забавление не е бягство от реалността? В контекста на детството игрите навън също са бягство от реалността? И на кого му е притрябвало на 8 да мисли за реалността?

[anonymous908491]

Децата не са толкова тъпи, днешно време се научават да пишат още на 4-5 и то благодарение на това, че имат тия джаджи и интернет

ти си някъв шибан малоумник, който нито има понятие от технологии
нито знае как се ползва глава за мислене
едно време без телфони и интернет четяхме сто пъти повече от сегашните насрани лекета

[filmimilmi]

ти си някъв шибан малоумник, който нито има понятие от технологии
нито знае как се ползва глава за мислене
едно време без телфони и интернет четяхме сто пъти повече от сегашните насрани лекета

Няма нужда да обиждаш, признак на комплекси е.
Ако си още от времето, когато е нямало телефони и интернет ми е странно какво правиш тук сред децата.

[nqmamNervi]

Айде ся, има и разни боклуци за по 100 лв и то с каквито функции си пожелаеш.


Телефоните вече са модни аксесоари. Има неща като изработка, качество, чувство на пипане. На теб може да ти се струва тъпо обаче защо например не би си купил обувки за 10 лв, а би предпочел маркови за 100? Същата е логиката и с телефоните. Хуявей за 100 лв или Айфон X за 2200 - въпрос на възможности. Хората, които могат да си ги позволят ттрябва ли да бъдат порицавани само защото някои други нямат щастието да има същите възможности.



Не че е толкова задължително, но вече сме във второто десетилетие на 21 век, така че защо пък да си няма? Или



Не може двойни стандарти. Ако родителите са заможни и могат да си позволят най-доброто за себе си, защото детето да се лишава? Що за жесток житейски урок е това? Ще смята родителите си за някакви долняри, ако не му вземат и на него. Разбирасе не казвам, че прекомерно много трябва да се разглезва детето, но това да си има хубав телефон е нещо елементарно. Изобщо няма да го разглези при наличието на други подходящи възпитателни методи.



Пич, PS3 е конзола на 15 години. Децата не са тъпи. Какво ще прави детето с тази антика, какви игри ще намира за нея и т.н.? Тоя подарък е шит и е прав да се сърди на родителите му, за които е разбрал, че са си измили ръцете с тая бангия колкото да мине номера. Все едно ти да си сега на 10, да искаш PS4, защото това е актуално, но баща ти да ти подари "Терминатор", защото с това е играл на твоите години и го смята за предостатъчно.



Не забравяй, че децата не са с такъв мъдър мироглед. Те затова са деца. Ако някой иска да си лишава децата подари криворазбраната му представа, че това формира някакъв характер - ок, но да не се чуди после защо съучениците му го сдухват и му се подиграват. Светът е материален, а децата са най-жестоки.


Напомняш на фалшивите медии. Извадил си две крайно разлинчи ситуации на картинки и ги сравняваш. Това не са взаимоизключващи се неща. В един момент може да си сред природа, в друг пред технологичните джаджи.



Защо реши, че само ти имаш и обобщи, че всички други деца нямат?




Нали имаше самоконтрол? Кво стана? А и какво загуби толкова? Какво толкова значимо щеше да правиш и по-важното - можеше ли да го правиш? Сега, не всеки влага средства в значими неща и да има времето за такива. Можел си и пред телевизията да изциклиш.



50 на 50. Добре. Ама все едно, че нищо не си казал.



Децата не са толкова тъпи, днешно време се научават да пишат още на 4-5 и то благодарение на това, че имат тия джаджи и интернет, които толкова демонизирате все едно говорите като бабите и дядовците си. "Олее, ужас, с тоз интернет младото поколение ще се опростачи, ще забрави как да ползва истинската поща"



Нима всяко забавление не е бягство от реалността? В контекста на детството игрите навън също са бягство от реалността? И на кого му е притрябвало на 8 да мисли за реалността?

Казваш ми, че технологиите са полезни и готини. Аз съм съгласен. Но както всичко, има точка, в която стават вредни.
За самоконтрола имам преки наблюдения. Говорим за деца на 2-3 годишна възраст. За какъв самоконтрол става дума изобщо? Някои от тях все още се напикават. Контрола идва от родителите и това е напълно нормално.
Говоря за точката, при която устройството започва да пречи на детето. Проблемът при децата е, че те са незавършени личности. За да се развият пълноценно, им е нужна социална, физическа и интелектуална активност. Технологиите ги лишават от първите две. Сега някой ще каже, че в игрите те си общуват с други играчи. Да, така е, но много малка част от комуникацията е вербална. По-голямата част е невербална и е много важно един човек да се научи да чете и този скрит поток на информация, а освен на живо, детето няма как да има допир до невербална комуникация. Какво значение има, че може да чете перфектно, ако не умее да чете емоциите на връстниците си?
А за физическата активност статистиките за наднорменото тегло в училище говорят достатъчно. Да, това не се дължи изцяло на технологиите, но съгласи се, че като киснеш 4+ часа пред монитора, не си особено активен.
Колкото до мен - играенето на игри беше доста глупав начин за прекарване на време. Няма абсолютно никакъв смисъл от игрите, не знам какво точно се опитваш да докажеш. Положителното е, че започнах да ценя времето си малко или много.
Въпрос на гледна точка, някои искат да демонстрират финансова възможност, като въоръжават себе си и децата си с джаджи последен модел. Здраво мислещият човек не би трябвало да се влияе от тълпата.

[Someone25]

Казваш ми, че технологиите са полезни и готини. Аз съм съгласен. Но както всичко, има точка, в която стават вредни.
За самоконтрола имам преки наблюдения. Говорим за деца на 2-3 годишна възраст. За какъв самоконтрол става дума изобщо? Някои от тях все още се напикават. Контрола идва от родителите и това е напълно нормално.
Говоря за точката, при която устройството започва да пречи на детето. Проблемът при децата е, че те са незавършени личности. За да се развият пълноценно, им е нужна социална, физическа и интелектуална активност. Технологиите ги лишават от първите две. Сега някой ще каже, че в игрите те си общуват с други играчи. Да, така е, но много малка част от комуникацията е вербална. По-голямата част е невербална и е много важно един човек да се научи да чете и този скрит поток на информация, а освен на живо, детето няма как да има допир до невербална комуникация. Какво значение има, че може да чете перфектно, ако не умее да чете емоциите на връстниците си?
А за физическата активност статистиките за наднорменото тегло в училище говорят достатъчно. Да, това не се дължи изцяло на технологиите, но съгласи се, че като киснеш 4+ часа пред монитора, не си особено активен.
Колкото до мен - играенето на игри беше доста глупав начин за прекарване на време. Няма абсолютно никакъв смисъл от игрите, не знам какво точно се опитваш да докажеш. Положителното е, че започнах да ценя времето си малко или много.
Въпрос на гледна точка, някои искат да демонстрират финансова възможност, като въоръжават себе си и децата си с джаджи последен модел. Здраво мислещият човек не би трябвало да се влияе от тълпата.

Съгласен съм напълно с мнението ти. Аз пък ще предложа и още една гледна точка, изключваме това, че се зомбират, зарибяват, оглупяват и така нататък. Технологиите предоставят всичко на готово. Не говоря само за информация, самият интерфейс на всички смартфони, таблети и т.н. е толкова опростен, че всеки може да ги ползва съвсем спокойно. Сега преди да сте ме налапали с парцалите нека обясня за какво става въпрос. Не казвам, че е необходимо децата да са подлагани на тежки умствени натоварвания и че задължително трябва да минават по трудния път. НО, използвайки САМО опростения вариант на нещата, те няма да могат да развият логическа мисъл или да се справят с нещо, което не е подредено по удобен за тях начин. Няма как да не знаете за всички тези играчки като кубчета с пъзели, дъски с формички върху тях и т.н. Именно тези играчки са нужни на децата, за да се научат да мислят логически и последователно. Докато пред очите им се намират светещи екрани с готова информация това няма как да стане. Не казвам, че аз съм светец и не ползвам технологии. Нито пък "завиждам", че не съм ги имал като малък. Просто изразявам мнението си. Надявам се да сте ме разбрали правилно

Поздрави