Ден на почит към жертвите на комунизма

[Грозния]

Ще ви задам и на двамата един много кратичък въпрос. На 1 февруари отбелязваме ден за жертвите на комунизма, нали така? А на коя дата отбелязваме жертвите на управлението на Стамболийски?

Това е един пропуск, но слава Богу, че е ликвидиран, преди да навреди повече на България!

Прочети повече за Стамболийски:
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90...81%D0%BA%D0%B8
https://www.168chasa.bg/article/6413110

Стамболийски е искал да свали царя през 1918, а по-късно да ни присъедини към Югославия или СССР!

[LoveSofia]

Стамболийски е един хитрец.

[redbul2]

Това е един пропуск, но слава Богу, че е ликвидиран, преди да навреди повече на България!

Прочети повече за Стамболийски:
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90...81%D0%BA%D0%B8
https://www.168chasa.bg/article/6413110

Стамболийски е искал да свали царя през 1918, а по-късно да ни присъедини към Югославия или СССР!

Голямо мерси! Но така и не виждам да е ликвидиран тоя пропуск по никакъв начин. И още веднъж много ти благодаря за линковете! Щото напълно подкрепят моите тези в случая.

"...Първи при мен дойде скопският войвода Величко Велянов. Чувал бях, че е физическият убиец на Александър Стамболийски. Щом ми се представи, рече: "Ха си рекъл, г-н генерал, ха го утепах. КАЖИ КОГО КЕ ТЕПАМЕ?"

Величко Велянов направо пита генерал Бойдев КАЖИ КОГО КЕ ТЕПАМЕ? Едва ли има нужда тук от коментар. Имаме случай на криминално проявени младежи и мъже, които са готови за всякакви мокри поръчки по команда срещу заплащане или просто така за кеф. Благодаря ти още веднъж за линка към 168 часа! Мнооого ми беше полезен.

ВМРО след 1918 г се превръща от патриотична в терористична организация, която десетилетия наред тероризира цялото българско общество. Разчиства сметките си помежду си и с различни български политици по нечие хрумване. На някой, който е решил да се постави над закона. Има стрелби по улиците на София, има и загинали невинни граждани случайно преминаващи оттам. ВМРО окупира Пиринския край и се превръща в "държава в държавата". Превръща Пиринско едва ли не в една автономна област на България и тук се пита, в такъв случай на кого служи тая организация?

Дали не на съседна Югославия, та българските правителства нямат чак до 1934 г достъп и контрол над една територия на царството? Слава богу деветнайсетомайци в 1934 г слагат край на тоя свиреп терор и озаптяват някои разпасали се катили, които са решили, че могат да колят и бесят когото си щат в тая държава, която искат да превърнат в тяхна бащиния.

[redbul2]

Това е един пропуск, но слава Богу, че е ликвидиран, преди да навреди повече на България!

Прочети повече за Стамболийски:
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90...81%D0%BA%D0%B8
https://www.168chasa.bg/article/6413110

Стамболийски е искал да свали царя през 1918, а по-късно да ни присъедини към Югославия или СССР!

Ииии още нещо. От линка към статията в 168 часа: "Един априлски ден АЛЕКСАНДЪР ЦАНКОВ СРЕЩА ДИМО КАЗАСОВ. Цанков е от лидерите на Народния сговор. КАЗАСОВ Е широк социалист и ПРОФЕСИОНАЛЕН ПРЕВРАТАДЖИЯ." На другия ден двамата отново се срещат. В началото на разговора Цанков пита;"Смяташ ли, че със средствата на легалната политическа борба ще може да бъде свален Стамболийски?" "Решително не!-отсича Казасов" и обсъждат извършването на държавен преврат. Мерси отново за линка!

Толкова по въпроса. Не българският народ и българското общество са недоволни от БЗНС и Стамболийски и не те искат да го свалят, а двама "политици", заговорници по потайни доби на конспиративни срещи. КОИТО СА ЖАДНИ ЗА ВЛАСТ И ПОСТАВЯТ ЛИЧНИТЕ СИ ИНТЕРЕСИ над националните. Като отварят една кървава баня в цялата държава и я хвърлят в хаос, само и само да удовлетворят болните си амбиции и кариеристични интереси. Жаждата си за власт на всяка цена, дори ако трябва да минат през труповете на хиляди избити техни сънародници. Ето това е!

А за Присъединяването към СССР това къде го чете и как го измисли? Нещо май бъркаш с предложението на ТЖ към Хрушчов? А колкото до Борис. Цанков и превратаджиите заплашват царя, че ако не подпише указа за незаконното им правителство, ще му се случи случка и ще обявят България за република. Толкова и за Стамболийски и Борис-3

[Грозния]

Той е убит в периода, когато комунистите си вършат нелегалната дейност, убиват генерали и различни военни. Убийствата на генерал Луков и Цар Борис 3 ги делят едни 6 месеца...

Кой е имал по-лесен достъп да отрови цар Борис през 1943 - комунистите или Хитлер?

...генерал Луков и Цар Борис 3 ...които са можели да измъкнат България от Тристранния пакт, това са точно тези две личности. Можели са да го направят, защото са имали, може би, най-тесните връзки с Третия Райх, но какво ще стане, ако бъдем изкарани от войната?

При положение че Хитлер иска от нас войски срещу СССР и да предадем евреите български граждани, представи си как би реагирал, ако царят или Луков му кажат, че на всичкото отгоре искаме да излизаме от Тристранния пакт?!
А може би точно това е станало и резултатът е налице!

Не беше необходимо дори да бъдем съюзници на Хитлер.

Тогава България щеше да е унищожена, а българските евреи - избити! България щеше да се превърне в бойно поле и да бъде унищожена и от СССР, както става с Полша!

Чърчил като не е искал да има комунизъм тук, също можеше да стане съюзник на немците вместо на Сталин.

Е как Англия да стане съюзник на Хитлер, след като той започва война срещу нея 1 година преди да нападне СССР ?!

...Хитлер... накрая си счупва главата в Русия, преди което обаче вече е избил милиони невинни руснаци.

Сталин е избил повече руснаци, отколкото Хитлер !

Но германците са били доста ядосани. Правителството или дипломат на царя са водили тайни преговори с англичаните в Турция или Египет. Немското разузнаване е доста добро. Плюс неизпращане на войски на Източния фронт, запазване и неизпращане на евреите в Германия. И вече става твърде много. Ако са го отровили наистина, значи са подготвяли в България пронацистки държавен преврат, а Борис 3 им е пречел като държавен глава с огромно влияние в българската политика.

Самата истина!

Ииии още нещо. От линка към статията в 168 часа: ...

Пропускаш обаче, че Стамболийски пръска държавни пари за любовници и че в къщата му са открити ценности за милиони левове!
Спечелил ги е с честен бизнес (какъв?!?) или са наследство от баба му, която е трупала пачки в мазето ?!
Това са пари от кражби и рушвети!

[LoveSofia]

Кой е имал по-лесен достъп да отрови цар Борис през 1943 - комунистите или Хитлер?

Комунистите, разбира се. Царят не е излизал да се разхожда/да си живее живота с охрана, знаеш ли? Дори не се е имал толкова за цар, бил е много скромен човек.

При положение че Хитлер иска от нас войски срещу СССР и да предадем евреите български граждани, представи си как би реагирал, ако царят или Луков му кажат, че на всичкото отгоре искаме да излизаме от Тристранния пакт?!

Луков е убит 6 месеца преди Царя от комунистическа бойна група (каквито се появяват, по заповед на Русия, от 1941, за да убиват различни личности) или по-точно от еврейката Виолета Якова. Хитлер пак няма полза от смъртта на Царя.

А може би точно това е станало и резултатът е налице!

Ами не, не е станало това.

[Грозния]

Комунистите, разбира се. Царят не е излизал да се разхожда/да си живее живота с охрана, знаеш ли? Дори не се е имал толкова за цар, бил е много скромен човек.
...

Ами не, не е станало това.

Я се поинтересувай къде и как е ходил цар Борис III, 2 седмици преди смъртта си!

[redbul2]

Е как Англия да стане съюзник на Хитлер, след като той започва война срещу нея 1 година преди да нападне СССР ?!

Пропускаш обаче, че Стамболийски пръска държавни пари за любовници и че в къщата му са открити ценности за милиони левове!
Спечелил ги е с честен бизнес (какъв?!?) или са наследство от баба му, която е трупала пачки в мазето ?!
Това са пари от кражби и рушвети!

Майн фюрер! Ако англичаните бяха станали съюзници на германците, бомбардировките над английските градове щяха незабавно да спрат. А те продължават поне до 1944 г. Дори парламента и Бъкингамския дворец са пострадали от бомби, а милиони англичани се навират под земята в скривалищата. Адолф Хитлер страстно е желаел съюз с Великобритания. За това е писал и в "Майн Кампф" още в началото на двайсетте години. И пак там заявява, че ЩЕ НАПАДНЕ РУСИЯ. Това му намерение е още през 1923-1924 г. Така, че НЕ Е ВЯРНО ТОВА, ЧЕ СТАЛИН СЕ ГОТВЕЛ ДА НАПАДНЕ ГЕРМАНИЯ, А ХИТЛЕР ГО ИЗПРЕВАРИЛ. Цели 20 години преди това ХИТЛЕР Е ОБЯВИЛ, ЧЕ ИМА НАМЕРЕНИЕ ДА НАПАДНЕ РУСИЯ. Но това само този, който е чел "Майн Кампф" (като мен) го знае. Останалите хора не го знаят и лесно се лъжат и манипулират от немската пропаганда.

Аз затова съветвам хората. Черпете информация от извора, от оригинала. А не от ментето, разни (псевдо)историци и драскачи. Четете Хитлер, четете мемоарите на немските генерали и фелдмаршали.

А за Стамболийски. Ако ти беше на неговото място, а аз съм Цанков щях да се погрижа в дома ти да открият тонове злато и милиони от всякаква валута. Не се безпокой, щях да те изкарам най-богатия и най-корумпирания, дори ако си ходил със скъсани гащи. Неща които не си и сънувал щяха да "открият" в дома ти. Хиляди презервативи, килограми дамско червило и женски бикини, "доказателство" за развратната ти дейност. Защо приемаш за шега тази игра на живот и смърт, която Цанков е водил?

[Грозния]

Много добре знам къде е ходил. Идеален момент комунистите да се възползват от този факт и да натопят германското правителство. Комунистите желаят смъртта на Царя още от 20-те години.

И като са искали смъртта му още от 20-те години, защо не са го отровили по-рано, а го правят във "Вълчата бърлога" или в самолета знаеш на кого ?! Може би там е било пълно с комунисти и случаят е бил най-удобен ?!

...ако Германия не беше нападнала Съюза, щеше да се случи обратното до 2-3 години.

Не години, а седмици!

Франция, заедно с Англия, са обещали, че ще пазят авторитета на Полша. И защо не обявяват война на СССР, а само на Германия? Какво общо има това с 1920?

Може би защото Германия напада първа, а когато се включва и СССР, Англия и Франция са се насрали в гащите от страх заради пакта "Рибентроп-Молотов"!

Значи според вас двамата с Грозния леви партии не трябва да има? Ами да вземем тогава направо да разтурим парламента? Или пък в него да влизат само десни партии? Сетне двамата с Грозния ще ви изберем за Райхсфюрер на България.Само не знам как ще се разберете? Кой от двама ви да бъде фюрер и кой да стане гаулайтер или оберщурмбанфюрер? А може ли да ми обясниш аджеба, как твоята организация си представя държавното устройство без леви партии? Може би и без парламент? Много съм любопитен да разбера.

Ами като не искате леви партии, господине, нека твоите родители плащат на хората от фирмата ви по-големи заплати. Каквито има в Германия и Америка. Същото се отнася и за Грозния. Ако баща му плаща по-добре на служителите и работниците си гарантирам ви, че няма да има никакви леви партии. Вие двамата какво искате? Хората да ви работят ангария, по 25 часа в денонощието и вместо вие да им плащате, те да плащат на вас. За удоволствието, че работят нещо. Това ви са мечтите и мокрите сънища, нали така? Затова не щете да има леви партии, а само десни. На едрия бизнес, банките и спекулантите.

Нищо подобно!
Аз съм за социална държава с пазарна икономика!
Трябва да има баланс! Не харесвам нито дивия капитализъм, нито дивия комунизъм. В същността си те са едно и също!

Такова животно "превантивна война" няма в международното право.

В международното право - не, но във военната стратегия - да!

...НЕ Е ВЯРНО ТОВА, ЧЕ СТАЛИН СЕ ГОТВЕЛ ДА НАПАДНЕ ГЕРМАНИЯ, А ХИТЛЕР ГО ИЗПРЕВАРИЛ. Цели 20 години преди това ХИТЛЕР Е ОБЯВИЛ, ЧЕ ИМА НАМЕРЕНИЕ ДА НАПАДНЕ РУСИЯ.

Това че Сталин не е писал, не значи че не е имал същите намерения!

А за Стамболийски. Ако ти беше на неговото място, а аз съм Цанков щях да се погрижа в дома ти да открият тонове злато и милиони от всякаква валута. Не се безпокой, щях да те изкарам най-богатия и най-корумпирания, дори ако си ходил със скъсани гащи. Неща които не си и сънувал щяха да "открият" в дома ти. Хиляди презервативи, килограми дамско червило и женски бикини, "доказателство" за развратната ти дейност. Защо приемаш за шега тази игра на живот и смърт, която Цанков е водил?

Да не би да искаш да кажеш, че ценностите са подхвърлени в дома на Стамболийски ?

[redbul2]

Да не би да искаш да кажеш, че ценностите са подхвърлени в дома на Стамболийски ?

Дума да не става! Такова нещо е невъзможно да се случи и няма как да се случи. При Цанков сме били една правова държава. Че нали съдиите щяха да го хванат за яката и натикат в затвора, ако беше направил такава инсинуация? Да подхвърли нещо в дома на убития Стамболийски. И освен това никъде и никога по света такова нещо не се е случвало. Кой би се сетил да направи нещо подобно? Просто няма такива хора в бегето.

[LoveSofia]

БЗНС е центристка партия, която признава частната собственост за разлика от комунистите и дори я насърчава. Стамболийски оземлява хиляди от Тракия и Македония. А сетне Цанков отнема на много от тези хора, бежанци, земята дадена от Стамболийски. Тоест той ограбва бежанците. И това става очевидно и със съгласието на ВМРО и националистите. Какъв национализъм е да ограбиш сънародниците си, бежанците питам? Това ли ви е разбойническия национализъм? На Цанков и ВМРО? Да ограбите земята на хората?

И какъв е проблема, ако БЗНС е партия на левицата? Ти и Грозния искате да няма леви партии, така ли? За това ли е свалена БЗНС? Че нали точно умерената лява партия щеше да обере гласовете на левите фенове? И вместо да гласуват за БКП, която очевидно мразите, щяха да гласуват за умерения БЗНС? В страната нямаше да има убийства, отвличания, атентати в Света Неделя, септемврийски и октомврийски въстания. Каква е ролята на Германската социалдемократическа партия във ФРГ? Нали е точно такава като на БЗНС в България?

Значи според вас двамата с Грозния леви партии не трябва да има? Ами да вземем тогава направо да разтурим парламента? Или пък в него да влизат само десни партии? Сетне двамата с Грозния ще ви изберем за Райхсфюрер на България.Само не знам как ще се разберете? Кой от двама ви да бъде фюрер и кой да стане гаулайтер или оберщурмбанфюрер? А може ли да ми обясниш аджеба, как твоята организация си представя държавното устройство без леви партии? Може би и без парламент? Много съм любопитен да разбера.

Ами като не искате леви партии, господине, нека твоите родители плащат на хората от фирмата ви по-големи заплати. Каквито има в Германия и Америка. Същото се отнася и за Грозния. Ако баща му плаща по-добре на служителите и работниците си гарантирам ви, че няма да има никакви леви партии. Вие двамата какво искате? Хората да ви работят ангария, по 25 часа в денонощието и вместо вие да им плащате, те да плащат на вас. За удоволствието, че работят нещо. Това ви са мечтите и мокрите сънища, нали така? Затова не щете да има леви партии, а само десни. На едрия бизнес, банките и спекулантите.

Много неубедително си писал за Казасов. Той може да има всякакви амбиции. Цанков не е длъжен да се съобразява с Казасовите амбиции и да го назначава за министър. А партията на Казасов е много по-лява от БЗНС. Я ми обясни едно нещо. Великите антикомунисти Цанков и от ВМРО, свалят и убиват Стамболийски, но изобщо не преследват комунистите. Бреей, че странна работа! Едва когато онези заплашват превратаджийското им управление чааак в края на септември и основно през април 1925 г, едва тогава Цанков се сеща, че в България имало и комунисти. Които трябва да бъдат избивани. Е що така? Как ще обясниш този парадокс?

А за Хитлер историята си е казала думата. И няма нужда да чета драсканиците на Виктор Суворов, който е избягал на Запад и може всичко да си пише под диктовката на някого. Иначе защо да му дават политическо убежище? Каквото му наредят това пише, в ръцете им е. Вече казах. Такова животно "превантивна война" няма в международното право. Сталин нямаше как да нападне Германия щото двете държави нямаха обща граница. А този номер на Хитлер с изпреварващата война, същият номер го е прилагал и на Полша, и на Франция и останалите.
Защо окупира цяла Европа? Всичките ли се готвеха да нападнат Германия? Малка Дания, малкия Люксембург и те ли се готвеха да нахлуят в Райха?

И много ясно, че щом десните в България вършат преврати, убийства, отвличания, изтезания ще получат същото след време. Ти какво искаш? Убийствата на килограм ли да ги мерим? И десните казват на комунистите "Ние сега ще убием 1000 ваши, ама ако вземете властта и вие трябва да убиете 1000 наши и нито човек повече!" Е, няма такива положения. На война като на война, френска поговорка. Който иска да не го убиват, да не убива и той. Имало е съд, следствие, прокуратура, Търновска конституция и военна клетва армията да не се бърка в политиката, а да бъде вярна на държавата.


Като махнем левите партии, сетне ще крещим с вдигната дясна ръка: "Хайл, Грозния!" или "Хайл, лове София!". Това искате двамата, нали?

Стамболийски оставя под сръбски репресии македонските българи, "изгонва буржоазията", следователно печели за врагове македонските бойци, разбира се, и ги обявява за разбойници. БЗНС е една сърбоманска, корумпирана, демагозка и антибългарска партия.

Вече казах защо е антикомунистическият терор, защо БЗНС са били избивани, както и тези с левите убеждения. Левицата е саморазрушение, кой властва 45 години и кой още властва? Десните партии ли?
Не трябва да има нито БЗНС, нито БКП. Трябва еднопартийна дясна система.
Ванче Михайлов е един от най-големите антикомунисти. Напротив, комунисти също преследват.
Обаче говориш така сякаш ми харесва либерасткия запад и ние трябва да харесваме левицата, защото сега няма друг избор.
Естествено, че десните ще преследват антибългари и предатели, казваш, че щом го правят, после няма как да не очакват други антибългари и предатели да им отмъстят, така ли?

И как очакваш Суворов да напише нещо, което опровергава глупостите на страната си, докато е в нея? Разбира се, че ще избяга. А ако Германия и СССР не са имали общи граници и Сталин не е можел да нападне Хитлер, тогава как Хитлер го напада? Впрочем, Полша и Франция са можели да мобилизират общо 130 дивизии, а Германия 98.

Как беше, "няма човек - няма проблем"?

Седя и се чудя. Как федерална република Германия не "рухна" според твоите думи след като не получи "жизнено пространство", а дори напротив територията й беше доста орязана. Как ФРГ постигна невиждан икономически успех и стана "локомотивът" на Европа. Не само, че не рухна, ами стана първата икономическа сила на Стария континент, поне 10 пъти по мощна от Третия райх. Значи можело и така. Без да заграби от някого ново жизнено пространство. И сетне още и още. Не само "жизненото пространство" на сегашните немци им стига напълно, ами отгоре на всичко дори им е широко, голямо. И канят "на гости" разни араби, афганци, африканци. Откъде ли намират и за тях "жизнено пространство". Чудна работа! Аз съм прост човек. Не ги разбирам тия работи. Ще те помоля да ми ги разясниш. Да ме осветлиш по въпроса.

Бундесканцлерин Меркел: Либе арабише мигрантен! Херцлих вилкомен ин Дойчланд!

Райхът - Преди войната, в която умират повече от 60 милиона души.
ФРГ - След същата война, в която умират повече от 60 милиона души.
Всичко съответно с времето и нуждите. Аз не ти говоря за разруха на ФРГ, а на Третия Райх. Аз казвам причини и защо "жизнено пространство", другото са празни приказки.

И като са искали смъртта му още от 20-те години, защо не са го отровили по-рано, а го правят във "Вълчата бърлога" или в самолета знаеш на кого ?! Може би там е било пълно с комунисти и случаят е бил най-удобен ?!
Не години, а седмици!
Може би защото Германия напада първа, а когато се включва и СССР, Англия и Франция са се насрали в гащите от страх заради пакта "Рибентроп-Молотов"!

Атентатите в Арабаконак и Света Неделя да не би да не са целяли смъртта на Царя?
Следователно не спазват обещанията си да "запазят мира в Европа и авторитета на Полша".

П.С. Не се старая да си подреждам мнението, тези дни съм/ще съм зает и нямам много време, едвам успявам да влезна тук.
П.С. 2. След няколко дена, като имам повече свободно време, ще се включа по-активно. Пиша нещата набързо.

[Грозния]

Атентатите в Арабаконак и Света Неделя да не би да не са целяли смъртта на Царя?

Точно така е, но това не отговаря на въпроса ми:

...защо не са го отровили по-рано, а го правят във "Вълчата бърлога" или в самолета знаеш на кого ?! Може би там е било пълно с комунисти и случаят е бил най-удобен ?!

Цели 20 години не постигат успех и изведнъж комунистите отравят цар Борис точно във "Вълчата бърлога" или в самолета знаеш на кого.



Издебнали са най-подходящия и удобен момент, шъ знайш !

[redbul2]

Стамболийски оставя под сръбски репресии македонските българи, "изгонва буржоазията", следователно печели за врагове македонските бойци, разбира се, и ги обявява за разбойници. БЗНС е една сърбоманска, корумпирана, демагозка и антибългарска партия.


Не трябва да има нито БЗНС, нито БКП. Трябва еднопартийна дясна система.

И как очакваш Суворов да напише нещо, което опровергава глупостите на страната си, докато е в нея? Разбира се, че ще избяга. А ако Германия и СССР не са имали общи граници и Сталин не е можел да нападне Хитлер, тогава как Хитлер го напада? Впрочем, Полша и Франция са можели да мобилизират общо 130 дивизии, а Германия 98.

Стамболийски е имал пълното право и основание да нарича четите на ВМРО по този начин. Ако бяха свестни хора нямаше да бъдат забранени от режима в 1934 г. Е, на негово място щях да съм "по-възпитан" и се изразявам по-деликатно. Може би вместо разбойници (каквито наистина те стават след Първата световна) щях да ги нарека вагабонти и нехранимайковци. Тая организация до такава степен се криминализира, та накрая започват да се самоизбиват помежду си по улиците на София и всички българи са възмутени и негодуват от терора им.

Аз не мога да разбера докога ще продължаваме да дундуркаме това население? И за нас съдбата на България ли е по-важна или на Македония? Стамболийски с право е турил край на мераците им да ни манипулират и използват. Защото тези хора край Вардар използват за своите цели глупавия бай Ганьо. И той им става маша. Може да са били някога българи, но ако бяха толкова свестни и такива патриоти, нашият Апостол Левски щеше да обиколи и техните земи и там също да организира мрежа от революционни комитети. А той е действал на територията на днешна България.

Водихме няколко злополучни войни за македонските чукари. И загубихме наши исторически територии заради тях. А за нас беше от 100 пъти по-голяма важност да запазим излаза си на юг, на Бяло море и да не останем в затвореното Черно море. Тракия е една плодородна земя с добър климат и тракийското население също много е страдало. Но тракийците нямаха своя агентура и лобита на влияние в българското правителство и двореца. Стотици хиляди нашенци загинаха по фронтовете, а тези хора дори не се смятат за българи. Наричат ни хуни, а те "великите македонци" водят произхода си от самият Александър Македонски. Какво са за тях хан Аспарух, Кубрат и Тервел? Те са "древен народ". Още от времето на Филип македонски датира тяхната велика история.И заради тия неблагодарници е трябвало да се бием през войните и заради тях е убит законният премиер на България, Стамболийски.

И което е интересното и най-скандалното, Стамболийски е убит от човек, който не е български гражданин и никога не е живял в България. Това е просто чудовищно. Граждани на съседни държави се намесват грубо в политиката на България, вършат убийства и насилие на наша територия и това на никой не му прави никакво впечатление.

Аз не знам какви идеи е имал Иван Михайлов за "българска" Македония. Само ще ти кажа, че това е една огромна глупост. Да приемем, че беше успял да създаде такава държава. Сърбите много лесно можеха да променят нейната пробългарска ориентация. Можеха да застрелят Михайлов и издигнат свои протежета,сърбомани или направо директно да окупират и присъединят Македония.

Колкото до Хитлер и Сталин, последният няма никакви шансове (и намерение) да напада Третия райх. И причините затова са твърде много. Сталин може да е всякакъв, но не и самоубиец. Съветско-финландската война започната от него в 1940 г показва пред цял свят абсолютната неподготвеност на Червената армия за една мащабна война срещу голяма държава като Германия. И това е така след като в 1937 г Сталин извършва масови чистки на опитни офицери в армията. И тя на практика е обезглавена, остава без ръководство, без опитни кадри, с напълно неподготвени младоци за офицери.

И нещо много по-важно. Още в края на трийсетте години на 20 век, Германия сключва заедно с Италия и Япония тъй наречения ТРИСТРАНЕН ПАКТ. Създадена е военната и политическа ос РИМ-БЕРЛИН-ТОКИО. Към Тристранния пакт се присъединяват на практика всички неокупирани европейски държави, в това число и ние. На практика Тристранният пакт по ниво на военна мощ е почти толкова силен колкото е днешният Северноатлантически пакт НАТО. Кой би нападнал държава от НАТО? Русия би ли нападнала Полша или Германия? Може би искаш да изкараш Сталин за безмозъчен самоубиец?

И което е още по-важно. Русия е обхваната като в клещи от държавите на Оста. Да припомня някои факти. Япония, която има много силна армия по това време, е окупирала Китай и други азиатки държави. И на практика има обща граница със СССР. Надвиснала е като една огромна заплаха за Съветския съюз. Е, как смяташ, Сталин дали би посмял дори да си помисли за война с Германия? СССР мигновено щеше да бъде ударен жестоко и от запад, но и от изток. Щеше да воюва на два фронта и в крайна сметка японците щяха да стигнат до Москва, където да се срещнат с германците.

А тоя номер на Хитлер за изпреварващата уж война, той го пласира още няколко пъти. Обявява изпреварващи войни на Франция, на Дания, на Чехословакия и Полша, и още много други държави. В цял свят си спомнят немската инсинуация в Гданск (Данциг), където освободени немски затворници, преоблечени в полски военни униформи нападат немската радиостанция. Което дава възможност на Хитлер да обяви война на Полша. А това, което прави Сталин в 1939 г. е отново да върне на Украйна, нейните загубени западни територии, окупирани от поляците в 1920 година.

[redbul2]

Аз съм за социална държава с пазарна икономика!
Трябва да има баланс! Не харесвам нито дивия капитализъм, нито дивия комунизъм.

Може да не харесваш дивия капитализъм. Ама съвременният капитализъм ще става все по-див и по-див. Уверен съм на 200 %. И това е така защото той няма няма реална опозиция, реален коректив, каквато роля играеше до 1989 г комунизмът и соцлагерът в източна Европа. Тъй че постепенно идва краят и на социалната държава.

Бизнесът не се чувства длъжен с нищо да поддържа този социален модел. Той се появи основно след Втората световна и под влияние на комунистическата заплаха от Изток. Сега когато вече я няма тая заплаха, няма и никакъв мотив на Запад да се поддържа и развива този модел. Постепенно се орязват всякакви социални права. Повишава се възрастта за пенсиониране на Запад, ограничават се заплатите и профсъюзите, допуска се извънредния труд, сложи се край на контрола и ограниченията върху цените и спекулата.

Както писа навремето Самуел Хънтингтън. "Това е краят на историята". И е съвсем прав. Държавите ще стават все по-несоциални, а капитализмът все по-див. Това е положението! То друго няма.