Либерализъм

[hecu2]

Има ли спасение от това положение?


ПП: Почти съм сигурен, че ще кажеш, че спасенeто е във вярата в Бог.

Ами... има, да... И честно казано за мен то е дефиницията на "вяра в Бог"


Спасението е всеки човек да поеме отговорност за себе си и околните - да стане суверен отвътре, за да няма нужда от господари отвън. Това аз наричам "праведно". И мисля, че точно това е имал предвид Исус, така че...

Но в действителност:

Човееството е едно дете. Макро-подрастващ, ако трябва да сме точни. Ако погледнеш историята от древността и античността, човечеството има все по-малка и по-малка нужда от външна власт. Точно както едно порастващо дете. Но в действителност човечеството като макро-образ все още е подрастващ тинейджър, НУЖДАТА от държавността все още е реална.

Някой ден, всеки един член на обществото ще бъде достатъчно духовно пораснал, за да няма нужда някой да го организира отвън (той сам ще осъзнава нуждата да бъде подреден отвътре). И тогава държави съвсем естествено няма да съществуват.

И историята доказва, че се приближаваме към този ден. Но още не сме там. И ние с вас и нашите внуци ще бъдат отдавна умрели, преди да дойде този ден.

Но той не идва от само себе си, без труд. Нужни са усилия - усилия върху себе си. Затова, трябва да работим за това бъдеще.

[defender]

Човееството е едно дете. Макро-подрастващ, ако трябва да сме точни. Ако погледнеш историята от древността и античността, човечеството има все по-малка и по-малка нужда от външна власт.

Аз пък мисля, че човечеството все повече се дебилизира, разлигавя и става все по-зависимо от материята и технологиите, а това пак си е външна власт. Примерно баба ми е прала в леген, сега ако нямаш пералня е голям рев или ако нямаш климатик, телефон или супер удобен матрак, а трябва да спиш на черга на земята, като едно време и много други примери.
В смисъл, хората са нямали толкова материални удобства, но са имали по-задълбочен вътрешен живот. То затова може би най-големите философи са от античността.

[hecu2]

Удивително неосведомени мнения.


defender, баба ти е била примитивна. Това според теб хубаво ли е? Примитивизмът? Може би трябва да си дадеш сметка, че единствено благодарение на цивилизацията ти имаш някакво време да мислиш. Жалкото е за какви безсмислени мисли го употребяваш.


TrollFactory, наистина ли мислиш, че ще минеш толкова евтино? За да кажеш, че имаш знания, трябва да се потрудиш да ги потърсиш и усвоиш. Напълно си заслепен от делничните си повърхностни впечатления. Има ли всъщност поне едно нещо, в което си се задълбочавал до сега?

Осъзнаваш ли, ще жестоко заблуждаваш всички, които те четат (ако има такива злощастни душици)?

Ако човек те придума по някакъв начин да прилагаш доказателства към аргументацията си, ще стане голяма комедия.

[defender]

Удивително неосведомени мнения.
defender, баба ти е била примитивна. Това според теб хубаво ли е? Примитивизмът? Може би трябва да си дадеш сметка, че единствено благодарение на цивилизацията ти имаш някакво време да мислиш. Жалкото е за какви безсмислени мисли го употребяваш.

Може да е била технологично примитивна, но не е била житейски тъпа, нито бедна и от към житейски опит.

Мда, точно цивилизацията прави живота все по-забързан и все по-зает за други неща, но не и за мислене. Хората през делничните дни бачкат, когато се върнат се занимават с телевизия, фейсбук, а не за мислене. През почивните ги използват за вече какви ли не потребителски, материални удоволствия, които им предлага цивилизацията, но не и за мислене.


Дори един овчар има много повече време за мислене, отколкото един съвременен човек от центъра на цивилизацията.

[TrollFactory]

TrollFactory, наистина ли мислиш, че ще минеш толкова евтино? За да кажеш, че имаш знания, трябва да се потрудиш да ги потърсиш и усвоиш. Напълно си заслепен от делничните си повърхностни впечатления. Има ли всъщност поне едно нещо, в което си се задълбочавал до сега?

Не виждам смислена кауза в това да уверявам собственик на сайт за хибридни новини (сайтът ти е пълен с теми за Сорос и колко лоши са САЩ, НАТО и ЕС) нито колко съм се задълбочавал, нито колко съм неповърхностен. Заставам зад всяка дума, която казах по-горе както от гледна точка на наистина многото литература, която съм чел по върпоса, така и от гражданска позиция. Ако желаеш ме попитай нещо по съдържанието на моя пост и ще ти го обясня. Но с такова отношение "ти не четеш, повърхностен си, едва ли не си тъп" си в диаметрална противоположност на нещо, което ми каза в една друга тема (как не съм бил справедлив в комуникацията си). Така че изложи аргмуентацията си спокойно, ако искаш смислен диалог. Кой е казал, че всичко, което ти пишеш е правилно?

Осъзнаваш ли, ще жестоко заблуждаваш всички, които те четат (ако има такива злощастни душици)?

А ти осъзнаваш ли как влияш на малките деца, които те четат тук? В момент, в който си израждат представата за света и са заслепени от това, че им се струваш харизматичен с популимите си, които са лесни за сдъвкване от аудитория, която не е чела книги или тепърва навлиза в този период на живота си, в която проявява интереси към философията и смисъла на всичко, в т.ч. и на държавата? Особено, ако това дете се увелче по нещата в твоя форум, в който се допускат нещата с формулата 60/40, но ти ще кажеш пак, че не ти дреме или там както ми беше отговорил в една друга тема за мнението ми по повод това, че си служиш с доста умели демагогски практики. По принип, ако следвах принципите си до сега да съм те докладвал на модераторите за това, че препращаш към сайта си, в който има доста анти западна пропаганда. Брей, колко удобно може би да говориш и срещу държата като модел на упраление на хората. Да опънеш малко тънката струна на бунтарството, която е по-изразена при младите и така да ги впечатлиш и спечелиш на своя страна и малко да поотровиш умовете им с хибридни практики. Разбира се не искам да приемаш това като някаква заплаха, няма да доноснича по твой адрес, просто ще те разкирвам, което е по-вредно за твоята agenda от колкото първото. Или се опитай да разсееш всичко това със смислени доводи. Освен това ми се струва, че бях донякъде фактор да се задържиш тук, така че може да се каже, че ми го дължиш.

Ако човек те придума по някакъв начин да прилагаш доказателства към аргументацията си, ще стане голяма комедия.

Виж какво, ако доводите ми за теб не са достатъчни, или имаш някакъв проблем с това, че се мислиш за най-умен от всички, или си напълно наясно, че прилагането на "доказателства" за теми като държавата означава да ти пиша книга от ~ 500 страници, което е непосилна задача тук, но за малкия читател това може да е достатъчно да си помисли, че едва ли не аз не мога да ти дам доказателства и съм затапен от теб, умния батко, от което да си извади съвсем погрешни изводи за живота. И всъщност какво точно би те зарадвало да си говорим за дъражавата? Очевидно искаш да гледаме от твоята призма, според която е по-обективно държава да няма. Обикновено хората, които не признават държавата и държавните институции и смятат, че могат да бъдат суверенни в правата си без да дължат данъци* или пък да не пращат децата си на училище са от най-маргинализираните слоеве на обществото. (*Например мога да ти се обоснова защо е хубаво да има данъци, но ти ще кажеш сигурно, че съм повърхностен. Или точно този въпрос не искаш да го задаваш, защото ще ти стане сложно да добавиш по-смислен от редовните ти доводи, които са нещо тип "това си е чиста форма на рекет" и до там.) Дали си най-необикновеното хипи, което живее без лична карта в гората или най-обикновен ром няма кой знае каква разлика. И сега може да се откажеш да живееш по правилата на държавата и да хванеш пътя към гората или махалата, в която водопроводите и канализацията са лукс според мен няма значение. В дългосрочен план нищо няма да спечелиш от липсата на държава. По-вероятно е да се разболееш от нещо елементарно като тетанус и да умреш поради липсата на медицински грижи, а най-качествените такива може да ти предостави само държавава. Е, вероятно според теб може да има лечение с кристали (просто за този тип хора говоря, не казвам, че такъв обезателно трябва да си ти, но нека се възползвам от твоята тактика на предубеденост и нападение в разговора, за да видиш и ти колко е приятно) и според теб да няма нужда от държава, която да може да налага правила кога хората да си имунизират децата, за да не умират те от елементарни болести, които са преборени преди столетия... Дай ми своите смислени аргументи как смяташ, че може да има човешка цивилизация без формата на държавата да е такава каквато е в момента или след като тя е напълно премахната? И без да казваш в общи линии как може да си саможив с тезата "Защо пък не?"

[hecu2]

Не виждам смислена кауза в това да уверявам собственик на сайт за хибридни новини (сайтът ти е пълен с теми за Сорос и колко лоши са САЩ, НАТО и ЕС)...

Има точно една единствена "тема за Сорос", която е цитат на статия на репортер от OFFNews, и всъщност не става дума за Сорос; а темите за колко са лоши САЩ и НАТО и ЕС са на един потребител от форума, който от това се интересува (при налични няколко активни потребители и цяла една библиотека)...

...нито колко съм се задълбочавал, нито колко съм неповърхностен...

Ндааа.. Мисля, че останалите са прави, че няма смисъл да ти се обръща внимание.

[TrollFactory]

Има точно една единствена "тема за Сорос", която е цитат на статия на репортер от OFFNews, и всъщност не става дума за Сорос; а темите за колко са лоши САЩ и НАТО и ЕС са на един потребител от форума, който от това се интересува (при налични няколко активни потребители и цяла една библиотека)...

Ако искаш да поддържаш форум, в който уж искаш да осведомяваш хората, а не да ги дезинформираш, тогава ще се погрижиш такива явни пропаганди в него да няма. Щом държиш някого, който оплюва западните ценности и западната цивилизация и културни достижения, явно работиш заедно с онези хора, които прокарват тихомълком в умовете на младите полъха на източно тоталитарните "ценности"

TrollFactory, наистина ли мислиш, че ще минеш толкова евтино?

И кой сега минава евтино? Май ти, а?

Ндааа.. Мисля, че останалите са прави, че няма смисъл да ти се обръща внимание.

Колко удобно е да се скриеш в миша дупка! Стана ми ясен на мен, а и на всички четящи тук, какъв си! Като бял ден!

[hecu2]

...тогава ще се погрижиш такива явни пропаганди в него да няма.

Не, брат, просто си още малък явно =)

В "За сайта" е ясно пояснено, че архитектурата на сайта е нестандартна. Подробно е обяснен принципа на участие. Идеята е ТИ да се погрижиш да няма дезинформация (в раздела Форум).

Форумната част е полу-свободна за участие. Участитето е подробно описано как се случва. Там отговорността се носи от участниците. АЗ самият се грижа за раздела на Библиотеката и там вече се публикува планирано и проверено.


Никога не съм казвал, че Форумът е подходящ за теб. Просто интересите ти, а и самият ти маниер на информиране, все още не са на зряло ниво. Но пък винаги може да прочетеш нещо полезно оттам. Някой ден. Като ти узрее акъла.