Аз не виждам как човек със 124 IQ не може да си обясни защо има археологически музеи с тракииски експонати вместо икони. Все пак България е светска държава от близо 140 години, а не е религиозна такава близо от 600 години насам. А колко езически светилища са разрушени и изоставени, след като са избити поклонниците им, можем само да гадаем. Но това е, както казах, не толкова липсата на логическо мислене ти е проблема, а липсата на знания. Ето дори и с тестовете, материална логика, каквото и да значи това, атеистите били хард-материалисти, не знам какво си. Пълна липса на каквато и да е ориентация в понятията. Понеже това е наи-същественото изискване за един човек, които се занимава с философия, а именно да умее да борави с понятията. Атеистите наистина са хард-материалисти, защото материализма е направление във философската мисъл, което смята за причина и движеща сила на света, материалните сили, тоест силите на природата, без да се влага никакъв друг смисъл или висша цел зад това нещо. Материална логика е безсмислено понятие, правилно е да се каже материалистическа логика, тоест логиката на материализма, което също е безсмислено понятие, защото логиката е една, и за материалисти, и за монисти, дуалисти, плуралисти и т.н. Това което се различава са изводите, защото се тръгва от различни изходни позиции в опитите да се обясни света, иначе логиката си е все една и съща. Точно затова няма значение дали си религиозен или атеист, бял или черен, дали говориш англииски или китаиски - тия картинки в тия тестове за интелигентност са направени така че да ги разбира всеки.