.
Затворена тема
Резултати от 1 до 25 от общо 397

Тема: Сатанизъм

Hybrid View

  1. #1
    anonymous1043668
    Guest
    И до ден днешен LGBT обществото бива така агресивно или поне пасивно-агресивно потискано от християните. Намираме се в 21 век и всеки може да вярва в каквото иска, достатъчно е да не тормози другите и да не налага вижданията си (пропаганда). Трудно ми е да си представя конфузната ситуация да си част LGBT обществото и да си в семейство на религиозни хора.
    И тъй като сме в толкова модерно време, дори и "скромните" могат да бъдат повече open-minded или толериращи околните не само заради самите тях, ами заради правата на тези, които получават коментарите.

    EDIT: Стана ми жал как вместо една що-годе нормална тема се обърна, така че няколко религиозни лица да ме обсъждат, поне сега ще мога да си викам на спокойствие в мъртвилото..
    Последно редактирано от anonymous1043668 : 03-19-2020 на 15:15

  2. #2
    Голям фен Аватара на Knispel666
    Регистриран на
    Jun 2016
    Мнения
    590
    Цитирай Първоначално написано от FuzzyDesertPaw Виж мнението
    И до ден днешен LGBT обществото бива така агресивно или поне пасивно-агресивно потискано от християните. Намираме се в 21 век и всеки може да вярва в каквото иска, достатъчно е да не тормози другите и да не налага вижданията си (пропаганда). Трудно ми е да си представя конфузната ситуация да си част LGBT обществото и да си в семейство на религиозни хора.
    И тъй като сме в толкова модерно време, дори и "скромните" могат да бъдат повече open-minded или толериращи околните не само заради самите тях, ами заради правата на тези, които получават коментарите.

    EDIT: Стана ми жал как вместо една що-годе нормална тема се обърна, така че няколко религиозни лица да ме обсъждат, поне сега ще мога да си викам на спокойствие в мъртвилото..
    Говориш глупости. Първо, смешно е да говориш за налагане на виждане и пропаганда, при положение че нямаше изобщо да обсъждаме въпроса с толерантност към ************************, ако не беше марксистката чума, която трови с пропагандата си европеиските народи вече почти век. В момента политиката в западните държави е нулева толератност към нетолерантните, което съвсем не е по-различно от която и да е диктатура, фашистка авторитарна политика. На запад вече доста от църквите станаха толерантни спрямо джендърите, и това е защото посланието на християнството като цяло е толерантно. Всъщност цялата марксистка идеология е базирана на философските фундаменти на християнската мисъл и се явява неино идеологическо продължение. Противоречията между тях днес се дължат единствено на това, че когато християнството е покорило Европа с кръв и меч, то е придобило частица от онази изконно европеиска традиция на свободните народи, която тъкмо се е опитало да изкорени.Това е традицията на култа към героя, на свободата, достоинството и честта. Ако европеиското християнство не беше станало религия на кръвта и меча, то съвсем нямаше да успее да се наложи над европеиските народи. По същия начин както европеиските "демокрации", тези фалшиви носителите на свобода, равенство и братство, за да победят Хитлер, не просто физически, а за да изкоренят идеите му, трябваше да станат по авторитарни от него, та затова сега се стига да този парадокс с нетолерантността към нетолерантните.
    Последно редактирано от Blubalu : 03-19-2020 на 19:44 Причина: Внимавайте с езика, моля.

  3. #3
    Голям фен Аватара на Knispel666
    Регистриран на
    Jun 2016
    Мнения
    590
    Последно редактирано от Blubalu : Днес на 21:44 Причина: Внимавайте с езика, моля.
    Модераторчето, готов ли си за малко инсаит по отношение на език и логика? Никоя дума не е обидна сама по себе си, освен ако не е измислена с конкретната цел да е обидна - обиден е денотатът, тоест това което думата обозначава. Педераст не е обидна дума, защото не е измислена като дума с цел да обижда някого. Измислена е просто за да обозначава хомосексуалистите. Педераст не е обидна дума, обидно е да си педераст - затова и тия дето не са педерасти, тоест нормалните хора, я използват за обидна дума. Същото и с негър - идва от латински и значи черен, нищо повече, никакво обидно съдържание. Това което придава негативно значение на думата негър, са самите негри, точно както и думата педераст има обидно значение тъкмо заради самите педерасти. Дали ще ги наричам хомосексуалисти или педерасти няма абсолютно никакво значение тъи като и двете означават едно и също нещо и с времето политически коректния термин също ще стане некоректен. Така както думата негър е била заместена с цветнокож, която в последствие също става некоректна. Може да си измисляме думи до утре - това няма да промени факта че негрото ще си остане негро, ще се друса, ще продава наркотици, ще се стреля в банди, ще краде и ще убива. Педераст или хомосексуалист също няма значение - тои ще продължи да бъде умствено болен дегенерат както и да го наричаш и докато е такъв, думата за него ще бъде обидна. I rest my case.
    Последно редактирано от Knispel666 : 03-19-2020 на 20:16

Правила за публикуване

  • Вие не можете да публикувате теми
  • Вие не можете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да прикачвате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си