Православие

[Knispel666]

Дори да съм казал, че вземането на наркотици е грях, това не означа че ще отидеш в ада. Това са си някакви твой асоциации.

Значи искаш да ми кажеш че правенето на действия А, Б, В и Д е грях, а греховете водят човек до ада, е моя идея, моя асоциация и този път на мисълта няма нищо общо с християнството? Това ли искаш да ми кажеш, олигофрен?

Това са някакви шаблонни мисли, които се разпространяват, и дори да изглеждат умно, често не се потвърждават в реалността.
Докажи го, че е така. Защото моите наблюдения са точно за обратното.

Защото глупака, които е уверен в своята истина, никога не би я поставил под въпрос, докато мислещия постоянно ще търси логическите несъответствия и ще се опитва да усъвършенства дадена идея и това доколко тази идея отговаря на действителноста. Това само по себе си води мислещия към обща предпазливост и имане едно наум в правенето на заключения и генерализации, а не към увереност.

Докторчето:
Жените харесват уверени мъже.
Кагато си купувах колата, още щом влезнах в купето и вече бях уверен, че това е моята кола.
Само тъпаците са уверени ве.

Жеуезен си уе, жеузен. ...

Правиш ли разлика между увереност в себе си и увереност в идея, тоест вяра? Понеже едното е увереност във неща до които само ти имаш достъп и следователно за които имаш право да се изказваш, а другото е увереност във външни неща, до които имаш само частичен достъп под формата на знание. И в двата случая увереността ти не отговаря на действителността, само дето да си уверен в себе си, в способностите си, в социалните взаимоотношения а и като цяло в действията си, си има своите ползи, а увереността в идеи и идеологии, които описват външния свят, е напълно безполезна и не е нищо повече от един его трип. Понеже ако подхождаш с увереност към дадено действие, пак може да се провалиш, но шанса ти е по-голям от този на другия човек, които предприема дадено действие с предварителното убеждение че ще се провали. Затова увереността е полезна. А увереността в това че има Бог, не прави Бог по-вероятен. Тук няма действие, няма нещо за постигане - имаш просто една идея, която описва света. Увереността в идея е гаранция за провал по отношение на истината.

Естествено че ще съм уверен като седнах за първи път в колата че това е моята кола? Кои друг би имал действително основание да каже коя е моята кола, ако не аз ? Ти ли ще ми кажеш коя е моята кола? Не нали, няма как да си уверен в такова нещо, защото не си мен, не знаеш какво търся в една кола и какво ми харесва. Увереноста ти няма покритие в случая. Поради същата причина и християнството няма покритие, защото ти все едно ми казваш "Ето, това е твоята кола", само че по отношение на целия ми живот, което е не просто нагло и лицемерно, но и разкрива колко грандоманско е отношението на християнството като цяло.
Примера ти с колата е толкова малоумен, че се чувствам малоумен дори само като те репликирам. Спри вече. Беше насран от аргументи. Вече 10 години те насирам от аргументи. Как малко не ти дойде нещо в акъла?