.
Отговор в тема
Страница 47 от 59 ПървиПърви ... 3743444546474849505157 ... ПоследнаПърви
Резултати от 1 151 до 1 175 от общо 1463
  1. #1151
    Супер фен Аватара на TrollFactory
    Регистриран на
    Jun 2018
    Мнения
    1 155

    Cool

    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    Не разбрах, просто инвестираш едни пари на 11 години и на 18-си си милионер. А тия 7 години в какво се е изразявал вложения му труд в тази инвестицията, или просто залагаш и чакаш по принципа на шанса в тотото?
    Горе-долу да. Слагаш едни пари в нещо, лежиш си и през това време ги чакаш да се умножат. Като магия е обяснението. Нали? Това е капитализмът, другарю. Инвестициите се завръщат и при обикновените хора, за разлика от комунизма, който ще ти развали удоволствието да си гледаш кефа стига да си намерил кранчето за мед. Иначе, ако искаш да живееш по-добре ще можеш да си взимаш само от държавата, а ако всички разчитат само на нея за прехраната си, то я един момент такава система грохва от тежестта на всеки. Сега разбрахте ли защо ви дадох примера за бит койните? Ако в държавата има комунизъм, биткойните, както и всичко друго, ще са си само за нея в качеството на управляващата партия (комунизмът предполага сливането на отделните власти) и ръководна роля на комунисическата власт. Т.е. когато навършиш пълнолетие, за хубаво или лошо (човек остава най-вече за лошо без пари) държавата/партията идва и ти взима 750 000ди и ти казва “честито, че подпомогнахте държавата”, връчват ти значка и печат в орденската книжка и те оставят с “гордостта”, а междувременно няколко другари броят пачките валута от куфарчето ти разпореждайки се за какво да отидат. Смяташ ли, че е справедливо?

    Пп. Завиждаш ли ми в крайна сметка поне малко?

  2. #1152
    Мега фен Аватара на Грозния
    Регистриран на
    May 2015
    Град
    София
    Мнения
    7 849
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    Сега ще ви кажа една предполагаема версия каква е връзката между ТролФактори и Грозния.
    ТролФактор е някакъв бизнесмен или шефче на някой клон, подразделение, магазин, отдел на някоя от големите фирми (разбира се, станал шефче по тарикатския начин, без да е тръгвал от най-долно ниво да се бори с живота, демек, както казва народа без да е пипал мотика в живота си).
    А Грозния му е някакъв служител, станал близък с шефа, дето най-вероятно, докато работи, има и задача да докладва на шефа, каква е обстановката сред служителите, кой работи, кой се скатава, кой какво говори за шефа или пък нарочно да създава напрегната работна среда и подобни - вече, дори и във форума се видя, че Грозния е много добър в докладването на потребители, после изведнъж се обединяват с ТролФактори и тоя потребител бива атакуван (както сигурно става и с набелязания служител в реалността). Както е и много добър в преценката на работата на служителите и кой какво и колко работи, или скатава, демек в случая форумните модератори.
    Та може би някаква ей такава е врътката между двамата - шеф-тарикат и служител-докладчик - демек комунистическия дух отново e тук, ама по душа, а не по външност.
    Много интересен анализ, но още по-интересно ми е как стигна до тия изводи?!
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    Казах вече - когато някой почти нон-стоп твърди какъв капиталист е, а на 30-35 е натрупал богатство, което няма как да бъде натрупано по честен път, с честен труд от нулата, без използването комунистически, тарикатски или мутренски приоми. Написал съм го:



    ПП: Знам хора, които идват в София, почват от нулата, имат хубави професии, но никой няма все още натрупано такова богатство на такава възраст. Така че си имам представа когато започне човек, сам от нулата.
    Дефенди не знам как стигна до извода, че ТролФактори е "богаташ"?! Само защото е против комунизма ли?!
    Цитирай Първоначално написано от TrollFactory Виж мнението
    Само спри да се повтаряш с този комунизъм.
    Струва ми се че Дефенди се опитва да внуши, че комунизма е "морален, нравствен" и дори едва ли не че в него има нещо "християнско", докато според него капитализмът е "покварен, неморален и безнравствен" (старите приказки за "гнилия капитализъм")!
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    Не разбрах, просто инвестираш едни пари на 11 години и на 18-си си милионер. А тия 7 години в какво се е изразявал вложения му труд в тази инвестицията, или просто залагаш и чакаш по принципа на шанса в тотото?
    Това се нарича "финансова спекулация" и освен големи печалби, може да донесе и много загуби! Риск печели, риск губи!
    Цитирай Първоначално написано от Rengur Виж мнението
    всички тук знаем, че сте инфлуенсър във форума

  3. #1153
    Голям фен Аватара на Knispel666
    Регистриран на
    Jun 2016
    Мнения
    590
    Цитирай Първоначално написано от TrollFactory Виж мнението
    Горе-долу да. Слагаш едни пари в нещо, лежиш си и през това време ги чакаш да се умножат. Като магия е обяснението. Нали? Това е капитализмът, другарю. Инвестициите се завръщат и при обикновените хора, за разлика от комунизма, който ще ти развали удоволствието да си гледаш кефа стига да си намерил кранчето за мед. Иначе, ако искаш да живееш по-добре ще можеш да си взимаш само от държавата, а ако всички разчитат само на нея за прехраната си, то я един момент такава система грохва от тежестта на всеки. Сега разбрахте ли защо ви дадох примера за бит койните? Ако в държавата има комунизъм, биткойните, както и всичко друго, ще са си само за нея в качеството на управляващата партия (комунизмът предполага сливането на отделните власти) и ръководна роля на комунисическата власт. Т.е. когато навършиш пълнолетие, за хубаво или лошо (човек остава най-вече за лошо без пари) държавата/партията идва и ти взима 750 000ди и ти казва “честито, че подпомогнахте държавата”, връчват ти значка и печат в орденската книжка и те оставят с “гордостта”, а междувременно няколко другари броят пачките валута от куфарчето ти разпореждайки се за какво да отидат. Смяташ ли, че е справедливо?
    Това пак ще е по-справедливо от това, което наистина би се случило и се е случвало по време на октомврииската революция. Тогава не само че няколко другари ще му броят пачките, но и него го чака или куршум в тила, или ваканция в ГУЛАГ, понеже е капиталистически експлоататор и враг на пролетарията.

  4. #1154
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    13 019
    Цитирай Първоначално написано от TrollFactory Виж мнението
    защото сигурно ще искаш да почиваш по празниците и като упорит християнин ще ми създаваш проблеми. Предпочитам да наема някой атеист или максимум суеверен, готов да ми работи в празнични и почивни дни.
    Случка във фирмата на TrollFactory

    На края на оперативка началникът пита:
    - Някой има ли въпроси?
    - Аз имам. - отговаря един служител - Шефе, ти ебeш ли нещо друго, освен нас!?

  5. #1155
    Голям фен Аватара на Zlennox
    Регистриран на
    Jan 2014
    Мнения
    613
    Цитирай Първоначално написано от TrollFactory Виж мнението
    Горе-долу да. Слагаш едни пари в нещо, лежиш си и през това време ги чакаш да се умножат. Като магия е обяснението. Нали? Това е капитализмът, другарю. Инвестициите се завръщат и при обикновените хора, за разлика от комунизма, който ще ти развали удоволствието да си гледаш кефа стига да си намерил кранчето за мед. Иначе, ако искаш да живееш по-добре ще можеш да си взимаш само от държавата, а ако всички разчитат само на нея за прехраната си, то я един момент такава система грохва от тежестта на всеки. Сега разбрахте ли защо ви дадох примера за бит койните? Ако в държавата има комунизъм, биткойните, както и всичко друго, ще са си само за нея в качеството на управляващата партия (комунизмът предполага сливането на отделните власти) и ръководна роля на комунисическата власт. Т.е. когато навършиш пълнолетие, за хубаво или лошо (човек остава най-вече за лошо без пари) държавата/партията идва и ти взима 750 000ди и ти казва “честито, че подпомогнахте държавата”, връчват ти значка и печат в орденската книжка и те оставят с “гордостта”, а междувременно няколко другари броят пачките валута от куфарчето ти разпореждайки се за какво да отидат. Смяташ ли, че е справедливо?

    Пп. Завиждаш ли ми в крайна сметка поне малко?
    Това твойтo не е никаква инвестиция. За да инвестираш в нещо, първо трябва да си направил обширен анализ на стоката, продукта, или услугата. Включително и анализ на съответните рискове, как се представя на пазара, потенциал, и всякви други импликации. Инвестиция е когато знаеш защо инвестираш и с каква цел - не само от финансова гледна точка. Според мои наблюдения, повечето такива "инвеститори" в криптовалути не са нищо повече от аматьори с никаква дългосрочна визия в това което уж "инвестират". По-скоро всички се хванахте на хайпа че криптовалутата е нов революционен и децентрализиран механизъм за обмяна и всички пишлигари тръгнаха да купуват с цел бързо забогатяване и печеливш каш-аут. Всъщност кво направихте: изкуствено се завиши цената на биткойна и други, понеже всички пишлигари станаха голями капиталисти и инвеститори за една седмица и тръгнаха да наливат пари като купуваха криптовалути. Хубаво, ама като инвестираш в нещо не го купуваш и оставяш да седи безделно с очакването че някак си магически ще му се дигне стойността и ще те направи богат - вие точно тва направихте, купихте си криптовалути и ги заебахте в акаунтите без да ги изпозлвате за нищо в очакване да им се качи цената понеже и други ще тръгнат да купуват. И така направихте бахти мехура. Всъщност, криптовалутите имат много лимитиран потенциал. И тази утопиа че някак си ще разкарате комерсиалните и централни банки е пълна измислица.
    Последно редактирано от Zlennox : 05-27-2020 на 15:12
    His lack of education is more than compensated for by his keenly developed moral bankruptcy.

  6. #1156
    Голям фен Аватара на Zlennox
    Регистриран на
    Jan 2014
    Мнения
    613
    Цитирай Първоначално написано от TrollFactory Виж мнението
    Иначе, ако искаш да живееш по-добре ще можеш да си взимаш само от държавата, а ако всички разчитат само на нея за прехраната си, то я един момент такава система грохва от тежестта на всеки.
    Ох, да, понеже системата при свободния пазар никога не е грохвала. Голямата Депресия, 70-те, 2000-ната, 2008, 2020, са все примери за ефикасността на свободния пазар.


    Цитирай Първоначално написано от TrollFactory Виж мнението
    Сега разбрахте ли защо ви дадох примера за бит койните? Ако в държавата има комунизъм, биткойните, както и всичко друго, ще са си само за нея в качеството на управляващата партия (комунизмът предполага сливането на отделните власти) и ръководна роля на комунисическата власт.
    Държавата предполага колектив. По един или друг начин държавата е отговорна за жителите си и тяхното благо. Затова имаме държавна социална политика - не комунизъм - която е публично благо. Там където пазара се проваля, е там където държавата и социалната политика се намесва за благото на народа.

    Цитирай Първоначално написано от TrollFactory Виж мнението
    Т.е. когато навършиш пълнолетие, за хубаво или лошо (човек остава най-вече за лошо без пари) държавата/партията идва и ти взима 750 000ди и ти казва “честито, че подпомогнахте държавата”, връчват ти значка и печат в орденската книжка и те оставят с “гордостта”, а междувременно няколко другари броят пачките валута от куфарчето ти разпореждайки се за какво да отидат. Смяташ ли, че е справедливо?






    Последно редактирано от Zlennox : 05-27-2020 на 15:17
    His lack of education is more than compensated for by his keenly developed moral bankruptcy.

  7. #1157
    Голям фен Аватара на Zlennox
    Регистриран на
    Jan 2014
    Мнения
    613
    Най-голямия мит който са пробутали на такива като теб е че "trickle-down economics" е действителност. По-скоро за последните 40 години, западните икономики работят на база "suck the money out of the poor economics".

    Когато един кратуняк като Безос - със стойност над 100 милиарда - плаща по малък процент данък от една чистачка, не можеш да ми говориш колко бил справедлив свободният пазар и нерегулираният капитализъм.

    Жалко че ни трябва една такава пандамия като Ковид-19 за да може повечето да осъзнаят колко е изгнил неолибералния свободен пазар. Преди пандамията: "финансовия сектор е двигателя на държавата". Дойде пандемията: "продавачки, магазинерки, боклукчий, сестри, лекари, общи работници, всички те са двигателя на държавната икономика".

    И пак, докато продавачките, лекарите, и общите работници работят за смешни пари и си слагат живота на линията, привилигерованият костюмар от финансовия сектор ще си работи от дома, взимайки астрономически бонуси, и иронично ще аплодира всички тези работници и какви жертви "всички" сме положили през тая карантина.
    Последно редактирано от Zlennox : 05-27-2020 на 15:33
    His lack of education is more than compensated for by his keenly developed moral bankruptcy.

  8. #1158
    Супер фен Аватара на TrollFactory
    Регистриран на
    Jun 2018
    Мнения
    1 155
    Цитирай Първоначално написано от Zlennox Виж мнението
    Това твойтo не е никаква инвестиция. За да инвестираш в нещо, първо трябва да си направил обширен анализ на стоката, продукта, или услугата. Включително и анализ на съответните рискове, как се представя на пазара, потенциал, и всякви други импликации. Инвестиция е когато знаеш защо инвестираш и с каква цел - не само от финансова гледна точка. Според мои наблюдения, повечето такива "инвеститори" в криптовалути не са нищо повече от аматьори с никаква дългосрочна визия в това което уж "инвестират". По-скоро всички се хванахте на хайпа че криптовалутата е нов революционен и децентрализиран механизъм за обмяна и всички пишлигари тръгнаха да купуват с цел бързо забогатяване и печеливш каш-аут. Всъщност кво направихте: изкуствено се завиши цената на биткойна и други, понеже всички пишлигари станаха голями капиталисти и инвеститори за една седмица и тръгнаха да наливат пари като купуваха криптовалути. Хубаво, ама като инвестираш в нещо не го купуваш и оставяш да седи безделно с очакването че някак си магически ще му се дигне стойността и ще те направи богат - вие точно тва направихте, купихте си криптовалути и ги заебахте в акаунтите без да ги изпозлвате за нищо в очакване да им се качи цената понеже и други ще тръгнат да купуват. И така направихте бахти мехура. Всъщност, криптовалутите имат много лимитиран потенциал. И тази утопиа че някак си ще разкарате комерсиалните и централни банки е пълна измислица.

    Разбира се, другарю, че ще си "напиша домашното" преди да инвестирам в каквото и да било. Причината бит койните да бяха толкова успешна инвестиция е точно в потенциала, който имаха. И освен това, за да си купиш бит койни не изискваше такъв голям портфейл. Дори 50 cent спечелил милиони от бит койни, когато преди ~ 10на години продавал албумите си срещу криптовалути и така например са сваляли от сайта му албум от еди колко си долара срещу еди колко си биткойна по времето, когато са били със стойността на стотинки... Но няма какво да преразказвам, идеята е проста. Тук не става въпрос да правиш инвестиции, за които банката трябва да ти отпуска кредит, да имаш риск мениджмънт и прочее. Просто гледаш в бъдещето и чакаш. И естествено, ако има "пишлигари", които да ти надуят балона, кеш аутваш в най-удобния момент. Целта на биткойна не е да замести банките, а да има такава реклама, за да може да привлече "пишлигарите", а ти (или тези, които инвестираха) да направят своя велик един удар в живота и да се пенсионират. Ако някой иска от "пишлигар" да става "вълкът от уолстрийт после", това е друг въпрос. И е пределно ясно, че никой не иска да бута истинските банки и паричната система. Нали самата идея на биткойна е да спечелиш от него обменяйки го след като "е спал" едно ~ 10 години. През това време, sure, можеш да си играеш правейки някакви транзакции с него, но ултмативната цел е да го обмениш в "истински пари". Все още не можеш да си си купиш от магазина хляб с криптовалути. А и банките имат силно лоби във всяка държава, а държавите разчитат на банковата система да не рухва, защото макар и гнила в самия си дънер, системата работи и хората са притиснати да живеят добре чрез илюзията, че кредитът представлява истински пари, да работят и да имат спестявания. Няма скоро да се излезе от този цикъл. Може би след 5000 години ще има нещо ново, но не и сега...

  9. #1159
    Голям фен Аватара на Zlennox
    Регистриран на
    Jan 2014
    Мнения
    613
    Цитирай Първоначално написано от TrollFactory Виж мнението
    Разбира се, другарю, че ще си "напиша домашното" преди да инвестирам в каквото и да било. Причината бит койните да бяха толкова успешна инвестиция е точно в потенциала, който имаха.
    Така си си направил домашното че нищо не си разбрал за криптовалутите.

    За разлика от държавните валути, криптовалутата като дигитална валута няма никаква съществена стойност. Прост пример: при нормалните валути, стойността и валутния курс на една парична единица идва от това дали са привързани към златния резерв на една държава или попринцип към някакъв златен стандард. Така е било до 70те когато Bretton Woods договора се разпада.

    От 70те насам валутите работят на фиатна монетарна схема. Тоест не са привързани към някакъв златен стандард който да им гарантира стойността и валутния курс. Тяхната стойност и валутен курс се гарантират най-вече от централните банки които се водят поръчители и кредитори от последна инстанция и които определят раземера на принтирани пари в икономиката и тяхната циркулация.

    Както казах дигиталните валути нямат съществена стойност. Единственото което е от стойност е blockchain технологията на която работят защото може да се изпозлва в нормални онлайн транзакции с фиатни валути.

    Когато няма централна банка която да гарантира стойността и размера на принтиране на една валута - както е при биткойн - цялия финансов механизъм за определяне на няква стойност рухва. Затова биткойн и други такива дигитални валути со толкова нестабилни и никога няма да могат да заместят фиатния стандард. Защото ако аз мога да си минирам колкото си искам криптовалута, и отделно мога да спекулирам върху цената й като купувам колкото може повече за да и покача стойността без да имам някаква реална способност да използвам тая валута в мащабен размер, то това е мехур който рано или късно ще се пръсне. Престави си ако един ден курса на еврото върви на 1.50, а пък на следващия ден е 1000% по висок и върви на 1500. Никой нормален инвеститор не би вложил пари в това ако не иска отрицателно да спекулира и да гледа в краткосрочна перспектива. Точно това и стана.


    Цитирай Първоначално написано от TrollFactory Виж мнението
    Тук не става въпрос да правиш инвестиции, за които банката трябва да ти отпуска кредит, да имаш риск мениджмънт и прочее. Просто гледаш в бъдещето и чакаш. И естествено, ако има "пишлигари", които да ти надуят балона, кеш аутваш в най-удобния момент. Целта на биткойна не е да замести банките, а да има такава реклама, за да може да привлече "пишлигарите", а ти (или тези, които инвестираха) да направят своя велик един удар в живота и да се пенсионират.
    Целта от инвестирането е точно това. Иначе си блатантен спекулатор, никакъв инвеститор. Както казах не ги разбираш инвестицийте. Целта от една инвестиция не е до купиш нещо, да си седнеш на гъза и да чакаш някак си да му се дигне цената. За да инвестираш в нещо трябва много повече от това да си седиш на гъза. Твойта афера с криптовалути се нарича "ponzi scheme". Същата тази идея че може да забогатеш по бързия начин като си седиш на гъза и приоритизираш краткосрочните печалби върху дългосрочните ни дадоха финансовата криза от 2008. Ако всеки мислеше като теб икономика нямаше да има.

    Голямите идеали и цели на криптовалутите като биткойн са точно това - заместването на централните банки и децентрализирането на икономическите обмяни. Ако, както ти твърдиш, това не е целта на криптовалутите, то директно си признаваш че си участвал в "ponzi scheme".
    Последно редактирано от Zlennox : 05-27-2020 на 17:52
    His lack of education is more than compensated for by his keenly developed moral bankruptcy.

  10. #1160
    Супер фен Аватара на TrollFactory
    Регистриран на
    Jun 2018
    Мнения
    1 155

    Exclamation

    Цитирай Първоначално написано от Zlennox Виж мнението
    Така си си направил домашното че нищо не си разбрал за криптовалутите.

    За разлика от държавните валути, криптовалутата като дигитална валута няма никаква съществена стойност. Прост пример: при нормалните валути, стойността и валутния курс на една парична единица идва от това дали са привързани към златния резерв на една държава или попринцип към някакъв златен стандард. Така е било до 70те когато Bretton Woods договора се разпада.

    От 70те насам валутите работят на фиатна монетарна схема. Тоест не са привързани към някакъв златен стандард който да им гарантира стойността и валутния курс. Тяхната стойност и валутен курс се гарантират най-вече от централните банки които се водят поръчители и кредитори от последна инстанция и които определят раземера на принтирани пари в икономиката и тяхната циркулация.

    Както казах дигиталните валути нямат съществена стойност. Единственото което е от стойност е blockchain технологията на която работят защото може да се изпозлва в нормални онлайн транзакции с фиатни валути.

    Когато няма централна банка която да гарантира стойността и размера на принтиране на една валута - както е при биткойн - цялия финансов механизъм за определяне на няква стойност рухва. Затова биткойн и други такива дигитални валути со толкова нестабилни и никога няма да могат да заместят фиатния стандард. Защото ако аз мога да си минирам колкото си искам криптовалута, и отделно мога да спекулирам върху цената й като купувам колкото може повече за да и покача стойността без да имам някаква реална способност да използвам тая валута в мащабен размер, то това е мехур който рано или късно ще се пръсне. Престави си ако един ден курса на еврото върви на 1.50, а пък на следващия ден е 1000% по висок и върви на 1500. Никой нормален инвеститор не би вложил пари в това ако не иска отрицателно да спекулира и да гледа в краткосрочна перспектива. Точно това и стана.
    А нима сегашните пари, които са в циркулация да са покрити с нещо? Sure, централните банки във всяка една страна са отговорни да следят колко пари на хартия или не има в обръщение, но това е само надзорен механизъм, така че да може да се гарантира, че всяка банка има по всяко време някакъв минимален процент от парите, които е пуснала в обръщение, за да може да обезпечи колкото се може повече хора в случай, че много от тях изведнъж решат да си изтеглят парите. Но тази банка може да е отпускала лоши кредити. Ако процентът, който банката трябва да може да обезпечи е само 10%, когато банката ти отпуска кредит, да кажем 10 к, тя ти дава пари, но реално е имала само 1 к. Другите 9 к са фикция. Ти после имаш 10 к по сметката си, но логично е, че и те трябва да стоят на депозит в банката, а тя може да разполага с тях както сметне за добре раздавайки ги за нови кредити. Идва някой след теб и от твоите 10 к изтеглени като кредит, които вече стоят в банката като нов депозит, тя дава на следващия 9 к, защото пак трябва да осигури 10% от депозита. И така за следващия и по-следващия... Реално банката в този момент дава пари “out of thin air”. Централните банки са просто, за да има някаква рамка на тази система. Не знам дали ще се измисли нещо по-добро. В предходния си пост казах, че така може и да е с хилядолетия. Иначе още щяхме да търгуваме с ценни метали и скъпоценни камъни, а те стават все по-малко в обръщение, а и реални държавата може да ги събере от хората, когато си поиска. Случвало се често в историята. А фиктивните пари, които банките “ксерокопират” няма как държавата просто да дойде и да си ги прибере. Икономиката е по-свободна да расте така. Криптовалутите трябваше да са “the next bug thing”, но по обективни причини държавите не искат това да се случи, защото още повече ще се отхлаби тяхното влияние върху собствените им икономики, а хората ще са по-малко зависими от традиционните банки и съответни икономиеските последствия от това за държавите ще са непредвидими. Затова държавите ще се опитат да задържат сегашната банкова система. Може би не за следващите 5000 години както казах, но колко хиляди години са били необходими на човечеството, за да намери сегашната заместваща старата система? Може само да гадаем. Но както и да е, с това исках да ти кажа, че има нещо и като банков балон. И в определени моменти ще се пука. Няма как. Но това са сложни икономически цикли...

    Цитирай Първоначално написано от Zlennox Виж мнението
    Целта от инвестирането е точно това. Иначе си блатантен спекулатор, никакъв инвеститор. Както казах не ги разбираш инвестицийте. Целта от една инвестиция не е до купиш нещо, да си седнеш на гъза и да чакаш някак си да му се дигне цената. За да инвестираш в нещо трябва много повече от това да си седиш на гъза. Твойта афера с криптовалути се нарича "ponzi scheme". Същата тази идея че може да забогатеш по бързия начин като си седиш на гъза и приоритизираш краткосрочните печалби върху дългосрочните ни дадоха финансовата криза от 2008. Ако всеки мислеше като теб икономика нямаше да има.

    Голямите идеаи и цели на криптовалутите като биткойн са точно това - заместването на централните банки и децентрализирането на икономическите обмяни. Ако, както ти твърдиш, това не е целта на криптовалутите, то директно си признаваш че си участвал в "ponzi scheme".
    Ponzi scheme направи Ружа Игнатова с нейната “криптовалута”, която се обезпечаваше действително с инвестициите на хората и работеше централизирано. Тоест, печелиш толнова повече, колкото нови хора привлечеш да си купят от/чрез теб. Не разбирам много block chain технологията, но принципът й е точно обратния. Бит койн валутата не е централизирана, а е разпъсната на всички устройства едновременно и проследима. С нея няма как да се правят спекули, защото тя е непрекъснато точно количество в обръщение. Хипотетично може да се използва като виртуална валута и да замести централната банкова система. И няма никакъв проблем курсът й да се обвърже с този на истинските пари. Когато доларите се търсят много, те стават световна валута и курсът им спрямо другите валути се покачва. Същото е и с криптовалутите, но заради техният “бум” курсът им беше тръгнал светкавично нагоре. Мисля, че сега схващаш защо не може да се говори буквално за ponzi scheme. Криптовалутите не са централизирани и няма как да има спекула в традиционния смисъл (т.е. някой да кешира изведнъж печалбата от всички наивници както с г-жа Ружа Иганотва и валутата да се изпари както се случи с нейната “One coin”.)

  11. #1161
    Голям фен Аватара на Zlennox
    Регистриран на
    Jan 2014
    Мнения
    613
    Цитирай Първоначално написано от TrollFactory Виж мнението
    А нима сегашните пари, които са в циркулация да са покрити с нещо? Sure, централните банки във всяка една страна са отговорни да следят колко пари на хартия или не има в обръщение, но това е само надзорен механизъм, така че да може да се гарантира, че всяка банка има по всяко време някакъв минимален процент от парите, които е пуснала в обръщение, за да може да обезпечи колкото се може повече хора в случай, че много от тях изведнъж решат да си изтеглят парите. Но тази банка може да е отпускала лоши кредити. Ако процентът, който банката трябва да може да обезпечи е само 10%, когато банката ти отпуска кредит, да кажем 10 к, тя ти дава пари, но реално е имала само 1 к. Другите 9 к са фикция. Ти после имаш 10 к по сметката си, но логично е, че и те трябва да стоят на депозит в банката, а тя може да разполага с тях както сметне за добре раздавайки ги за нови кредити. Идва някой след теб и от твоите 10 к изтеглени като кредит, които вече стоят в банката като нов депозит, тя дава на следващия 9 к, защото пак трябва да осигури 10% от депозита. И така за следващия и по-следващия...

    Както казах вече, след златния стандард, стойността и валутния курс на една валутна единица се контролират и гарантират от централните банки на държавата - или в случая на Еврозоната, от ЕЦБ. Покритието на тези валути идва от независимостта на централните банки. Като независими държавни централни банки, те не са нито частни комерсиални, или пък инвестиционнии банки. Но при фиатната система, централните банки имат възможността да принтират валута - от там и монетарната политика. Твърде много пари в икономиката и инфлацията се вдига; твърде малко и отиваме към дефлация или стагфлация. Затова централните банки регулират лихвения процент на заемите включително и за другите видове частни банки и от там покритието на валутата. Такаче ролята на централната банка не е само надзорна. Тяхната роля гарантира стабилността на валутата и от там стабилността на икономиката. За другото си прав. Това което описа е типичен "fractional reserve banking" по който частните комерсиални и инвестиционни банки правят пари.


    Както и да е, докато идеята е очарователна, биткойн всъщност няма никакъв смисъл. Точно какъв проблем решава биткойн?

    Може да кажеш: "е, децентрализирано е". И какво? Какъв проблем имам с моята "централизирана" държавна валута? Нито един. Страхът, че държавната валута ще се срине? Не виждам това да се случи през живота ми .... но съм виждал биткойни да се сриват многократно.

    Добре, прочетох статия за това как биткойн бил много популярен в Африка, тъй като техните местни валути са много нестабилни и са склонни към хипер-инфлация. Това би имало смисъл ако биткойните бяха стабилни, но не са. Тези хора биха имали по-голям късмет да обърнат парите си в долари или злато.

    Добре, може да кажеш че биткойн предлага анонимни транзакции (не съм сигурен дали това е дори вярно). Пак, какъв проблем решава това? Освен ако не правя нещо незаконно, за кво ще ми пука за това? Последната транзакция, която проведох, беше 5лв към сестра ми. Не е необходимо да има анонимство. Не ме интересува дали целият свят знае. Използвах фейсбук, за да го изпратя. Никога не съм изпращал пари през фейсбук и буквално ми отне 30 секунди без данъци.

    Това ме отвежда до следващата ми точка. Биткойнът е бавен. Като отидеш на coinbase, за да си купя биткойн трябва да провери самоличността и банковата сметка, което отнема няколко дни и не е много анонимно. След това отиваш да си купиш биткойн .... опа, ще мине една седмица, преди всъщност да имам достъп до монетите си ?? През същата тази една седмица, биткойнът отва от 8700 до 6800 долара. Страхотно!

    После отиваш да изпратиш дигиталната валута в дигиталния си портфейл. Ок, това също отнема завинаги. Докато чаках да потвърди, започнах да чета закъсненията. Някои транзакции отнеман дни за да се подвърдят. Освен това може да платиш по-висок данък, ако искаш транзакцията да е по-бърза. Глупаво. Вместо това можеш просто да използваш кредитната си карта и да извършиш покупката за секунди. а не да чакаш седмици и в крайна сметка също трябва да се нядяваш че стойността на биткойн ще се върне от дропа.

    Добре, данъцитие при нормални транзакции... !! Ааа, ама човек трябва да плати данък за обработка на транзакция с кредитна карта. Вярно ...... но ако бях аз, бих предпочел да платя 2% данък, отколкото да се справя с безумната нестабилност на биткойн. Да речем че продам продукт на стойност 9 000 долара и ми беше платен в биткойни миналата седмица. Това сега струва по-малко от 7 000 долара. Също така, когато обемът на биткойни е голям, данъците за обработка на тяхната покупка минават през покрива .... и кво ще стане ако се опитваш да го използваш в магазин за тухли и хоросан, но трябва да изчакаш 2 часа за да потвърди транзакцията .... не мерси.



    Цитирай Първоначално написано от TrollFactory Виж мнението
    Ponzi scheme направи Ружа Игнатова с нейната “криптовалута”, която се обезпечаваше действително с инвестициите на хората и работеше централизирано. Тоест, печелиш толнова повече, колкото нови хора привлечеш да си купят от/чрез теб. Не разбирам много block chain технологията, но принципът й е точно обратния. Бит койн валутата не е централизирана, а е разпъсната на всички устройства едновременно и проследима. С нея няма как да се правят спекули, защото тя е непрекъснато точно количество в обръщение. Хипотетично може да се използва като виртуална валута и да замести централната банкова система. И няма никакъв проблем курсът й да се обвърже с този на истинските пари. Когато доларите се търсят много, те стават световна валута и курсът им спрямо другите валути се покачва. Същото е и с криптовалутите, но заради техният “бум” курсът им беше тръгнал светкавично нагоре. Мисля, че сега схващаш защо не може да се говори буквално за ponzi scheme. Криптовалутите не са централизирани и няма как да има спекула в традиционния смисъл (т.е. някой да кешира изведнъж печалбата от всички наивници както с г-жа Ружа Иганотва и валутата да се изпари както се случи с нейната “One coin”.)
    Точно защото не е централизирана валута и има определн обем във секи период от време, това прави биткойна рай за спекулатори. Единствения начин по който стойността на валутата расте е защото зависи от хора да наливат пари и да я купуват. Но за разлика от истинската фиатна валута и истинската икономика, тези хора нямат много голям избор в това къде да я изхарчат тая валута. И от там неефективната циркулация на пари и нестабилната изкуствено придата стоийнност на криптовалутата. Като няма централна банка която да регулира, това си е чист ponzi scheme.
    Последно редактирано от Zlennox : 05-27-2020 на 19:33
    His lack of education is more than compensated for by his keenly developed moral bankruptcy.

  12. #1162
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    13 019
    Тва, ако вземе в Плевен да падне една градушка, какво ли ще стане със стилния външен дизайн на "малкото Ферари "? Много съм се притеснил за докторчето.


    ПП: Ама от друга страна, като знам какъв е позитивен нихилист, може и да го преживее.
    Последно редактирано от defender : 05-30-2020 на 12:03

  13. #1163
    Голям фен Аватара на Knispel666
    Регистриран на
    Jun 2016
    Мнения
    590
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    Тва, ако вземе в Плевен да падне една градушка, какво ли ще стане със стилния външен дизайн на "малкото Ферари "? Много съм се притеснил за докторчето.


    ПП: Ама от друга страна, като знам какъв е позитивен нихилист, може и да го преживее.
    Сериозно ли си мислиш, че ме жегваш с всички тия жалки опити за тролене?

  14. #1164
    Голям фен Аватара на Knispel666
    Регистриран на
    Jun 2016
    Мнения
    590
    Цитирай Първоначално написано от Zlennox Виж мнението
    .....
    Зленоксе, пишеш много глупости, повечето от които са платена пропаганда която си прочел. Всичките ти аргументи срещу криптовалутите са валидни единствено защото статуквото е централизирано. Света е съществувал в продължение на хиляди години без централизирана валута и не е имало нито Големи депресии, нито нещо подобно . Световните финансови кризи идват тъкмо когато федералния резерв и глобалните финансови институции, поемат контрола. И това е така, тъкмо защото валутата допреди това е имала някаква обективна стоиност, а не се е контролирала от дадена банка изцяло виртуално. И не, биткоина не се срути - а беше срутен, преднамерено и целенасочено, след като хората по висшите етажи видяха че това е заплаха за тоталния им контрол. Всеки които по някакъв начин се откъсне от контрола им, му се обявава воина. Това стана със Либия и Кадафи, и други близкоизточни държави, това става и с Германия през 30-те, след като Хитлер въвежда купонна система, където се дават купони в замяна на свършен труд, произведена стока, и т.н. За това се води и гражданската воина в САЩ. Затова и сега лаят срещу Русия, която също се отцепи финансово. Криптовалутата е капитализъм в наи-чист вид, не по-различен от обмяната на услуги и стоки, защото търсенето и предлагането определят цената на едно нещо, а не група финансови лобисти, които своеволно определят стоиността на валутата. Ако криптовалутата е толкова нестабилна, как така през 30-те се срива пазара, при положение че не е имало криптовалута - да, сриннал се е защото централизираната система е една огромна схема на Понзи, където всичко е базирано на дълг и печатане на пари без стоиност, което рано или късно рухва, а хората на върха на пирамидата, които знаят кога точно ще рухне, прибират всичко.
    Последно редактирано от Knispel666 : 05-30-2020 на 17:28

  15. #1165
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    13 019
    Цитирай Първоначално написано от Knispel666 Виж мнението
    Сериозно ли си мислиш, че ме жегваш с всички тия жалки опити за тролене?
    Ни най-малко ти, си толкова странен, независим и непредвидим позитивен нихилист, че когато те троля нямам абсолютно никакви очаквания какво ще направиш.
    А и не мисля, че троленето ми е някакво злобарско към тебе. Не можеш се оплачеш.

  16. #1166
    Голям фен Аватара на Knispel666
    Регистриран на
    Jun 2016
    Мнения
    590
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    Ни най-малко ти, си толкова странен, независим и непредвидим позитивен нихилист, че когато те троля нямам абсолютно никакви очаквания какво ще направиш.
    А и не мисля, че троленето ми е някакво злобарско към тебе. Не можеш се оплачеш.
    Да бе, не е злобарско, само дето почти ми пожелаваш градушка да ми удари колата. Това не бих го пожелал и на наи-заклетия си враг.

  17. #1167
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    13 019
    Цитирай Първоначално написано от Knispel666 Виж мнението
    Да бе, не е злобарско, само дето почти ми пожелаваш градушка да ми удари колата. Това не бих го пожелал и на наи-заклетия си враг.
    Ясно съм написал, че се притеснявам за външния стайлинг на колата ти, особено като знам, че това е една от основните причини да си я купиш и че си бачкал цяла година за да си я купиш. А не като някой други капиталистчета, дето на 30 години вече са се сдобили с 3 апартамента в центъра на София и чисто нова кола, незнайно как, явно шуробаджанашки капитализъм.

    Всъщност основната ми цел беше да разбера дали си миша гараж или я държиш на открито ве.

  18. #1168
    Голям фен Аватара на Knispel666
    Регистриран на
    Jun 2016
    Мнения
    590
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    Всъщност основната ми цел беше да разбера дали си миша гараж или я държиш на открито ве.
    На открито я държа, но не виждам с какво ти е потребна тая информация. Финансов профил ли ми правиш или кво? Да не отпускаш кредити нещо

  19. #1169
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    13 019
    Въпрос с повишена трудност:
    Можете ли да познаете, на кой превъзходен човек от форума е следния богат репертоар от прекрасни, уравновесени думички, продукт на вътрешната му хармония:

    - лешпер
    - пергиш
    - паляк
    - калтак
    - аутист
    - кринджар

    За позналите, наградата е псувня от оригинала.
    Последно редактирано от defender : 06-02-2020 на 21:12

  20. #1170
    Голям фен Аватара на Zlennox
    Регистриран на
    Jan 2014
    Мнения
    613
    Цитирай Първоначално написано от Knispel666 Виж мнението
    Зленоксе, пишеш много глупости, повечето от които са платена пропаганда която си прочел. Всичките ти аргументи срещу криптовалутите са валидни единствено защото статуквото е централизирано. Света е съществувал в продължение на хиляди години без централизирана валута и не е имало нито Големи депресии, нито нещо подобно . Световните финансови кризи идват тъкмо когато федералния резерв и глобалните финансови институции, поемат контрола. И това е така, тъкмо защото валутата допреди това е имала някаква обективна стоиност, а не се е контролирала от дадена банка изцяло виртуално. И не, биткоина не се срути - а беше срутен, преднамерено и целенасочено, след като хората по висшите етажи видяха че това е заплаха за тоталния им контрол. Всеки които по някакъв начин се откъсне от контрола им, му се обявава воина. Това стана със Либия и Кадафи, и други близкоизточни държави, това става и с Германия през 30-те, след като Хитлер въвежда купонна система, където се дават купони в замяна на свършен труд, произведена стока, и т.н. За това се води и гражданската воина в САЩ. Затова и сега лаят срещу Русия, която също се отцепи финансово. Криптовалутата е капитализъм в наи-чист вид, не по-различен от обмяната на услуги и стоки, защото търсенето и предлагането определят цената на едно нещо, а не група финансови лобисти, които своеволно определят стоиността на валутата. Ако криптовалутата е толкова нестабилна, как така през 30-те се срива пазара, при положение че не е имало криптовалута - да, сриннал се е защото централизираната система е една огромна схема на Понзи, където всичко е базирано на дълг и печатане на пари без стоиност, което рано или късно рухва, а хората на върха на пирамидата, които знаят кога точно ще рухне, прибират всичко.
    Докторе, придържай се към твойта свера на философски познания - на тема политическа-икономика не те бива толкова.

    Локални валутни системи е имало с хиялдолетия, прави си. Дори и сега ги има, което не е проблем, защото са локални и изолирани. Но тогава номадските племена от Амазония не са търгували в глобализиран свят с Китайците. В един глобализиран свят трябва да има някаква интернационална система за търгуване която да поддържа няква справедливост - до колко са справедливи и ефективни интернационалните и супранационалните организации, това друг въпрос.

    Финансовата криза през 2008 не дойде заради ФЕД-а а заради нерегулиран финансов сектор. Както и Еврокризата не дойде заради ФЕД-а и финасовите институции а заради самата архитектура на Еврото и Европейските правителствени институции. В първия случай банките отпускаха кредити на хора които не могат да ги покрият, опакавоаха множеството такива кредити в деривати и ги препродадоха на други банки - без достатъчен капитал да ги покрият - които се надяваха да се изнижат по същия начин и да си препродадът деривативите на другата банка без капитал докато рейтинговите агенции им пробутваха някви си измислени и нереални кредитни рейтинги. При Еврокризата самата архитектура на единичната валута няма как да проработи когато структурата на икономиките на половината от държавите членки са изцяло консуматорски и внасачи на продукти и услуги а другата, западната част като Германците, има най-голяма изгода от единична валута защото са най-голямите износвачи на "high-value" продукти/индустрия и услуги. В такъв случай Гърците, Италянците и т.н. бяха принудени и съблазнени да взимат евтини кредити и самите финансови институции имаха изгода да вливат пари в южните държави членки щото на запад няма кой да им вземе кредитите и търсенето/консумацията/внасянето на стока, е на много по ниско ниво. Като дойде 2008 кризата, Южните държави бяха принудени да изкупят дълга на частните банки и да социализират риска като в цялата работа данъкоплатеца плати за всичко.

    Биткойна се срути, точно заради това че няма кой да гарантира стабилността на валутата и тя сама се срути заради факта че всички така наречени инвеститори тръгнаха да наливат пари в икономически мехур - по същия начин по който наливаха пари през 2000-та в .com аферата. Как няма да се срути като един ден някой изкупува $40,000 биткойни и изкуствено прикачи цената на валутата а на следващия ден някой си Китаец изкупил към $100,000 биткойни реши да кашне щот му е изгодно и в следствие срути цената на валутата ? Какъв контрол ти осигурява това? Обмяната на продукти и услуги с биткойн е твърде лимитирана и неприлагаема в мащаб, поне в по-далечното бъдеще. Как ще е приложиш в Индия или Африка? Дори и в напредналите държави, ако бъде масово приложена, пак трябва да плащаш някви данъци, удръжки и т.н. иначе става черна икономика в икономиката. И ти се вкарваш в някви конспиративни филми като Ефенди.

    Трябва да ти е ясно че капитализма не е стабилна система и винаги минава през цикли - booms and busts. Голямата Депресия се дължи на това че когато пазара се срива, банките навлизат в паника, клиентите тръгват да си теглят депозитите и в същото време няма как да се осъществи някакъв икономически стимул, хем защото народа си изтегли парите и ги пази за черни дни, хем защото банките нямат пари за раздаване пък и немогат да печатат защото са привързани към златния стандард и не функционират на фиатна валута. Това което твърдиш е фактически грешно. През 30-те финансовата система е работила на принципа на залтния стандард - тоест колкото повече злато има в резерва една държава толкова по силна е валутата но пък броя и циркулацията на парите се определят от златния резерв. При фиатната валута - която наследява златния стандарт, е съвсем различно - даже обратното на златния стандард. Въпреки че не може да принитраш колкото си искаш без да ефектираш няква голяма инфлация. А самото финансилизиране на западните икономики постепенно настъпва от 70-те насам. Преди това са били повечето индустриални икономики, но при тях потенциала е до една степен. Затова лесния и без/ниско лихвен кредит става двигателя не само на западните но и на глобалната икономика. Което ако се замислиш не е нищо ново, човешките общества винаги са работили на база кредит, лихви, взаимодесйтвие и реципрочност, под една или друга форма.

    Самата депресия така се разива че по това реме ФДР черпи много от идеите си за икономически стимул от Джон Мейнард Кийнс. Основният фактор за Кийнс, движещ икономическата активност и краткосрочните колебания, е търсенето на стоки и услуги, тоест demand-side economics. Затова тога и ФДР дава гоялм фискален стимул на икономиката. От 70-те насам глобалната икономика е се движи от идеите на такива хора като Милтън Фриедман и монетаристката парадигма -supply side economics. Затова сега всеки идиот и тъпанар има достъп до стоковите борси и смешни безлихвени кредити.

    Да прав си, криптовалутате е чист нерегулиран либертариански капитализъм. Но нерегулирания капитализъм е чиста трагедия - пример САЩ. Виж, ордо-либерализма на Германците го приемам, и дори предпочитам пред всички други форми на капитлизъм. Ама биткойна не а ордолиберализъм.
    Последно редактирано от Zlennox : 06-03-2020 на 00:43
    His lack of education is more than compensated for by his keenly developed moral bankruptcy.

  21. #1171
    Голям фен Аватара на Knispel666
    Регистриран на
    Jun 2016
    Мнения
    590
    Цитирай Първоначално написано от Zlennox Виж мнението
    Докторе, придържай се към твойта свера на философски познания - на тема политическа-икономика не те бива толкова.
    Не претендирам да съм експерт, но имам някакви основни познания.
    Цитирай Първоначално написано от Zlennox Виж мнението
    Локални валутни системи е имало с хиялдолетия, прави си. Дори и сега ги има, което не е проблем, защото са локални и изолирани. Но тогава номадските племена от Амазония не са търгували в глобализиран свят с Китайците. В един глобализиран свят трябва да има някаква интернационална система за търгуване която да поддържа няква справедливост - до колко са справедливи и ефективни интернационалните и супранационалните организации, това друг въпрос.
    Племената от Амазония може да не са търгували с китайците, но след 19 век търговията започва все повече да се глобализира. Хубаво че задаваш въпроса за справедливоста. Представи си че примерно Италия има 20 милиона крави, продукт, които има стоиност, съответно и пари които отговарят на тая стоиност, понеже може да ги продаде. Англия има 50 милиона овце, продукт, които има стоиност и пари които отговарят на тая стоиност. Сега представи си че Моше има банка в Милано, а брат му Исак има банка в Лондон, и може да си прехвърлят пари без абсолютно никакво физическо действие и физически пренос на стоки, услуги и пр. Нали се сещаш къде се явява проблема - че една фамилия може да контролира и манипулира банките, пазарите и валутните стоиности, особено в онези времена на войни и нестабилност. А това коя държава колко крави и колко овце има става ирелевантно. Точно това прави фамилията Ротшилд, както и доста други еврейски фамилии, които придобиват огромен финансов контрол. В последствие тия хора се намърдват в институции като Федералния резерв ,и после създават други институции като МВФ, и ако си направиш малко труда да попрочетеш, ще видиш, че тия институции и днес се управляват от същите тези фамилии, а ако проследиш исторически законите и промените във Федералния резерв примерно, ще видиш че са съпътствани с множество убийства срещу хора, които са се опитали да го защитят от узурпиране от страна на същите тези фамилии и техни агенти.
    Цитирай Първоначално написано от Zlennox Виж мнението
    Биткойна се срути, точно заради това че няма кой да гарантира стабилността на валутата и тя сама се срути заради факта че всички така наречени инвеститори тръгнаха да наливат пари в икономически мехур - по същия начин по който наливаха пари през 2000-та в .com аферата. Как няма да се срути като един ден някой изкупува $40,000 биткойни и изкуствено прикачи цената на валутата а на следващия ден някой си Китаец изкупил към $100,000 биткойни реши да кашне щот му е изгодно и в следствие срути цената на валутата ? Какъв контрол ти осигурява това? Обмяната на продукти и услуги с биткойн е твърде лимитирана и неприлагаема в мащаб, поне в по-далечното бъдеще. Как ще е приложиш в Индия или Африка? Дори и в напредналите държави, ако бъде масово приложена, пак трябва да плащаш някви данъци, удръжки и т.н. иначе става черна икономика в икономиката. И ти се вкарваш в някви конспиративни филми като Ефенди.
    Не казвам че биткоина е приложим като адекватна валута, а че чисто, като теория е нерегулиран капитализъм. И ако за биткоина това не може да се приложи, то за нормалната валута е съвсем приложимо, така че всяка държава да разполага с капитал, съответстващ на реално измерим продукт, а не на фиктивни стоиности, определени от шайка интернационални престъпници.
    Цитирай Първоначално написано от Zlennox Виж мнението
    Трябва да ти е ясно че капитализма не е стабилна система и винаги минава през цикли - booms and busts. Голямата Депресия се дължи на това че когато пазара се срива, банките навлизат в паника, клиентите тръгват да си теглят депозитите и в същото време няма как да се осъществи някакъв икономически стимул, хем защото народа си изтегли парите и ги пази за черни дни, хем защото банките нямат пари за раздаване пък и немогат да печатат защото са привързани към златния стандард и не функционират на фиатна валута. Това което твърдиш е фактически грешно. През 30-те финансовата система е работила на принципа на залтния стандард - тоест колкото повече злато има в резерва една държава толкова по силна е валутата но пък броя и циркулацията на парите се определят от златния резерв. При фиатната валута - която наследява златния стандарт, е съвсем различно - даже обратното на златния стандард. Въпреки че не може да принитраш колкото си искаш без да ефектираш няква голяма инфлация.
    Голямата депресия настъпва точно заради всичките схеми и спекулации, и понеже всичко е базирано на дълг и инвестиции, една малко по-голяма манипулация на пазара от страна на хората които държат едрия капитал, е достатъчно да срути цялата къщичка от карти. Точно както примера с биткоина който даде - китаеца които реши да кеш аутне, бута цената на всичко и в цялата суматоха и паника всичко се срутва. И точно това е била целта им в по-голям мащаб, не само да излязат печеливши от играта, но и да променят правилата на играта - понеже тия банки и всичките спестявания и инвестиции на хората е нямало да изгърмят, ако федералния резерв е можел да им подпомогне, но федералния резерв не е могъл да им помогне, заради златния стандарт. И какво става , сега вече има привидно логично основание да се прокарат определени политики и закони и да отмени златния стандарт - тоест частна банка вече има правото да печата пари и да ги дава на заем на правителството и другите банки, колкото и както си иска, с което фактически получава правото да доминира финансово . И това е частна банка, държана от .... сети се кого.
    Цитирай Първоначално написано от Zlennox Виж мнението

    Да прав си, криптовалутате е чист нерегулиран либертариански капитализъм. Но нерегулирания капитализъм е чиста трагедия - пример САЩ. Виж, ордо-либерализма на Германците го приемам, и дори предпочитам пред всички други форми на капитлизъм. Ама биткойна не а ордолиберализъм.
    Казах всичко това не защото подкрепям нерегулиран капитализъм, даже е обратното. Казвам го защото не подкрепям регулиран глобално-централизиран капитализъм, особенно ако е регулиран от институции като МВФ и Федералния резерв, които в крайна сметка не са нищо повече от легално прикритие за хората зад кулисите.
    Последно редактирано от Knispel666 : 06-03-2020 на 06:32

  22. #1172
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    13 019
    Какво се случва, когато някои префърцунени самотни женички, изведнъж установят, че неусетно са минали 40-ка:

    "Нарцистичната жена си създава илюзията, че е всичко, но един ден настъпва трагичният момент: незабелязваната от никого, нарцистична жена е като че ли мъртва. Тогава идва ред на силния грим, на отказа от старостта, на неподходящите тоалети. Коктейлите само подсилват огорчението й. Стават плячка на хистерията."
    Последно редактирано от defender : 06-04-2020 на 13:26

  23. #1173
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    13 019
    Тъй като докторчето с мъжкарското си поведение се доказа, като най-големия мъжкар във форума, му задавам един мъжкарски въпрос в неговия типичен, невероятен, мъжкарски стил от който се разклащат дори дърветата пред въшния кенеф на баба ми:

    Ако един лешпер и един калтак с нож, се изправят срещу един кринджар и един пергиш с нунчако, а съдията на срещата е аутист, то кой ще победи ве?

    Последно редактирано от defender : 06-06-2020 на 15:01

  24. #1174
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    13 019
    Грозния и докторчето, нали ходите на проститутки ве, та като отидете в публичния дом, там вие ли си избирате проститутката, с която да правите секс или се задоволявате с каквато ви си падне? А ако си я избирате, то по някакъв каталог ли си избирате?


    ПП: Макар че, честно казано, малко ме съмнява, че използвате проститутката за секс, мисля, че по-скоро я използвате, като нещо подобно на психотерапевт, като и разказвате любовните си несгоди от училище, докато й ревете на рамото, а тя за ваше успокоение накрая най-много да ви направи една злобарка и това е. И така до следващата криза.
    Последно редактирано от defender : 06-08-2020 на 12:13

  25. #1175
    Голям фен Аватара на Knispel666
    Регистриран на
    Jun 2016
    Мнения
    590
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    Грозния и докторчето, нали ходите на проститутки ве, та като отидете в публичния дом, там вие ли си избирате проститутката, с която да правите секс или се задоволявате с каквато ви си падне? А ако си я избирате, то по някакъв каталог ли си избирате?
    Къв публичен дом ве, тва да не ти е Амстердам
    Ти се подиграваш, ама аз си мисля че по заобиколен начин събираш информация, защото ти се иска сам да отидеш.
    Ето дефенди, да видиш че съм пич - adamieva (точка) info/ . Върви да изплющиш някоя, че тука форумните моми са вдигнали ръце от тебе Само внимавай, че има много фейкове. Досущ като форумните моми
    Последно редактирано от Knispel666 : 06-08-2020 на 14:44

Правила за публикуване

  • Вие не можете да публикувате теми
  • Вие не можете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да прикачвате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си