Какво им пречи да Вярват.

[npp]

И кои са тези неправедни/сатанински верчески/духовни знания?

нпп, ти даваш ли си сметка, че религията, която изповядваш, буквално обявява знанията за дявола (виж Сатанаил в превод от латински) и просвещението (синоним за грамотност във всяка една западна култура) за изконното зло.С други думи греховни са ученията като физиката, химията и биологията, които ни учат как действително работят нещата, защото влизат в пряк разрив с половината от това, на което учи Библията. Всияко останало (изключаю математиката) са приложени физика, химия и биология.

Европейски, болест на душата (или душевно разстройство) е синоним на умствена болест. И те се предават генетично, макар че и условията, при които човек живее оказват влияние. И с риск да се повторя, шизофренията е от тях. Хомосексуалността - не.

А в случай, че под душа разбираш бялото гълъбче, което се предполага, че живее във всеки от нас, може би е време да видиш специалист.

истината е че всяка наука в рамките на вярата може да бъде причина за отклонение в посока към заблуда/неправда, така че, по принцип за невярващите не са проблем науки като математика, физика и химия, но за сериозните и професионалните вярващи науки като палеонтология(-та), еволюционизъм, радиоактивно(-то) датиране, и космология(-та) могат да бъдат причина за отклонение от Божията Истина в посока към някакви верчески/духовни заблуди, затова са и всички онези Св. Заповеди(Правила, Принципи) на вярата описани в Св. Писание(т.е. в Библията), чието предназначение е духовниците/вярващите да ги съблюдават с цел да не се отклоняват от правилната вяра в истинският Господ Бог.....

"Защото не законослушателите(т.е. не духовниците/вярващите, които само теоретизират верческия закон) са праведни пред Бога; но законоизпълнителите(т.е. но онези от тях, които изпълняват Св. Закон на вярата) ще бъдат оправдани, (понеже, когато езичниците(т.е. невярващите), които нямат закон(т.е. които няма(-т) нужда (от това) да съблюдават Св. Заповеди на вярата след като са невярващи), по природа вършат това, което се изисква от закона(т.е. те по естество най-малкото не нарушават Св. Закон на вярата, защото просто не упражняват каквато и да било вяра), то, и без да имат закон, те сами са закон за себе си, по това, че те показват действието на закона написано на сърцата им, на което свидетелствува и съвестта им, а помислите им или ги осъждат помежду си, или ги оправдават), в деня, когато Бог чрез Исуса Христа ще съди тайните дела(т.е. верческите/окултните дейности) на човеците(т.е. на онези, човеци които вършат такива) според моето благовестие. Но ако ти се наричаш юдеин(т.е. духовник/св. божий служител), облягаш се на закон(т.е. на верчески(-ят) закон), хвалиш се с Бога, знаеш Неговата воля, и разсъждаваш между различни мнения, понеже се учиш от закона; ако при това си уверен в себе си, че си водител на слепите, светлина на тия, които са в тъмнина, наставник на простите, учител на младенците, понеже имаш в закона олицетворение на знанието и на истината, тогава ти, който учиш другиго, учиш ли себе си? Ти, който проповядваш да не крадат, крадеш ли? Ти, който казваш да не прелюбодействуват, прелюбодействуваш ли? Ти който се гнусиш от идолите, светотатствуваш ли? Ти, който се хвалиш със закона, опозоряваш ли Бога като престъпваш закона? Питам това, защото според както е писано, поради вас се хули Божието име между езичниците. Понеже обрязването(т.е. вярата) наистина ползува, ако изпълняваш закона(т.е. ако изпълняваш Св. Закон на вярата); но ако си престъпник на закона, тогава твоето обрязване(т.е. твоята вяра) става необрязване(т.е. става изневяра). И тъй, ако необрязаният(т.е. ако невярващият) пази наредбите на закона(сиреч, най-малкото като не ги престъпва/нарушава), не ще ли неговото необрязване(т.е. неговата невяра) да му се вмени за обрязване(т.е. за вярност)? и оня, който остане в природното си състояние необрязан(т.е. невярващ), но пак изпълнява закона, не ще ли осъди тебе(т.е. няма ли да се окаже по-праведен от теб), който имаш писан закон(т.е. верчески закон) и обрязване(т.е. и вяра), но си престъпник на закона(т.е. но си престъпник на Св. Закон на вярата)? Защото не е юдеин(т.е. не е духовник/св. божий служител) оня, външно такъв, нито е обрязване онова, което е вънкашно в плътта; но юдеин е тоя, който е такъв вътрешно; а обрязване е това, което е на сърцето, в дух, а не в буквата; чиято похвала не е от човеците, а от Бога." Римляни 2: 13-29

[bishop]

истината е че всяка наука в рамките на вярата може да бъде причина за отклонение в посока към заблуда/неправда, така че, по принцип за невярващите не са проблем науки като математика, физика и химия, но за сериозните и професионалните вярващи науки като палеонтология(-та), еволюционизъм, радиоактивно(-то) датиране, и космология(-та) могат да бъдат причина за отклонение от Божията Истина в посока към някакви верчески/духовни заблуди, затова са и всички онези Св. Заповеди(Правила, Принципи) на вярата описани в Св. Писание(т.е. в Библията), чието предназначение е духовниците/вярващите да ги съблюдават с цел да не се отклоняват от правилната вяра в истинският Господ Бог.....

Аз правилно ли разбирам, че свято и непоклатимо вярваш в произволно избрано митично същество и твърдо отказваш да повярваш в динозаврите, на които можеш да видиш КОКАЛИТЕ в музея?

За космологията и датирането с радиоактивен въглерод даже няма и да започвам да се заяждам.

Аз обаче още не съм получил отговор на първите си въпроси. Защо християнската интерпретация на единствения бог, а не баба Яга? И решението да вярваш (и то точно в белобрадия дядка) въз основа на рационални или емпирични подбуди взе?

[koshtramba]

Аз правилно ли разбирам, че свято и непоклатимо вярваш в произволно избрано митично същество и твърдо отказваш да повярваш в динозаврите, на които можеш да видиш КОКАЛИТЕ в музея?

За космологията и датирането с радиоактивен въглерод даже няма и да започвам да се заяждам.

Аз обаче още не съм получил отговор на първите си въпроси. Защо християнската интерпретация на единствения бог, а не баба Яга? И решението да вярваш (и то точно в белобрадия дядка) въз основа на рационални или емпирични подбуди взе?

Леелее, днеска точно си говориме с една приятелка за вярата в Бог (тя е вярваща) и тя изтресе : "Между другото не вярвам в динозаврите! "?! Предстааш ли си ?

[evropeiski]

това е казано на апостолите мен, когато Христос, ги праща да проповядват на народите.
сега 5 лв. - майтап

Ами до колкото знам и двете истории фигурират в Библията, какво точно имаш предвид.
ти не си 20 години мен, не се прави - това е фалшификатът.

Добре, след молитва и прекръстване, ти казвам втория - за камъка.
Сега искам да кажеш трите пъти - Аз вярвам в Христос - във форума публично с големи букви.

[gandalfepi4]

това е казано на апостолите мен, когато Христос, ги праща да проповядват на народите.
сега 5 лв. - майтап

Ученици традиционно се интерпретира като последователи в случая. За това и има християнски секти които инкорпорират в ритуалите си опасни змии.

За да не си правя прибързани изводи - казваш ли че този пасаж е непипнатият?

[evropeiski]

Ученици традиционно се интерпретира като последователи в случая. За това и има християнски секти които инкорпорират в ритуалите си опасни змии.

За да не си правя прибързани изводи - казваш ли че този пасаж е непипнатият?

След молитва и прекръстване, ти казвам втория - за камъка.
Сега искам да кажеш три пъти "Аз вярвам в Христос" - във форума публично с големи букви.

[evropeiski]

koshtramba спри да трепериш
Бог съществува.

[bishop]

Леелее, днеска точно си говориме с една приятелка за вярата в Бог (тя е вярваща) и тя изтресе : "Между другото не вярвам в динозаврите! "?! Предстааш ли си ?

Хаха, явно е разпространено поверие.

Европейски, динозаврите не са живяли по същото време като хората, казва ти го датирането с въглерод. Опа, моя грешка, забравих за конспирацията с радиоактивните изотопи. Сатаната така иска да си мислим.

А това с бог е казал, че съществува => съществува е много грешно логически. Като се замислиш (ако ти е по силите) така можеш да докажеш всяко едно съждение независимо колко е абсурдно.