Какво им пречи да Вярват.

[Incadeptus]

Не искам нищо да ти давам неймле,за да не пълниш главите им с глупости и да не им убиваш мозъчните клетки

[npp]

на първо място вярата е вярността на истинският Бог да се (по-)грижи за човеците докрай, понеже именно Той е техният родител всъщност, мъжът и жената само правят полов акт, а оттам нанатък прцеса на сътворение е изцяло в Неговите Ръце, от оплождането на яйцеклетката, до пълното израстване на ембриона, именно самият Бог е съществото, което извършва всички положителни биологични процеси, досега Той е бил създател на милиарди човеци, което означава че след като ги е създал, Той вече е поел отговорността да се (по-)грижи докрай за всички тях, иначе в противен случай би се оказал неправеден и недостоен, на първо място именно това е вярата, за която се говори в Библията, а чак на второ място е приноса на истинските духовни служители към Неговата Спасителна мисия за осигуряване на пълен и вечен живот за всички човеци/одушевени, или както още е написано:

"какво предимство има юдеинът(т.е. вярващия/духовния служител)? или каква полза има от обрязването(т.е. или каква полза има от духовното служене на Бог)? Много във всяко отношение(т.е. много в всичко по отношение на правдата), а първо, защото на юдеите(т.е. защото на духовните служители) се повериха Божествените писания(сиреч, с цел да се придържат към Св. Заповеди на вярата, за да не съгрешават в вярата, но да принясат изобилен "плод" по отношение на спасението от истинският Бог). Понеже, ако някои бяха без вяра, що от това? тяхното неверие ще унищожи ли Божията вярност? Да не бъде! но Бог нека бъде признат за верен, а всеки човек лъжлив(т.е. а всеки човек за некомпетентен/неспособен от себе си в сравнение с Него), според както е писано: - "За да се оправдаеш в думите Си(т.е. в Всеспасяващото Си Словото), И да победиш, когато се съдиш(т.е. и да превъзмогнеш в Своето Всеспасително дело)"..... А знаем, че каквото казва законът(т.е. закона на вярата), казва го за(или: на) ония, които са под закона(т.е. които са вярващи/духовни служители); за да се затулят устата на всекиго, и цял свят да се доведе под съдбата на Бога(т.е. така щото целият свят да бъде доведен до пълно покаяние и спасение в истинският Господ Бог). Защото ни една твар няма да се оправдае пред Него чрез дела изисквани от закона(т.е. защото никой не може да се оправдае пред Него чрез следване(-то)/практикуване(-то) на човешка религия), понеже чрез закона става само познаването на греха(сиреч, понеже именно следването/практикуването на човешка(-та) религия(666) е всъщност същинският грях). А сега и независимо от закон се яви правдата(т.е. Всеспасението) от Бога, за която свидетелствуват законът(т.е. Св. Закон на вярата) и пророците(т.е. и истинските Пророци), сиреч правдата от Бога, чрез вяра(т.е. чрез вярност) в Исуса Христа, за всички [и на всички], които вярват(т.е. които са верни на истинският Господ Бог); защото няма разлика(т.е. защото няма разлика между праведен вярващ и невярващ). Понеже всички съгрешиха и(т.е. понеже по отношение на Всеспасението в сравнение с Него всички човеци са некомпетентни/неспособни от себе си и в това отношение) не заслужават да се прославят от Бога, а с Неговата благост се оправдават даром чрез изкуплението(т.е. чрез пълното спасение), което е в Христа Исуса, Когото Бог постави за умилостивение чрез кръвта Му посредством вяра(т.е. вярност). Това стори за да покаже правдата Си в прощаване на греховете(т.е. за отмахване на неправдите в вярата) извършени по-напред, когато Бог дълготърпеше, - за да покаже, казвам правдата Си в настоящето време, та да се познае, че Той е праведен(т.е. че Той е вселюбящ) и че оправдава този, който вярва в Исуса. И тъй, где остава хвалбата? Изключена е. Чрез какъв закон? чрез закона на делата ли(т.е. чрез следване(-то)/упражняване(-то) на човешка религия ли)? Не, но чрез закона на вярата(т.е. чрез вярността). И така, ние заключаваме, че човек се оправдава чрез вяра(т.е. чрез вярността), без делата на закона. Или Бог е Бог само на юдеите(т.е. само на вярващите/духовните служители), а не и на езичниците(т.е. но не и на невярващите/нерелигиозните/неокултистите)? Да, и на езичниците е. Понеже същият Бог ще оправдае обрязаните(т.е. праведните вярващи/духовни служители) от вяра(т.е. от правилната им вяра) и необрязаните(т.е. и невярващите/нерелигиозните/неокултистите) чрез вяра(т.е. чрез вярността Си към тях). Тогава, чрез вяра(т.е. чрез вярността) разваляме ли закона(т.е. Св. Закон на вярата)? Да не бъде! Но утвърждаваме закона." Римляни 3: 1-31

[defender]

^
къде го чукаш, то къде се пука..................

[npp]

да, човешката(666) религия не е основана на любовта към ближния, но на духовни познания, например, докато Исус и Неговите ученици са спасявали съвършено всеки срещнат нуждаещ се, в същото отношение окултистите са заинтересовани предимно от някаква духовна себе-реализация, в която те да бъдат вездесъщи, всезнаещи и всемогъщи като самият Бог, обаче без да са така заинтересовани от спасението/осигуряването на човеците в беда/нужда

[defender]

човешката(666) религия

какво имаш предвид под израза "човешка(666) религия" - ако под това разбираш будизъм, йога, окултизъм и тем подобни, съм съгласен.

ПП: също към тях спадат "доктор-сатанизъм" и "мастърс-ган4о-психологизъм"

[npp]

какво имаш предвид под израза "човешка(666) религия" - ако под това разбираш будизъм, йога, окултизъм и тем подобни, съм съгласен.

не само посочените от теб може да се окажат неправедни, по принцип това е всяка религия, в системата на която има устонавено причиняване на вреда за един или друг човек, например, когато служителите/поклонниците там вярват че някой човек не трябва да бъде спасен, (примерно) само защото пуши цигари, или само защото яде месо, или само защото не се е изповядал в някаква изповедалня, и т.н., това е все едно лекарите да осъдят някой от пациентите си да не бъде (из-)лекуван само защото е ял свинско, но знаеш как целта в медицината е да се осигури изцеление за всеки болен

[defender]

например, когато служителите/поклонниците там вярват че някой човек не трябва да бъде спасен .............. само защото не се е изповядал в някаква изповедалня, и т.н., това е все едно лекарите да осъдят някой от пациентите си

без покаяние и изповед няма спасение, това не го казват служителите, а го казва Сам Господ.
Служителите не говорят и правят от себе си каквото им хрумне, а говорят и правят това, което е казал Бог и което е засвидетелствано и потвърдено от светите отци - това се нарича Православие.

каквото им хрумне и самоволно за Бог говорят само еретиците.

сега ходи да се легаш.

[Incadeptus]

пкгьгьгьгьгь

[npp]

без покаяние и изповед няма спасение, това не го казват служителите, а го казва Сам Господ.
Служителите не говорят и правят от себе си каквото им хрумна, а говорят и правят това което е казал Бог и това се нарича Православие.

сега ходи да се легаш.

покаянието е най-напред за самите духовни служители, а чак после ще може да се очаква покаяние и за всички останали човеци, понеже всички човеци са зависими от положението в човешката религия, тъй като тя може да бъде източник на всякаква съблазън, и така много невярващи/нерелигиозни/неокултисти да се окажат афектирани от едно или друго, (промерно) от гордост, завист, от злоба, агресия, от обратна сексуалност, дебилщина, от ананкастно разстройство, и т.н., или както е писано:

"След това видях друг ангел, който слизаше от небето, имайки голяма власт; и земята се просвети от неговата слава. Той извика със силен глас, казвайки: Падна, падна великият Вавилон и(т.е. човешката(666) религия се провали понеже) стана жилище на бесовете, свърталище на всякакъв нечист дух и свърталище на всякаква нечиста и омразна птица(т.е. на всякаква нечиста и богоомразна възвишеност/величественост); защото всички народи пиха от виното на нейното разпалено блудствуване(т.е. се оказха повлияни от съдбата на нейното разпалено беззаконие), и земните царе(т.е. и неправедните духовни служители) блудствуваха(т.е. беззаконствуваха) с нея, земните търговци(т.е. неправедните поклонници) се обогатиха от безмерния й разкош..... И един силен ангел взе един камък голям като воденичен, та го хвърли в морето и рече: Така стремително ще бъде тръшнат Вавилон, великият град, и няма вече да се намери..... И в него се намериха кърви от пророци и от светии и от всичките заклани на земята(т.е. и в нея се намериха злините, които бяха причинени на пророците, светиите, и въобще на всички потърпевши)." Откровение 18: 1-24

"воденичният камък" е символ на неправедната духовна/религиозна дейност, която неправедните вярващи/духовни служители вършат с цел да облагодетелствуват себе си, но за сметка на злощастието на другиго

"Жената бе облечена в багреница(т.е. тя упражняваше вселенска власт) и червено(т.е. и предлагаше ммножество привилегии) и украсена със злато(т.е. и имаше (велика) човешка слава), със скъпоценни камъни и с бисери(т.е. и изтънчени постановления и учения - мъдрости), и държеше в ръката си златна чаша(т.е. велика съдба), пълна с мръсотии и с нечистотиите(т.е. с неправди(-те) и осквернения(-та)) от нейното блудствуване(т.е. от нейното беззаконие). И на челото(т.е. в "сърцето") й имаше написано това име: Тайна(т.е. окултното/езотеричното); великий Вавилон(т.е. системата на духовното/религиозното беззаконие), майка на блудниците(т.е. майка на всички духовни/религиозни беззаконници и злодеи) и на гнусотиите на(т.е. и на злините от) земята." Откровение 17: 4-5

[Doctor_Satan]

Хаха, много ми падна в очите дефендърчо. Първо, не ти е стигнал акъла да интерпретираш написаното, затова си го постнал като цитат. Второ, не си успял дори да разбереш какво е написано, и че то всъщност противоречи на глупостите ти. И трето, изобщо не си разбрал какво съм писал в предните си коментари. А то е подобно. И този цитат, ако не си разбрал приравнява вярата до просто субективно мнение, нещо което "знаеш" че е така, без да имаш никакви доказателства за него. И аз точно това ти казах, че човешката реалност е субективно отражение на обективна реалност. Това субективно отражение се нарича вяра, и съществува в човешкият ум под формата на "аксиоми" и "убеждения". Но точно щом приравняваш вярата до нещо субективно, как изобщо можеш да претендираш за обективност? Излиза че не би следвало да имаш нищо против атеистите и всяка друга група хора, защото и те също си имат своите субективни мнения. А за теб има само един Господ(вярата в които е напълно СУБЕКТИВНА) и който не вярва в него, значи е лош и ще отиде в ада. Прилагаш нещо субективно, като нещо обективно, къде е логиката? Изобщо, това че имаш субективно виждане над нещата, никак не значи че това виждане е обективно истинско. То е истинско само за теб. Точно по тази логика, можем да приравним всеки вярващ до просто напълно луд индивид. И откачалките в лудницата вярват, че ги преследват демони, или че зелени човечета им крадат ума. И те я имат тази субективна достатъчност, която не може да се докаже по логичен път. С какво християните са повече? И това че всеки си има субективни мнения, изобщо всички хора, не е аргумент в подкрепа на това че тези мнения имат някакво обективно покритие. Също както и лудите. И наистина, няма как човек да се отърве от субективното виждане над нещата, и аз не мога. И аз виждам нещата според мен самият. Както вече казах, докато има субект в уравнението, никога не чоже да има пълна обективност. Единственото което е възможно е "подобряване на адекватността" спрямо обективната реалност. И първата стъпка към това "по-обективно" виждане е именно отричане на собствените(субективните) си заблуди, чрез съмнение и самоанализ.

Ииии... естествено най-голямото противоречие. Значи, вярата е въпрос на СУБЕКТИВНА достатъчност, и ти откъде си я взел тази вяра? Нали някой друг е измислил на кой ден да постиш, в какво точно да вярваш, как да го правиш, молитвите, притчите, Библиите, моралните глупости. Някой друг ти ги е дал тези работи на готово. Тогава къде се вписва идеята за субективност. Нали субекта си ти. Защо ти е да взимаш наготово вяра и ценности? Те не са твои, те са били субективното мнение на някой друг. Значи ти взимаш субективната достатъчност на други хора и я прилагаш за себе си. Така поставено, идеята за субективно приложение на вярата е просто абсолютна малоумщина. Не стига че тази субективна реалност няма нищо общо с обективната, ами освен всичко не е и твоя, демек не е субективна.... Хииитро, много хитро.
Всъщност целия процес - от това да вземеш субективното виждане на някой друг, и да се "настройш", да имаш и ти същото виждане, си е просто едно жалко подражание и стремеж към фалшивите обещания на това виждане. Пълна имитация, никаква форма на творчество, собствено разсъждение и интроспекция. Нееее.... вместо това взимаш нещо чуждо и го прилагаш върху себе си, с жалката надежда то да проработи и за теб. И после викаш че то било отражение на твоето лично виждане. Хаха, колко инфантилно.

[FuckedUp]

ами от Сф съм, ако искаш може да се срещнем, да говорим по тежки философски въпроси и световни наболели проблеми и да минем през Църквата да запалим по една свещ за здравето на нашите мили съфорумци.

Казвай дата.

[defender]

..........

както казах и преди, с твоята философска "свръхлогичност" яко си в батака.

Казвай дата.

в неделя 12 часа пред Църквата Св.Седмочисленици.

само кажи как да те позная,

[Incadeptus]

Боен християнин

[Doctor_Satan]

както казах и преди, с твоята философска "свръхлогичност" яко си в батака.

Уууааау, какъв аргумент.

Сломен съм.

[defender]

^
^
някой да е споменавал думата "бой"

наричай го форумна среща.
искам да го видя въпросния господин какво ще изпълни от заканите си в по-предишния си пост.
да му се изсмея в лицето

и както казах ще ходим на Църква

[Doctor_Satan]

На мен пък ми е интересно дали и в реалния живот си толкова тъп или само тук се правиш? Възможно е наистина да си тъп, това обяснява защо толкова дълго се преструваш - ти всъщност не се преструваш. Но пък от друга страна, като те нападна словесно по директен начин, започваш да се затваряш в черупката си и да играеш играта на самокритичния и непретенциозния. А пък отвътре си яко butthurt-нат. Във всеки случай, не изключвам възможността да си просто поредния 15 годишен форумен боец.

[Incadeptus]

Аз пък си мисля,че той иска да ти размаже главата и да се изпикае на мозъка ти

[FuckedUp]

както казах и преди, с твоята философска "свръхлогичност" яко си в батака.


в неделя 12 часа пред Църквата Св.Седмочисленици.

само кажи как да те позная,

Абе, ти, ако си мислиш, че ше ходя на майната си само за да се видя с някъв галактически ретард, нещо си сгрешил. Ако си навит аз да определя мястото, окей, ако не - майната ти.

[Incadeptus]

На мен пък ми е интересно дали и в реалния живот си толкова тъп или само тук се правиш? Възможно е наистина да си тъп, това обяснява защо толкова дълго се преструваш - ти всъщност не се преструваш. Но пък от друга страна, като те нападна словесно по директен начин, започваш да се затваряш в черупката си и да играеш играта на самокритичния и непретенциозния. А пък отвътре си яко butthurt-нат. Във всеки случай, не изключвам възможността да си просто поредния 15 годишен форумен боец.

търсиш прекалено много логика в тоя олигофрен загубен

[defender]

Аз пък си мисля,че той иска да ти размаже главата и да се изпикае на мозъка ти

той си за той, ако иска да се бие и да прави каквото си иска,
аз думата бой не съм я споменавал.

[defender]

Абе, ти, ако си мислиш, че ше ходя на майната си само за да се видя с някъв галактически ретард, нещо си сгрешил. Ако си навит аз да определя мястото, окей, ако не - майната ти.

нали ти каза, че си искал да ти падна, е паднах ти, кво майната ти.

аз в 12 отивам на Църква, ако искаш идвай, ако не идваш, тогава повече не мрънкай, че ако съм ти бил попаднал, кво си щял да правиш.

[Incadeptus]

дебил

[FuckedUp]

нали ти каза, че си искал да ти падна, е паднах ти, кво майната ти.

аз в 12 отивам на Църква, ако искаш идвай, ако не идваш, тогава повече не мрънкай, че ако съм ти бил попаднал, кво си щял да правиш.

Нали си щял да ми се изсмееш в лицето, бе?

[Doctor_Satan]

търсиш прекалено много логика в тоя олигофрен загубен

Да, май си прав.

[defender]

Нали си щял да ми се изсмееш в лицето, бе?

каза че си искал да ти падна,
казах ти къде можеш да ме намериш и в колко часа....................... повече няма да ти се разправям, тъпо хейтърче,
действай или замълчи в ъгъла.