Как да живея с хомосексуалността?

[anonymous768631]

Предвид, че цялото ми мнение твърди, че не можем да правим каквото си искаме, не мога да разбера къде успя да хванеш тва като идея? Цитирай ми коя част от мнението ми гласи, че всеки може да прави каквото си иска?

Мисионерът визира мен. Виж върнатото обръщение.

[Chacho]

Аз разделям насилниците от педофилите, които си служат със "зарибяване"...условно казано. Насилниците си ги заклеймявам по дефоулт.
А и е малко спорно колко кифли, които са законни, са с много по-ниско развито ментално ниво от децата.

Децата не са умствено и физически развити. Ако са - нямам против, но е трудно да се изредят обективни критерии, по които да преценяваме кога детето ще е готово, затова възрастта на пълнолетие, когато индивидът придобива пълната си гражданска свобода, може да направи този избор. Не заклеймявам педофилията абсолютно. За 14 годишно дете мога да заема и едната, и другата позиция, в зависимост от ситуацията. Упражнена педофилия над 5 годишно дете не мога да удобря под какъвто и да било предлог.

За зоофилите не съм съгласен. Особено за пасивните(щото масово има такива жени). А и пробвай да изнасилиш куче.
А и изнасилването по презюмпция носи по-малко наказание от убийството. Как тогава дори изнасилването на една кокошка би ми донесло наказание, а убийството ѝ не. И защо има такова видово разделение между животните. Всички те са живи същества.

Говорихме за убийствата на животни в темата за лова. Има разлика между убийство на животно с цел удоволствие и преживяване. Не съм чел закона, но предполагам, че там е добре дефинирано. Съмнява ме кокошата психика да включва сексуално влечение към хора.


В първия си коментар подметнах за логиката ти, но го оттеглям, радвам се на дискусията ни и интелигентния тон. Тъй че моите извинения.

[GUEST000]

Темата продължава да се пълни с ограничени хора, които мразят нещо и същевременно не спират да се интересуват от него .. Казвате ''те парадират'' .. а не се замисляте, че причината явно е в големия интерес, който предизвикват у вас ..
Много се отпускате в подобни теми да се правите на богове, да определяте нечия съдба и да решавате кой заслужава да живее и как трябва да го прави ..
Отдалече ми лъха на комплекси, злоба и скрита завист. Все пак си мисля, че ако един човек уважава себе си и се чувства щастлив, той не е способен да мрази. Особено в този случай ...
Повечето от вас се взеха много на сериозно с лепването на етикети, смъртните присъди и определянето на психични заболявания ...
Смешни сте ..
Имам предвид, че когато не харесвам нещо и с течение на обстоятелствата няма как да го променя - варианта е просто да остана безразличен и да си живея живота без да се интересувам от него .. Съветвам ви и вие да направите така ..
Живеем един живот и вместо да разрешавате вселенските въпроси и неща, които нямате сила да промените .. обърнете внимание на личното си щастие ...
И преди да осъдите и мен не забравяйте, че ще дойде ден, в който всеки от вас ще разбере, че думите му са били просто загуба на време ..

[Violenza]

Децата не са умствено и физически развити. Ако са - нямам против, но е трудно да се изредят обективни критерии, по които да преценяваме кога детето ще е готово, затова възрастта на пълнолетие, когато индивидът придобива пълната си гражданска свобода, може да направи този избор. Не заклеймявам педофилията абсолютно. За 14 годишно дете мога да заема и едната, и другата позиция, в зависимост от ситуацията. Упражнена педофилия над 5 годишно дете не мога да удобря под какъвто и да било предлог.

Чачо, остави закона, който в този случай е много на кантар. Педофилия не е да те привлече 13-14 годишна натокана мадамка. Те днешните девойки на тези години често имат по-богат сексуален опит от нас така или иначе, да не говорим, че пред някои такива аз се чувствам като момиченце, нищо че съм бая годинки по-голяма. Педофилия означава да те привлече именно детското в някого.

Не ми се коментира темата, 'щото това сме го дъвкали, дъвкали...

[anonymous768631]

Темата продължава да се пълни с ограничени хора, които мразят нещо и същевременно не спират да се интересуват от него .. Казвате ''те парадират'' .. а не се замисляте, че причината явно е в големия интерес, който предизвикват у вас ..
Много се отпускате в подобни теми да се правите на богове, да определяте нечия съдба и да решавате кой заслужава да живее и как трябва да го прави ..
Отдалече ми лъха на комплекси, злоба и скрита завист. Все пак си мисля, че ако един човек уважава себе си и се чувства щастлив, той не е способен да мрази. Особено в този случай ...
Повечето от вас се взеха много на сериозно с лепването на етикети, смъртните присъди и определянето на психични заболявания ...
Смешни сте ..
Имам предвид, че когато не харесвам нещо и с течение на обстоятелствата няма как да го променя - варианта е просто да остана безразличен и да си живея живота без да се интересувам от него .. Съветвам ви и вие да направите така ..
Живеем един живот и вместо да разрешавате вселенските въпроси и неща, които нямате сила да промените .. обърнете внимание на личното си щастие ...
И преди да осъдите и мен не забравяйте, че ще дойде ден, в който всеки от вас ще разбере, че думите му са били просто загуба на време ..

Забрави да ни напомниш в кой век живеем. Обичам хората да ми казват какво мога и какво не.

Чачо, въпреки че кокошките вероятно нямат сексуални влечения към хората, което е обяснимо от разликата в биологичните семейства(най-малкото), за кучетата не мога да кажа същото. Доказват го редица сайтове, на които ще пропусна да направя реклама.

И все пак, регламентирането в закона на нещо като убийството за удоволствие не може да го направи по-приемливо за мен лично. Те и Делян Пеевски успяха да регламентират като шеф на ДАНС, но ще протестирам довечера срещу това.

Нито ловците, нито зоофилите ми вредят пряко, но от логична гледна точка трябва да съм по-отвратен от първите. Признавам, това не е така, за което вина имат и порядките, които са ми вменени от околните през не чак толкова дългия ми живот. Но все пак, ако съдим реално и последователно, следва убиването за удоволствие да бъде доста по-строго наказано, въпреки че и там често се забелязва различен аршин(в осъждането) и от хората, и от контролните органи.
В странен свят живеем.

EDIT:

Чачо, остави закона, който в този случай е много на кантар. Педофилия не е да те привлече 13-14 годишна натокана мадамка. Те днешните девойки на тези години често имат по-богат сексуален опит от нас така или иначе, да не говорим, че пред някои такива аз се чувствам като момиченце, нищо че съм бая годинки по-голяма. Педофилия означава да те привлече именно детското в някого.

Едно още едно интересно несъответствие между регламентирането на един проблем в законите и реалните му измерения.

[Auriss]

Изхождате от тезата, че законът е за да възпрепятства и наказва. Истината е, че ролята му е превантивна и трябва да е в помощ на обществото, а не в ущърб на индивида/малцинството.

Затова и

Педофилия не е да те привлече 13-14 годишна натокана мадамка. Те днешните девойки на тези години често имат по-богат сексуален опит от нас така или иначе, да не говорим, че пред някои такива аз се чувствам като момиченце, нищо че съм бая годинки по-голяма.

туй няма никакво значение. Дали на 4 или 14, по-образовани от нас хора са преценили, че лицата под 18г възраст се нуждаят от защита. Наказанията са за позволилите си да нарушат тази разпоредба, а не за родилите се (или каквото там предпочитате) с определена сексуална ориентация.

Абсолютно същото е в сила и по отношение на зоофилията. Може и милион примера да ми извадиш за 'доброволно'(доколкото може изобщо да се нарече така) чифтосване между човек и животно, но в крайна сметка бетон е фактът, че животните в болшинство не изпитват сексуално привличане към хора. Ако можеха да говорят закон нямаше да е необходим, но нещата не стоят по този начин.

Ловът с хладно оръжие също е забранен - пак поради факта, че е жестокост към животното. Има си и определени места, на които ти е позволено да гърмиш. Никой не е излязъл да стреля по улични кучета из София, нали ? Това е наказуемо. Единствено из горите остава да се забрани отстрела и казусът е решен.

"Педерастията" за пръв път официално е забранена чак към средата на 16в. Надявам се не намираш библията за добър източник на морал.

[Fisherman]

Темата продължава да се пълни с ограничени хора, които мразят нещо и същевременно не спират да се интересуват от него .. Казвате ''те парадират'' .. а не се замисляте, че причината явно е в големия интерес, който предизвикват у вас ..
Много се отпускате в подобни теми да се правите на богове, да определяте нечия съдба и да решавате кой заслужава да живее и как трябва да го прави ..
Отдалече ми лъха на комплекси, злоба и скрита завист. Все пак си мисля, че ако един човек уважава себе си и се чувства щастлив, той не е способен да мрази. Особено в този случай ...
Повечето от вас се взеха много на сериозно с лепването на етикети, смъртните присъди и определянето на психични заболявания ...
Смешни сте ..
Имам предвид, че когато не харесвам нещо и с течение на обстоятелствата няма как да го променя - варианта е просто да остана безразличен и да си живея живота без да се интересувам от него .. Съветвам ви и вие да направите така ..
Живеем един живот и вместо да разрешавате вселенските въпроси и неща, които нямате сила да промените .. обърнете внимание на личното си щастие ...
И преди да осъдите и мен не забравяйте, че ще дойде ден, в който всеки от вас ще разбере, че думите му са били просто загуба на време ..

кво си отваряш плювалника бе модерен гражданин на европейска държава,нали точно за това предизвикват интерес,защото нон стоп ги гледаме навсякъде,дори в предаването "Денис и приятели" се опитаха да правят интервю от едно събиране на ненормалници,които пак се опитваха да пробутват знаменцата с дъга на тях,искаха равни права за всички

[Fisherman]

Защо си ми под подметката тогава?

ти нямаш подметки

[Fisherman]

Предвид, че цялото ми мнение твърди, че не можем да правим каквото си искаме, не мога да разбера къде успя да хванеш тва като идея? Цитирай ми коя част от мнението ми гласи, че всеки може да прави каквото си иска?

Как може да не разбираш,защо е забранена наркоманията

[RagioL]

ти нямаш подметки

Тогава защо имаш отпечатък от подметката ми на лицето си?

[GUEST000]

кво си отваряш плювалника бе модерен гражданин на европейска държава,нали точно за това предизвикват интерес,защото нон стоп ги гледаме навсякъде,дори в предаването "Денис и приятели" се опитаха да правят интервю от едно събиране на ненормалници,които пак се опитваха да пробутват знаменцата с дъга на тях,искаха равни права за всички

Именно.. Те искат равни права и ще ги получат някой ден .. А ти ще си останеш същия ограничен нещастник ..

[Fisherman]

Тогава защо имаш отпечатък от подметката ми на лицето си?

Къде го видя тва

[Fisherman]

Именно.. Те искат равни права и ще ги получат някой ден .. А ти ще си останеш същия ограничен нещастник ..

Дай да видиме,ще получат равен СПИН

[RagioL]

Къде го видя тва

А ти къде видя че нямам подметки?

[Chacho]

Как може да не разбираш,защо е забранена наркоманията

Ми не разбирам, щото не виждам каква работа е на държавата да ме спира да си вредя. Мога да си купя нож от магазина и да се наръчкам с него и това е абсолютно позволено. Просто не мога да наръчкам друг и ще ме осъдят, ако тръгна да го правя. Мога да изпия три литра алкохол и да стана невменяем, и пак нищо няма да ми кажат. Ей така не разбирам.

[Fisherman]

Не може няква гейска плюнка да има равни права с един нормален човек,който учи,ходи на работа има семейство.Гейовете нямат нормален живот и никога няма да имат,по едн причина,че те самите нямат място в тоя свят.Един гей точно никога няма да бъде продуктивен и да допринесе нещо за човечеството.Те просто си живуркат сбърканите животи там,развратничат,хранят се и отделят.

Както много ми се рекламират,като модерни и неограничени хора,твърдейки че и при животните има хомосексуализъм,забравят да допълнят,че при животните има и тумори.

[Fisherman]

Ми не разбирам, щото не виждам каква работа е на държавата да ме спира да си вредя. Мога да си купя нож от магазина и да се наръчкам с него и това е абсолютно позволено. Просто не мога да наръчкам друг и ще ме осъдят, ако тръгна да го правя. Мога да изпия три литра алкохол и да стана невменяем, и пак нищо няма да ми кажат. Ей така не разбирам.

Ми добре,като го разрешат нали някой който се е насвяткал и халюцинира ще се качи на кола и ще почне да маже по улицата,друг ще превърти и ще почне да коля.Как така ти пречат да си вредиш?До колкото знам е възможно човек да се добере до всички наркотици сега нали,само да има кеш.

Освен тва файда в наркотиците няма,те създават илюзия,че ти е добре,хубаво де ама тва не е видео игра,реалността като те запляска всичките наркотици на света няма да помогнат.

[Violenza]

Затова и
туй няма никакво значение. Дали на 4 или 14, по-образовани от нас хора са преценили, че лицата под 18г възраст се нуждаят от защита. Наказанията са за позволилите си да нарушат тази разпоредба, а не за родилите се (или каквото там предпочитате) с определена сексуална ориентация.

Не, аз принципно подкрепям закона, граница в години трябва да има, колкото и релативна да е тя, друга ми беше мисълта. Чачо каза, че не заклеймявал педофилията именно заради тези случай, а аз поясних, че тогава не става дума за педофилия въобще.

[Chacho]

Ми добре,като го разрешат нали някой който се е насвяткал и халюцинира ще се качи на кола и ще почне да маже по улицата,друг ще превърти и ще почне да коля.Как така ти пречат да си вредиш?До колкото знам е възможно човек да се добере до всички наркотици сега нали,само да има кеш.

Освен тва файда в наркотиците няма,те създават илюзия,че ти е добре,хубаво де ама тва не е видео игра,реалността като те запляска всичките наркотици на света няма да помогнат.

Да, но сега се контролира ситуацията с алкохола, тоест позволено е да се пие, не е позволено да се кара. А и от това което съм видял и пробвал, алкохолът ми носи една от най-заплашващите невменяемости.

А и да се друсаш, за да ти стане сивото ежедневие хубаво, за мен е просто тъпо решение и бягство от проблемите. Ако ти е хубаво по принцип, животът си ти е наред и употребяваш умерено, ще ти е едно по-различно забавление. Аз лично го приемам за алтернатива. Понякога ми се ходи на кино, понякога ми се употребява, но никога не слагам дрогата на преден план.

Според мен наркотиците не преебават хората. Преебаните хора си го доначукват с дрогата. Макар че някои (повечето) наркотици просто не си заслужават.


Но тук говорим за много идеализиран случай. В смисъл, за да е легална дрогата, очаквам да има толкова добра правосъдна система, че всеки установен случай на престъпление под влиянието на дрога да се наказва. Тоест, осъдени за всички катастрофи, осъдени за всички побойща и прочее.

[DarkTemplar]

Не може няква гейска плюнка да има равни права с един нормален човек,който учи,ходи на работа има семейство.Гейовете нямат нормален живот и никога няма да имат,по едн причина,че те самите нямат място в тоя свят.Един гей точно никога няма да бъде продуктивен и да допринесе нещо за човечеството.Те просто си живуркат сбърканите животи там,развратничат,хранят се и отделят.

Както много ми се рекламират,като модерни и неограничени хора,твърдейки че и при животните има хомосексуализъм,забравят да допълнят,че при животните има и тумори.

Нямам намерение да го играя адвокат на хомобандитите, ама яко си в грешка с някои от твърденията ти. Особено относно продуктивността и приноса им към човечеството. Ти ги изкара некви примати, което е тотална заблуда.

[Fisherman]

Нямам намерение да го играя адвокат на хомобандитите, ама яко си в грешка с някои от твърденията ти. Особено относно продуктивността и приноса им към човечеството. Ти ги изкара некви примати, което е тотална заблуда.

Ти заеби тоя принос към човечеството,никой не е длъжен да става велик теоритичен химик или физик,но все пак поколение е длъжен да остави един човек,което те не могат да направят.Оттам се къса връзката и нема файда от техното съществуване.

[DarkTemplar]

Е кво да го заебавам, като някои от най-големите умове в световната история са били с обратни наклонности? Вкарваш доста услужлива логика, биеща малко на социален дарвинизъм с патриархални нотки.

[Violenza]

поколение е длъжен да остави един човек

X 10000000000000000000000000000

[Fisherman]

Да, но сега се контролира ситуацията с алкохола, тоест позволено е да се пие, не е позволено да се кара. А и от това което съм видял и пробвал, алкохолът ми носи една от най-заплашващите невменяемости.

А и да се друсаш, за да ти стане сивото ежедневие хубаво, за мен е просто тъпо решение и бягство от проблемите. Ако ти е хубаво по принцип, животът си ти е наред и употребяваш умерено, ще ти е едно по-различно забавление. Аз лично го приемам за алтернатива. Понякога ми се ходи на кино, понякога ми се употребява, но никога не слагам дрогата на преден план.

Според мен наркотиците не преебават хората. Преебаните хора си го доначукват с дрогата. Макар че някои (повечето) наркотици просто не си заслужават.


Но тук говорим за много идеализиран случай. В смисъл, за да е легална дрогата, очаквам да има толкова добра правосъдна система, че всеки установен случай на престъпление под влиянието на дрога да се наказва. Тоест, осъдени за всички катастрофи, осъдени за всички побойща и прочее.

Нема смисъл баце,ти само си го казвал,колко е яко усещането от взет изпит,ново гадже етс сещаш се.Тогава от къв кур човек да прибягва към нещо,което ще създаде илюзия,че е щастлив,когато той вече е?

[Fisherman]

Е кво да го заебавам, като някои от най-големите умове в световната история са били с обратни наклонности? Вкарваш доста услужлива логика, биеща малко на социален дарвинизъм.

къде ги тея хора бе