Подкрепа за Русия

[DarkTemplar]

Те винаги са били баш това. Айде, Дифендър е няк'ъв чалнат индивид - религиозен е в крайна сметка. Но Климатика си е най-обикновен лузър, който, както вече се разбрахме, ще ми сервира бирата или ще ми увива дюнери до края на живота си.

Сигурно не е лесно да си роден прост, некадърен, тесногръд, нагъл и завистлив. И да изпитваш отчаяна нужда да се доказваш като ръсиш глупости на поразия по теми и проблеми, които са ти непонятни. Ей това е климатика.

Мога да ти кажа, че постовете ми са в защита на по-голямата част от населението, заразлика от твоите, които са в полза само на тези, които по един или друг начин са се издигнали и им е все тая за останалите.
Това, че някой има качествата на мафиот и знае как успешно да използва хората и да забогатява на чужда глава, не означава, че всички останали, които не могат по подобен начин да се развиват и предпочитат със научения си занаят и двете си ръце да се изхранват, че трябва да мизерстват. Какво искаш да ми кажеш? Че една сервитьорка има по-малък принос за развитието на обществото от някой надул се частник? Много си жалък, честно.
И не, циганите имат общо с демокрацията, те са олицетворение на нея, на това, как всичко им е позволено и не можем да се справим с тях именно заради ,,демократичните ценности'' .

Кой защитаваш бе, михлюз? Жалките неуспели и постоянно оправдаващи се некадърници като теб ли? Ти даже и за изтривалка за обувки не ставаш.

[defender]

а да, забравих, ти си фурнаджийска лопата

просто се старая критеиите ми за добро и зло да не се ръководят от пристрастия към други държави.
Когато нещо ми се струва добро ще го подкрепя ако ще и да ни го предлага Уганда.

[DarkTemplar]

^
^
Ми това може да не е сливане на държавите в една, а само икономически в балкански съюз (нещо като ЕС).

Второ славяни сме, православни сме, имаме много общи неща.
Трето - аз съм против ЕС, не като замисъл, а против това, че се опитват да ни натрапят чужди ценности, и заради това, че цялата ни икономика и важни отрасли и природни блага са окупирани от чужди корпорации, а не от Български.
Теглим заеми от МВФ, а той ни налага да спазваме колониални правила отделно му плащаме и лихви.

Нито всички сме славяни, нито всички сме православни. Балканите са такава манджа с грозде, че и Господ да слезе от небето, пак няма да може да ги обедини.

Говориш за чуждите корпорации... а ти сещаш ли се за български такива? Докато ние сме градили и развивали "реалния социализъм", хората са си развивали бизнеса и сега берат плодовете на труда си. Видя се кое е по-успешното от двете и все още работи и кое се срина с гръм и трясък.

[golemiq_korab_minava]

Най-безопасен и доходоносен е газът, получаван от различни източници, защото така се чупи монопола и се създава конкуренция между доставчиците (съответно крайната цена пада значително). Русия не е единствената държава в света, която добива природен газ. Добива се и в Северна Африка, и в Северно море, и на много

тоест искаш да сме зависими от Северна Африка и Запада и да използваме 100 пъти по-скъп газ? А не от близка Русия? Ти как мислиш, че ще извадим от няколко места газ, с кои пари?


оооо

що има толкова прости хора бе.. мноого ми е тъжно за вас...

[defender]

Докато ние сме градили и развивали "реалния социализъм", хората са си развивали бизнеса и сега берат плодовете на труда си.

Да бе видях, почти всяка държава в тази система има дългове за милиарди, а хегемона на системата за трилиони, сега колониални държави като нас поддържат високия стандарт на западните народи, а ние сме бедни като мишки.

[golemiq_korab_minava]

Сигурно не е лесно да си роден прост, некадърен, тесногръд, нагъл и завистлив. И да изпитваш отчаяна нужда да се доказваш като ръсиш глупости на поразия по теми и проблеми, които са ти непонятни. Ей това е климатика.


Кой защитаваш бе, михлюз? Жалките неуспели и постоянно оправдаващи се некадърници като теб ли? Ти даже и за изтривалка за обувки не ставаш.

оу ЕТО ТУК ИЗЛЕЗЕ ИСТИНАТА
Каква отчаяна политическа зависима проститутка си, неуважаваща хората.

За каква демокрация ТОЧНО ТИ ми говориш бе, трагедио ххахаха :Д

Та ти в момента нарече 90% от българското население жалки, неуспели некадърници ххаахахах

[DarkTemplar]

тоест искаш да сме зависими от Северна Африка и Запада и да използваме 100 пъти по-скъп газ? А не от близка Русия? Ти как мислиш, че ще извадим от няколко места газ, с кои пари?

Искам да започнеш да си използваш главата по предназначение, а не само за баланс и раждане на идиотизми.

що има толкова прости хора бе.. мноого ми е тъжно за вас...

и аз се питам същото всеки път, щом прочета някой твой пост...

[DarkTemplar]

оу ЕТО ТУК ИЗЛЕЗЕ ИСТИНАТА
Каква отчаяна политическа зависима проститутка си, неуважаваща хората.

За каква демокрация ТОЧНО ТИ ми говориш бе, трагедио ххахаха :Д

Та ти в момента нарече 90% от българското население жалки, неуспели некадърници ххаахахах

Некадърник, уважението се печели, не се дава даром. А ти си прекалено прост и жалък, за да спечелиш моето.

[defender]

Некадърник, уважението се печели, не се дава даром. .

на САЩ се дава даром, САЩ в момента живее на стари лаври.

[golemiq_korab_minava]

Некадърник, уважението се печели, не се дава даром. А ти си прекалено прост и жалък, за да спечелиш моето.

уважение за такива като теб не същестува


Всичко се разбра и ми стана мъчно, че съм си писал с такъв индивид, незачитащ труда на обикновенните хора.

[Aeternal]

остави, той е тотално побъркан и безморален тъпак, който обаче след време ще реве, защото всичко се връща

А ти си остър като бръснач, нали? :Д
Човшеката природа никога няма да се смени, климатроник. Тези които са по-богати обикновено притежават някои качества в повече, които не са толкова застъпени в масата. В нормалните държава са къде амбиция, интелект, работохолизъм и някой други някой не толкова хубави. Но ако видиш при нас 90% от всички богати и нямам предвид средно заможни а богати споделят една черта: Безскруполност. Разпродали са предприятия в които хората са вложили труда на живота си, ограбили са фондове, като по този начин са облагодетелствали себе си за сметка на цялото общество. Тези хора, скрити зад сенките дават тон на цялото българско общество, като видиш какъв театър се разиграва през последните години: протести, антипротести и всичко това за да се спадне напрежението и да не ексалира до там, че да не отнесе нечия глава. Защото тези гарвани може и да си имат вътрешни конфликти, но са странно задръужни срещу общия им враг: нормалните хора, тези които те са ограбили.
Накратко, гледната ми точка е, че при една смяна на режим, тези хора ще са първите, които ще усетят на къде духа вятъра и ще вземат мерки да застанат я в челните редици на новите революционери я в последствие ще се присламчат. Докато ти, с завидното ти неумение да се замислиш ще си отанеш просто маша, пионка и пак ще си на дъното на хранителната верига. Дори да има революция, тя няма да е нищо повече от едно обикновено 'стани да седна', но ако мислиш, че ще се възцари някаква социална справедливост жестоко се лъжеш.

Какво си мислиш, че комунизма е бил социално справедлив строй ли? Че всички са били равни?
Наивник. Много хубаво го е написал Оруел: "Някоя кръв е по-червена от друга кръв".
Докато нормалните хора са чакали по 5-10 години за кола, комунистите са си ги купували нарпаво, обикновен гражданин може да чака 20 години за жилище, партииците чакаха месеци, че имаха наглостта да имат по 2-3 апартамента и обзаведени със западни вещи, пак нещо за което непартиеца не може и да сънува, понеже в корекомите се е плащало с долари, с които е абсолютно невъзможно да се сдобие.
Беше писал, че образование е имало за всички, имало е обаче пак за синчетата на комунистите, ако не си партиино отроче можеш да сънуваш университет. На завършване от гимназията ти дават едно запечатано писмо, препоръка, и ти с него отиваш да кандидатстваш в университета, и ако не си дете на комунисти или най-лошия случай дете на прости пролетарии в, те пращат на майната ти. Ти може и да си бил убеден комунист, но понеже дядо ти примерно е бил фашист или нарочен за кулак или за враг или някаква друга сталинска тъпотия ти нямаш право да учиш.
Това справедливо ли е, да те наказват за чужди грешки? Нали беше "На всеки му според способностите"?

[defender]

дори ако се спазват правилата на капитализма, че по-силния печели, то тогава хамериканците трябва доброволно до обявят фалит и да сдадат властта, но не, хамериканците са готови да ограбят икономически и да фалират целия свят или да предизвикат дори Трета световна за да останат на върха.

бастиона на демокрацията, ама не е май демокрация.

[golemiq_korab_minava]

А ти си остър като бръснач, нали? :Д
Човшеката природа никога няма да се смени, климатроник. Тези които са по-богати обикновено притежават някой качества в повече, които не са толкова застъпени в масата. В нормалните държава са къде амбиция, интелект, работохолизъм и някой други някой не толкова хубави. Но ако видиш при нас 90% от всички богати и нямам предвид средно заможни а богати споделят една черта: Безскруполност. Разпродали са предприятия в които хората са вложили труда на живота си, ограбили са фондове, като по този начин са облагодетелствали себе си за сметка на цялото общество. Тези хора, скрити зад сенките дават тон на цялото българско общество, като видиш какъв театър се разиграва през последните години: протести, антипротести и всичко това за да се спадне напрежението и да не ексалира до там, че да не отнесе нечия глава. Защото тези гарвани може и да си имат вътрешни конфликти, но са странно задръужни срещу общия им враг: нормалните хора, тези които те са ограбили.
Накратко, гледната ми точка е, че при една смяна на режим, тези хора ще са първите, които ще усетят на къде духа вятъра и ще вземат мерки да застанат я в челните редици на новите революционери я в последствие ще се присламчат. Докато ти, с завидното ти неумение да се замислиш ще си отанеш просто маша, пионка и пак ще си на дъното на хранителната верига. Дори да има революция, тя няма да е нищо повече от едно обикновено 'стани да седна', но ако мислиш, че ще се възцари някаква социална справедливост жестоко се лъжеш.

Какво си мислиш, че комунизма е бил социално справедлив строй ли? Че всички са били равни?
Наивник. Много хубаво го е написал Оруел: "Някоя кръв е по-червена от друга кръв".
Докато нормалните хора са чакали по 5-10 години за кола, комунистите са си ги купували нарпаво, обикновен гражданин може да чака 20 години за жилище, партииците чакаха месеци, че имаха наглостта да имат по 2-3 апартамента и обзаведени със западни вещи, пак нещо за което непартиеца не може и да сънува, понеже в корекомите се е плащало с долари, с които е абсолютно невъзможно да се сдобие.
Беше писал, че образование е имало за всички, имало е обаче пак за синчетата на комунистите, ако не си партиино отроче можеш да сънуваш университет. На завършване от гимназията ти дават едно запечатано писмо, препоръка, и ти с него отиваш да кандидатстваш в университета, и ако не си дете на комунисти или най-лошия случай дете на прости пролетарии в, те пращат на майната ти. Ти може и да си бил убеден комунист, но понеже дядо ти примерно е бил фашист или нарочен за кулак или за враг или някаква друга сталинска тъпотия ти нямаш право да учиш.
Това справедливо ли е, да те наказват за чужди грешки? Нали беше "На всеки му според способностите"?

Прав си и такъв комунизъм не искам. Нищо старо не се връща в първичната си форма и вече хората имат известен опит, светът се е променил и сме високо информирани за случващото се с новите технологии, макар че сме същите подчинени и заблудени марионетки, колкото и да не го вярваме. Това е така, но като цялост, равенство между хората е било много по-застъпено и ако не беше Западния модел и действие върху режима, е можело още дълго време да оцелее този строй. Системата е била желязна и хората най-малкоа са си представяли как може да рухне. Подобно с режина в Северна Корея, където дори някой да научи за демокрациятя - нищо не може да направи. Хората са родени и възпитани в този дух. Съзнанието им е друго.
Равенство е имало, заразлика от днес и партийците не са били общата част от населението, смисъл не те са били в такава численност, заралика от днес, кражбите са били далеч по-малко.

[golemiq_korab_minava]

И искам да знам, какво демократично има в това, че хората имащи богато наследство на Запад и си го разпределят, се смятат за по-кадърни от обикнвенните, които започват от нулата, а у нас биват притискани от по-висшестоящите?

[defender]

е няк'ъв чалнат индивид - религиозен е в крайна сметка.

имах чувство, че някакъв "толерантен" гей се изказва, ама после видях че бил Ауриса.

[Auriss]

Подобно с режина в Северна Корея, където дори някой да научи за демокрациятя - нищо не може да направи. Хората са родени и възпитани в този дух. Съзнанието им е друго.

Мухаха поредния бисер. Ама е добро сравнението. Съгласен съм ахуахуахух

[Aeternal]

И искам да знам, какво демократично има в това, че хората имащи богато наследство на Запад и си го разпределят, се смятат за по-кадърни от обикнвенните, които започват от нулата, а у нас биват притискани от по-висшестоящите?

Разликата е, че там първо ако си умен и амбициозен можеш да пробиеш. Докато при комунизма като ти лепнат петното на народен враг, можеш цял живот да работиш и пак да не успееш да го изтриеш.
А и там стандарта на живот там е достатъчно висок, че дори да работиш някоя не толкова престжна работа, пак можеш да преживяваш достойно. Нещо което не е така тук, за съжаление.

[golemiq_korab_minava]

А и там стандарта на живот там е достатъчно висок, че дори да работиш някоя не толкова престжна работа, пак можеш да преживяваш достойно. Нещо което не е така тук, за съжаление.

Ами аз не мога да наричам тук хора, които са се издигнали наследено - кадърни, при положение, че има далеч повече кадри, които биват притиснати или принуждаващи да заминават в чужбина. Това е масово и е разликата между комунизма и демокрацията в България. В единия случай за някои хора не се отварят пътищата, а в другия - повечето хора оставят без избор и са принудени или да мизерстват, или да заминават.
Въпросът е до кога, защото тенденцията за покачване на стандарта на живот пада все повече.
Самите ресурси на Земята не се поделят достатъчно добре и отиват в ръцете на по-хитрия или силен, спред правилата на демокрацията. И за това е цялата криза. Алчността и егоцентризма са на първо място, а общността не се споменава.

[defender]

"Очаква ни скок на цената на тока от октомври заради огромни натрупани задължения на Националната електрическа компания (НЕК) за последните 4 години.

3 млрд. лева са задълженията на НЕК, възникнали само за последните 4 години. Половината от тях дължим на инвестиционни проекти – "Цанков камък "и АЕЦ "Белене”. Тези разходи обаче не могат да бъдат компенсирани с цената на електрическата енергия.

Останалата половина обаче може и по всичко личи, че ще бъде компенсирана именно чрез нашите сметки за ток. Тези 1.5 млрд. лева дължим на ВЕИ централите и американските централи "Марица” 1 и 3."

http://novanews.bg/news/view/2014/06...2%D1%80%D0%B8/



ПП: Как сте колонизирани роби, вдигат ни тока за да плащаме неустойки за нереализирани проекти, както и за да платим дългове към Американските ВЕИ централи (т.е. български ВЕИ приватизирани от хамериканци).

[Aeternal]

От спомените на Костадин Кюлюмов, подполковник в шести отдел на ДС.

Блестящ пример за българо-съветска дружба.
Изповед на истински християнски ценности.

[defender]

От спомените на Костадин Кюлюмов, подполковник в шести отдел на ДС.

Блестящ пример за българо-съветска дружба.
Изповед на истински християнски ценности.

комунизма има лоши страни, но тогава поне народа живееш по-добре, нямаше безработица, нито гладни хора по кофите, раждаха се и повече деца, защото хората можеха да си го позволят. Образованието беше безплатно, стига да ти се учи.

сега тази система има същите лоши страни, само че и народа е по-зле.

[Aeternal]

Един интересен цитат:
"При моята среща с Боян Българанов, за която вече разказах, той темпераментно извика: „Давате ли си сметка, че след двайсет години ние ще бъдем турско-циганска държава!“

За него това беше най-сериозният проблем, пред който съвременна България бе изправена. Горе-долу по същото време, средата на 60-те години, отрицателният прираст на българското население в страната започна все по-силно да тревожи партийните и държавните ръководители и за известно време се превърна в една от главните теми. Но още преди да предизвика вълнения в официалните среди, още преди да се осъзнае трагичният размер на българското национално безплодие, в печата и по радиото полугласно се промъкнаха сигнали, че раждаемостта на българите е на едно от последните места в света и че българската част на населението застрашително започва да намалява. За първи път в цялата своя история, в години на мир, а според партийната пропаганда — и години на небивало материално благоденствие и щастие, българският народ спря да се множи. Какво означаваше всичко това? Статистически увеличението на общия брой на населението над осем милиона се дължеше ма два фактора — значително намаляване на смъртността, т.е. увеличаване на възрастовата граница, и голям прираст на циганското и турското население. Фактите, че огромен брой млади семейства предпочитаха въобще да нямат деца, а още по-огромен брой семейства се задоволяваха с по едно дете, което означаваше, че до 30–40 години българското население щеше да се стопи наполовина — раздвижи и партия, и държава, и общество. По низовите партийни организации се надигнаха гласове, че нещо трябва да се направи, за да се промени тази опасна тенденция. По кафенетата и клубовете раждаемостта също се обсъждаше под най-различен ъгъл. Имаше хора, които агитираха за връщането на омъжените жени към домакинството и съответно отглеждането на деца, имаше други, които не виждаха нищо лошо в примесването на българска с циганска кръв.

Спомням си покойния Цветан Стоянов, който казваше: „Всъщност това, от което най-много имаме нужда, е горещата циганска кръв и циганската жажда за живот!“

Първата видима реакция на властите беше не да се опитат да си обяснят най-задълбочено застрашителния характер на тази обезпокоителна тенденция, но да се опитат да я прикрият. И този път, както и в много други случаи, властта стана жертва на еснафската си скрупульозност — да се скрие болестта на момата, та ако ще последната и да умре. Никога точни статистически данни не бяха публикувани, но когато Боян Българанов говореше, той явно ги знаеше много добре. Въпросът набързо бе претупан по държавна линия и действията на властта в края на краищата се сведоха до няколко мероприятия, като покачване на ергенския данък от 5 на 10 на сто, увеличаване на отпуските по майчинство и бременност, увеличаване на детските добавки и (най-странното) задължително преименуване на цигани с български имена. Асан стана Асен и Айше стана Ангелина.

Лично аз много се съмнявам дали всички тия мероприятия докоснаха същността на проблема. Кръстосвайки страната, мнозина журналисти и писатели се сблъскваха с тази национална трагедия. Хората не искаха да имат деца. Домовете, в които влизахме и по селата, и по градовете, ни стъписваха със странната си тишина, с призрачното отсъствие на детски викове, смях или плач. Въпросите заставаха пред нас неумолими: Какво стана с нашия народ? Кое възпря силата на земната му кръв, запазила го така дълго през вековете? Къде отидоха многолюдните селски семейства, огромните родове и цялата бликаща жизненост на една възродена нация? Нали всеки знае, че децата са бъдещето? Не е ли отказът от деца отказ от бъдеще?"

[defender]

дообре, не сме живели по-добре, аз няма да вярвам на хората, които са живели тогава. Не знам какво е било преди 1960г. говоря за хора живели от 1960 до 1989 година. Щом роднини както и други техни познати са успели да си построят къщи и то без да теглят кредити сигурно трябва да са били много зле.

В селото на баба ми имаше малко цигани, а сега цигани живеят и в райони където никога преди не е имало цигани (т.е. селото се циганизира).


Ама щом ти казваш, всички ти вярваме.

[golemiq_korab_minava]

Абсолютна и смешна проганда и измислици на капиталисти.

Не тогава е нямало живот в селата и малките градчета, защото хората заминават и не се възпроизвеждат. Всичкат тази мръсотия става днес. Никой не иска дете, ако не може да му осигори нормален живот и няма пари.

Имало го е този проблем само на теория. За това Живков гони турците от България. За да се запазим още известно време в идващата демокрация.

[Aeternal]

Ами аз не мога да наричам тук хора, които са се издигнали наследено - кадърни, при положение, че има далеч повече кадри, които биват притиснати или принуждаващи да заминават в чужбина. Това е масово и е разликата между комунизма и демокрацията в България. В единия случай за някои хора не се отварят пътищата, а в другия - повечето хора оставят без избор и са принудени или да мизерстват, или да заминават.
Въпросът е до кога, защото тенденцията за покачване на стандарта на живот пада все повече.
Самите ресурси на Земята не се поделят достатъчно добре и отиват в ръцете на по-хитрия или силен, спред правилата на демокрацията. И за това е цялата криза. Алчността и егоцентризма са на първо място, а общността не се споменава.

Така е било и така ще бъде винаги. Поне докато има хора. Въпроса е каква система може да се приложи, така че да възпира низшите човешки страсти, но по начин по който да не ограничава елементарни човешки свободи - свободата на пътуване, свободата на словото, свободата на религиозна принадлежност. Комунизма се провали тотално, той не загина от външни врагове, сгромоляса се под некадърността на лидерите си. Той не загуби студената война, той се предаде.
Сегашната демокрация е рожба на същия този комунизъм и затова е толкова недъгава. Тя дори не се роди от народа,а беше обявена от същата тази партия с цел да остане на власт.