"Живото същество се ражда преди човека"

[npp]

по принцип Бог е създал човека да се ражда праведен, но положението под греха в света правеше много хора лоши - а именно дейността/системата на духовното беззаконие, понеже и Бог се намираше в състояние на полусън, но затова и вярата (б)е дадена като път на спасение от злото

"Тогава доведоха при Него дечица, за да се докосне до тях; а учениците ги смъмриха, Но Исус като видя това, възнегодува и рече им: Оставете дечицата да дойдат при Мене; не ги възпирайте, защото на такива е Божието царство. Истина ви казвам: Който не приеме Божието царство като детенце, той никак няма да влезе в него. Прегърна ги и ги благослови като положи ръцете Си на тях." Марк 10: 13-16,

"В същото време учениците дойдоха при Исуса и казаха: Кой е по-голям в небесното царство? А Той повика едно детенце, постави го посред тях, и рече: Истина ви казвам; ако се не обърнете като дечицата, никак няма да влезете в небесното царство. И тъй, който смири себе си като това детенце, той е по-голям в небесното царство. И който приеме едно такова детенце в Мое име, Мене приема." Матей 18: 1-5,

"И когато заминаваше, видя един сляпороден човек. И учениците Му Го попитаха казвайки: Учителю, поради чий грях, негов ли, или на родителите му, той се е родил сляп? Исус отговори: Нито поради негов грях, нито на родителите му, но за да се явят в него Божиите дела. Ние трябва да вършим делата на Този, Който Ме е пратил, докле е ден; иде нощ, когато никой не може да работи. Когато съм в света, светлина съм на света. Като рече това, плюна на земята, направи кал с плюнката и намаза с калта очите му; и рече му: Иди, умий се в къпалнята Силоам (което значи Пратен). И тъй, той отиде, уми се, и дойде прогледал." Йоан 9: 1-7,

"Жена, когато ражда, е в скръб, защото е дошъл часът й; а кога роди детенцето, не помни вече тъгата си поради радостта, че се е родил човек на света." Йоан 16: 21

[Mary_Jane_69]

Разбира се, дойде да разкажеш няколко християнски приказки, които никой няма да прочете.

[socareless]

korab, наистина ли ти е толкова трудно да разбереш или само се чудиш за кво да спориш, + че аз говоря попринцип ти ми говориш за някви общества...
никъде не съм казал, че не трябва да има морал, правила или там квото щеш, напротив
казвам само да не ми се правите на моралисти щото никой не е света вода ненапита....

[golemiq_korab_minava]

по принцип Бог е създал човека да се ражда праведен, но положението под греха в света правеше много хора лоши - а именно дейността/системата на духовното беззаконие, понеже и Бог се намираше в състояние на полусън, но затова и вярата (б)е дадена като път на спасение от злото

"Тогава доведоха при Него дечица, за да се докосне до тях; а учениците ги смъмриха, Но Исус като видя това, възнегодува и рече им: Оставете дечицата да дойдат при Мене; не ги възпирайте, защото на такива е Божието царство. Истина ви казвам: Който не приеме Божието царство като детенце, той никак няма да влезе в него. Прегърна ги и ги благослови като положи ръцете Си на тях." Марк 10: 13-16,

"В същото време учениците дойдоха при Исуса и казаха: Кой е по-голям в небесното царство? А Той повика едно детенце, постави го посред тях, и рече: Истина ви казвам; ако се не обърнете като дечицата, никак няма да влезете в небесното царство. И тъй, който смири себе си като това детенце, той е по-голям в небесното царство. И който приеме едно такова детенце в Мое име, Мене приема." Матей 18: 1-5,

"И когато заминаваше, видя един сляпороден човек. И учениците Му Го попитаха казвайки: Учителю, поради чий грях, негов ли, или на родителите му, той се е родил сляп? Исус отговори: Нито поради негов грях, нито на родителите му, но за да се явят в него Божиите дела. Ние трябва да вършим делата на Този, Който Ме е пратил, докле е ден; иде нощ, когато никой не може да работи. Когато съм в света, светлина съм на света. Като рече това, плюна на земята, направи кал с плюнката и намаза с калта очите му; и рече му: Иди, умий се в къпалнята Силоам (което значи Пратен). И тъй, той отиде, уми се, и дойде прогледал." Йоан 9: 1-7,

"Жена, когато ражда, е в скръб, защото е дошъл часът й; а кога роди детенцето, не помни вече тъгата си поради радостта, че се е родил човек на света." Йоан 16: 21

Еми да, средата ни прави такива, самото общество.
Май живота ни е само едно изпитание, дали можем да продължим на пред..

[golemiq_korab_minava]

korab, наистина ли ти е толкова трудно да разбереш или само се чудиш за кво да спориш
никъде не съм казал, че не трябва да има морал, правила или там квото щеш, напротив
казвам само да не ми се правите на моралисти щото никой не е света вода ненапита....

всеки има грехове мн ясно.. трябва ли тогава всички под един знаменател да се слагаме?

И да... щом първите години от въспитанието са важните, после защо човека трябва да е виновен, че е тъп?? - това към npp

[Fisherman]

Какви са тия правила, кой ги е създал?

това са закони на природата,вселенски закони или за мен Божии,идеята е че трябва да има някакви закони по които да се ръководи вселената,иначе нищо нямаше да съществува

законите на термодинамиката са най-близкото нещо свързано с вселенските закони,до което човек може да се докосне

учила си математика,знаеш как там всичко е стриктно,така стоят нещата и с живата природа

[Mary_Jane_69]

Казах за физиката-добре, но за психологията има ли закони? По-скоро не, размиват се.

[golemiq_korab_minava]

Казах за физиката-добре, но за психологията има ли закони? По-скоро не, размиват се.

що да нема :д

[socareless]

това са закони на природата,вселенски закони или за мен Божии,идеята е че трябва да има някакви закони по които да се ръководи вселената,иначе нищо нямаше да съществува

законите на термодинамиката са най-близкото нещо свързано с вселенските закони,до което човек може да се докосне

учила си математика,знаеш как там всичко е стриктно,така стоят нещата и с живата природа

противоречиш си...уж Божии закони, пък и термодинамика (клон на физиката(наука)), за която не знам да се споменава в Библията
религията като цяло отрича науката, много е удобно да отсяваш и от 2те някви неща

[Mary_Jane_69]

що да нема :д

Защото няма. Трябва да си голяма шматка да го мислиш, няма в човешките взаимоотношения от А до Б, нещата са с много по-голяма избирателност и реакция.

[golemiq_korab_minava]

религията като цяло отрича науката, много е удобно да отсяваш и от 2те някви неща

хаха, християнството подкрепя науката

[golemiq_korab_minava]

Защото няма. Трябва да си голяма шматка да го мислиш, няма в човешките взаимоотношения от А до Б, нещата са с много по-голяма избирателност и реакция.

има , има.. точно, защото нешата са много повече от от А до Б.. Можем ли да мислим като маймуни? Аз мисля, че всичко е обвързано - физика, химия, психология... И нашия мозък не може да побере цялата информация, да я разкодира и да разбере как стои положенението.. За нас изглежда анархия света, такъв е в нашата представа, илюзия, но всяко действие си има противодействие :д Ние дори не можем да го проумим, да го установим, да го запомним дори.
Има избирателност, съгласен съм... но тя не е без последсвия.

[npp]

И да... щом първите години от въспитанието са важните, после защо човека трябва да е виновен, че е тъп?? - това към npp

важно е да не се върши неправда във вярата, а също и физически престъпления/злодеяния - тъй като зло може да се върши както духом, така и тялом, обаче едно е да си глупав без да причиняваш зло никому, а друго е да си злодей, понеже Бог ще съди причинителите на зло, а не онези, които не причиняват зло на друг

"по-добре да страдате, като вършите добро, ако е такава Божията воля, а не като вършите зло." 1 Петрово 3: 17

[Mary_Jane_69]

...

Имах предвид.....................нещо друго.
Имах предвид, че ако приемем че Пешо и Гина са скъсали и знаем основните 3 причини, можем да разберем по-детайлно и обстойно детайлите и всяко едно нещо как е въздействало в дадена ситуация. ПРИМЕРНО.
Също така хората не са формули, ако ти се случи нещо, можеш да реагираш с МИЛИАРДИ начини, а не с едно решение. И това е смеска между избор и инстинкт. Ето ТОВА няма нищо общо с точните науки. Мозъкът е невероятен, съдържа всичко, но просто не всичко е открито. Знаеш че е там, но не знаеш какво е.

[socareless]

хаха, християнството подкрепя науката

good joke
това е така през последните 100тина години някъде и то само привидно
ако религията не признава науката, рискува да бъде тотално компроментирана, каквото според мене е в днешно време, но не всички го осъзнават
науката за разлика от религията си служи с доказателства,емпирика,мет одология и прочие и дава много по-надеждни,точни,ясни и аргументирани обяснения на явленията (доколкото могат да се нарекат "обяснения" твърденията на религията и доколкото въобще са аргументирани).

[golemiq_korab_minava]

важно е да не се върши неправда във вярата, а също и физически престъпления/злодеяния - тъй като зло може да се върши както духом, така и тялом, обаче едно е да си глупав без да причиняваш зло никому, а друго е да си злодей, понеже Бог ще съди причинителите на зло, а не онези, които не причиняват зло на друг

"по-добре да страдате, като вършите добро, ако е такава Божията воля, а не като вършите зло." 1 Петрово 3: 17

Друго питах... Например, ако едно дете се научи от малко на зло, на неправилно, придобие грешни представи за доброто и не усеща например, че като тормози някой друг - това е лошо - такъв човек какво трябва да се прави? Хората, които са с изтрит морал от съзнанието им и не вярват в доброто? Има пък и безнадежни случаи, затворници, убийци, които при научно изследване е доказано, че мозъка им е пововреден. Такива хора не разбират кое е правилно и кое не, убиват и цял живот лежат по затворите без да знаят защо. Те какво са виновни? Защо въобще трябва да вършиш добро, ако получаваш само зло? Защо самоубийството се смята за грях, щом понякога то е неизбежно, за да се отървеш от мъките и все пак, живота е твой. Може да е бил подарен, ама ти си в това тяло, ти чувстваш, ти се мъчиш, не някой друг?

[golemiq_korab_minava]

Имах предвид.....................нещо друго.
Имах предвид, че ако приемем че Пешо и Гина са скъсали и знаем основните 3 причини, можем да разберем по-детайлно и обстойно детайлите и всяко едно нещо как е въздействало в дадена ситуация. ПРИМЕРНО.
Също така хората не са формули, ако ти се случи нещо, можеш да реагираш с МИЛИАРДИ начини, а не с едно решение. И това е смеска между избор и инстинкт. Ето ТОВА няма нищо общо с точните науки. Мозъкът е невероятен, съдържа всичко, но просто не всичко е открито. Знаеш че е там, но не знаеш какво е.

Е, да.. Но въпросът е по-кой път да поемеш, имаш избор, ти решаваш и от теб зависи, дали ще правилното решение. Но то, ако бъде по злия път, по-път вредящ на другико - самото действие, което ще извършиш - е физика. Друго е, че всеки излъчва енергия, която също въздейства на отсрещния човек по определен начин.

[golemiq_korab_minava]

good joke
това е така през последните 100тина години някъде и то само привидно
ако религията не признава науката, рискува да бъде тотално компроментирана, каквото според мене е в днешно време, но не всички го осъзнават
науката за разлика от религията си служи с доказателства,емпирика,мет одология и прочие и дава много по-надеждни,точни,ясни и аргументирани обяснения на явленията (доколкото могат да се нарекат "обяснения" твърденията на религията и доколкото въобще са аргументирани).

а религията ни връща от съмото създаване на цивилицията, където науката не дава никакви отговори... за основните неща, науката няма отговори, ами само теории - много теории, които постоянно се променят.... Понякога религията противоречи на науката, защото науката е измислена от хора, които грешат, но си налагат изводите пред света... създава ядрени оръжия и тнт, отдалечава се от ценностното и доброто.. С опитите си придизвиква непоправими щети.

[golemiq_korab_minava]

Е, да.. Но въпросът е по-кой път да поемеш, имаш избор, ти решаваш и от теб зависи, дали ще правилното решение. Но то, ако бъде по злия път, по-път вредящ на другико - самото действие, което ще извършиш - е физика. Друго е, че всеки излъчва енергия, която също въздейства на отсрещния човек по определен начин.

И как по някога хороскопа излиза прав? Защо има ясновидци, които предсказват еди кой си какво ще каже? Как Баба Ванка е определяла съдбата на всеки?

[socareless]

а религията ни връща от съмото създаване на цивилицията, където науката не дава никакви отговори... за основните неща, науката няма отговори, ами само теории - много теории, които постоянно се променят.....

именно, религията е създадена за различен етап от човешкото развитие, който отдавна е преминал, тя е свършила своята работа
отговорите, които дава религията не са никви отговори... това са твърдения, по такъв начин оформени, че да служат на самата религия,а не на човечеството
отговорите, които науката дава отговарят на непосредствената действителността, в която всички ние живеем, как да разберем, че отговорите на религията имат квото и да било общо с реалността? с вяра сигурно

[socareless]

дабълпоста

[Fisherman]

противоречиш си...уж Божии закони, пък и термодинамика (клон на физиката(наука)), за която не знам да се споменава в Библията
религията като цяло отрича науката, много е удобно да отсяваш и от 2те някви неща

къде религията отрича науката,или тва си го повтаряш наизуст,двете неща винаги са вървели ръка за ръка,много именити учени са вярващи,един от които е Майкъл Фарадей,който има институт ,чието име искам хубаво да прочетеш:

"The Faraday Institute for Science and Religion"

[npp]

Друго питах... Например, ако едно дете се научи от малко на зло, на неправилно, придобие грешни представи за доброто и не усеща например, че като тормози някой друг - това е лошо - такъв човек какво трябва да се прави? Хората, които са с изтрит морал от съзнанието им и не вярват в доброто? Има пък и безнадежни случаи, затворници, убийци, които при научно изследване е доказано, че мозъка им е пововреден. Такива хора не разбират кое е правилно и кое не, убиват и цял живот лежат по затворите без да знаят защо. Те какво са виновни? Защо въобще трябва да вършиш добро, ако получаваш само зло? Защо самоубийството се смята за грях, щом понякога то е неизбежно, за да се отървеш от мъките и все пак, живота е твой. Може да е бил подарен, ама ти си в това тяло, ти чувстваш, ти се мъчиш, не някой друг?

пичаго, те и жертвите на психопатите не са виновни, че да бъдат убивани така брутално от тях, не казвам, че вината е само на хората, които ти посочваш тук, понеже най-виновни бяха онези, които вършиха духовно беззаконие, обаче и другите злотворци са постъпвали извергски, така че злодеите няма как да бъдат оправдани напълно за причиняваното зло другиму, например ти как би възприел някакъв лигльо, който малтретира детето ти за удоволствие(от злорадство)?!, например ако синът ти се върне вкъщи със счупен нос, насинено око, изпокъсани и съдрани дрехи, драскотини по тялото, изкалян, кървящ, особено ако е с прорезни рани?!, на някои хора им е идвало такива лигльовци да ги сритат дори само докато ги гледат как се лигавят, какво остава за останалото?!, обаче според учението на Христос наистина не трябва да се причинява зло на другиго

[golemiq_korab_minava]

именно, религията е създадена за различен етап от човешкото развитие, който отдавна е преминал, тя е свършила своята работа
отговорите, които дава религията не са никви отговори... това са твърдения, по такъв начин оформени, че да служат на самата религия,а не на човечеството
отговорите, които науката дава отговарят на непосредствената действителността, в която всички ние живеем, как да разберем, че отговорите на религията имат квото и да било общо с реалността? с вяра сигурно

Ами да. Религията ни връща в основите на човечестото в историята, а науката само предполага. Никой не е казал, че не трябва да се вярва на науката, но науката не се е развила до там, че да ни дава ясни поводи, за да й вярваме. От друга страна науката по много отношения подкрепя религията и е доказала, че за много неща религията е права. Религията не дава научни отговори, това е работа на науката. Като това, че трябва да правиш добро , за да живеем в правово общество, че човека има душа, че сме зависими от процесите в Космоса... все доказани от науката религиозни ценности.

[Mary_Jane_69]

Е, да.. Но въпросът е по-кой път да поемеш, имаш избор, ти решаваш и от теб зависи, дали ще правилното решение. Но то, ако бъде по злия път, по-път вредящ на другико - самото действие, което ще извършиш - е физика. Друго е, че всеки излъчва енергия, която също въздейства на отсрещния човек по определен начин.

Леко смахнат ми изглеждаш. Няма добро и зло. Това са гледни точки с поставен етикет от самия теб. Същата работа върши да ги кръстиш пипало от октопод и поничка с желе и да си напълно неутрален към тях. Нещо не мога да те разбера като цяло.