демокрацияТА

[an7raks]

съпричастието си ще го изявявам като дарявам излишното, всеки месец излишното ми може да е различно.
Размера на заплатата колкото толко, на всеки според заслугите.

Значи първо ще си гледаш твоите нужди, а после другото? Щото на теб може и самолет да ти се прииска и да не ти остава много излишно покрай него.
И значи капиталистическия принцип на разпределение на благата е правилен? Колкото повече работиш и по-големи заслуги имаш, толкова повече печелиш.

[golemiq_korab_minava]

И значи капиталистическия принцип на разпределение на благата е правилен? Колкото повече работиш и по-големи заслуги имаш, толкова повече печелиш.

на практика обаче не опира само до работа, защото иначе и миньорите ни щяха да са милионери. действително печелбарството е свръзано до голяма степен един вид с иззимане на пари от други хора. накрая изкачилите се по стълбичката се налагат над всички своите правила.

[an7raks]

на практика обаче не опира само до работа, защото иначе и миньорите ни щяха да са милионери. действително печелбарството е свръзано до голяма степен един вид с иззимане на пари от други хора. накрая изкачилите се по стълбичката се налагат над всички своите правила.

Ама ти можеш да си скъсаш задника от копане на някой планински склон и да се чудиш защо не забогатяваш... Миньорите реално погледнато не добиват повече блага като стойност от някой зърнопроизводител. Вярно, че във всеки един момент могат да загинат и така нататък, но с всичкият този труд не добиват руда на стойност по-голяма от тази, която би била на да речем 200 декара жито.
Не е въпросът просто да работиш, а и да добиваш или създаваш блага, които да ти се изплатят.

[golemiq_korab_minava]

Ама ти можеш да си скъсаш задника от копане на някой планински склон и да се чудиш защо не забогатяваш... Миньорите реално погледнато не добиват повече блага като стойност от някой зърнопроизводител. Вярно, че във всеки един момент могат да загинат и така нататък, но с всичкият този труд не добиват руда на стойност по-голяма от тази, която би била на да речем 200 декара жито.
Не е въпросът просто да работиш, а и да добиваш или създаваш блага, които да ти се изплатят.

Така, значи полезните изкопаеми нямали стойност? Даваш пример със земеделието. Как има работници, които капат в едно стопанство за минимални пари, но собствениците печелят за себе си хиляди. Стойности не ми давай, защото ако ги нямаше тези работници, нямаше да има кой да копа. И ако тези работници се надигнат както е ставало вече, няма да има собственици.

[an7raks]

Така, значи полезните изкопаеми нямали стойност? Даваш пример със земеделието. Как има работници, които капат в едно стопанство за минимални пари, но собствениците печелят за себе си хиляди. Стойности не ми давай, защото ако ги нямаше тези работници, нямаше да има кой да копа. И ако тези работници се надигнат както е ставало вече, няма да има собственици.

Гледай сега... Примерно един голям лош собственик има 1000 декара и е наел 100 човека да му ги работят. Той си дърпа по 100 лева на година от заработеното от всеки работник. Това прави печалба за него 100хил. лв, а всеки работник взема примерно 4000лв на година заплата. Теоретично, ако тази земя беше раздадена на всеки работник и го нямаше големия лош собственик, печалбата за всеки работник щеше да е 4100лв. Да, обаче тези хора ще купуват торове, семена и препарати на дребно за по 10 декара и ще наемат машини за някакви 10декара. И какво излиза? Че даже може да са на загуба, ако не са обединени от собственика.
Мисълта ми беше, че "шефовете" ощетяват много хора с малко и така си правят големите печалби, но тези хора биха били по-зле, ако нямаше кой да ги ръководи и обедини.

[golemiq_korab_minava]

Гледай сега... Примерно един голям лош собственик има 1000 декара и е наел 100 човека да му ги работят. Той си дърпа по 100 лева на година от заработеното от всеки работник. Това прави печалба за него 100хил. лв, а всеки работник взема примерно 4000лв на година заплата. Теоретично, ако тази земя беше раздадена на всеки работник и го нямаше големия лош собственик, печалбата за всеки работник щеше да е 4100лв. Да, обаче тези хора ще купуват торове, семена и препарати на дребно за по 10 декара и ще наемат машини за някакви 10декара. И какво излиза? Че даже може да са на загуба, ако не са обединени от собственика.
Мисълта ми беше, че "шефовете" ощетяват много хора с малко и така си правят големите печалби, но тези хора биха били по-зле, ако нямаше кой да ги ръководи и обедини.

аз къде отричам, че предприемача или мениджъра е необходим? Дори може и по-ценен да е, защото е по-умен, но това не означава, че трябва цялото богатство на света да се обединява в няколко процента от хората, а други да умират от глад.

[an7raks]

но това не означава, че трябва цялото богатство на света да се обединява в няколко процента от хората, а други да умират от глад.

Ама аз това ти обяснявам... тея, дето умират от глад просто не добиват достатъчно, че да имат какво да ядат. Не твърдя, че е добро или лошо, но е така. Собственика на мината може да прибира по 100лв на година от заработеното от всеки миньор, но тези 100лв на година няма много да променят живота на миньора. А ако добиваше руда на стойност хиляди левове на година, въобще нямаше да го касаят тези 100.
Да, може да е несправедливо, че има цели райони на света, където благата са дефицит, но за това не е виновна системата.