демокрацияТА

[an7raks]

на практика обаче не опира само до работа, защото иначе и миньорите ни щяха да са милионери. действително печелбарството е свръзано до голяма степен един вид с иззимане на пари от други хора. накрая изкачилите се по стълбичката се налагат над всички своите правила.

Ама ти можеш да си скъсаш задника от копане на някой планински склон и да се чудиш защо не забогатяваш... Миньорите реално погледнато не добиват повече блага като стойност от някой зърнопроизводител. Вярно, че във всеки един момент могат да загинат и така нататък, но с всичкият този труд не добиват руда на стойност по-голяма от тази, която би била на да речем 200 декара жито.
Не е въпросът просто да работиш, а и да добиваш или създаваш блага, които да ти се изплатят.

[golemiq_korab_minava]

Ама ти можеш да си скъсаш задника от копане на някой планински склон и да се чудиш защо не забогатяваш... Миньорите реално погледнато не добиват повече блага като стойност от някой зърнопроизводител. Вярно, че във всеки един момент могат да загинат и така нататък, но с всичкият този труд не добиват руда на стойност по-голяма от тази, която би била на да речем 200 декара жито.
Не е въпросът просто да работиш, а и да добиваш или създаваш блага, които да ти се изплатят.

Така, значи полезните изкопаеми нямали стойност? Даваш пример със земеделието. Как има работници, които капат в едно стопанство за минимални пари, но собствениците печелят за себе си хиляди. Стойности не ми давай, защото ако ги нямаше тези работници, нямаше да има кой да копа. И ако тези работници се надигнат както е ставало вече, няма да има собственици.

[an7raks]

Така, значи полезните изкопаеми нямали стойност? Даваш пример със земеделието. Как има работници, които капат в едно стопанство за минимални пари, но собствениците печелят за себе си хиляди. Стойности не ми давай, защото ако ги нямаше тези работници, нямаше да има кой да копа. И ако тези работници се надигнат както е ставало вече, няма да има собственици.

Гледай сега... Примерно един голям лош собственик има 1000 декара и е наел 100 човека да му ги работят. Той си дърпа по 100 лева на година от заработеното от всеки работник. Това прави печалба за него 100хил. лв, а всеки работник взема примерно 4000лв на година заплата. Теоретично, ако тази земя беше раздадена на всеки работник и го нямаше големия лош собственик, печалбата за всеки работник щеше да е 4100лв. Да, обаче тези хора ще купуват торове, семена и препарати на дребно за по 10 декара и ще наемат машини за някакви 10декара. И какво излиза? Че даже може да са на загуба, ако не са обединени от собственика.
Мисълта ми беше, че "шефовете" ощетяват много хора с малко и така си правят големите печалби, но тези хора биха били по-зле, ако нямаше кой да ги ръководи и обедини.

[golemiq_korab_minava]

Гледай сега... Примерно един голям лош собственик има 1000 декара и е наел 100 човека да му ги работят. Той си дърпа по 100 лева на година от заработеното от всеки работник. Това прави печалба за него 100хил. лв, а всеки работник взема примерно 4000лв на година заплата. Теоретично, ако тази земя беше раздадена на всеки работник и го нямаше големия лош собственик, печалбата за всеки работник щеше да е 4100лв. Да, обаче тези хора ще купуват торове, семена и препарати на дребно за по 10 декара и ще наемат машини за някакви 10декара. И какво излиза? Че даже може да са на загуба, ако не са обединени от собственика.
Мисълта ми беше, че "шефовете" ощетяват много хора с малко и така си правят големите печалби, но тези хора биха били по-зле, ако нямаше кой да ги ръководи и обедини.

аз къде отричам, че предприемача или мениджъра е необходим? Дори може и по-ценен да е, защото е по-умен, но това не означава, че трябва цялото богатство на света да се обединява в няколко процента от хората, а други да умират от глад.

[an7raks]

но това не означава, че трябва цялото богатство на света да се обединява в няколко процента от хората, а други да умират от глад.

Ама аз това ти обяснявам... тея, дето умират от глад просто не добиват достатъчно, че да имат какво да ядат. Не твърдя, че е добро или лошо, но е така. Собственика на мината може да прибира по 100лв на година от заработеното от всеки миньор, но тези 100лв на година няма много да променят живота на миньора. А ако добиваше руда на стойност хиляди левове на година, въобще нямаше да го касаят тези 100.
Да, може да е несправедливо, че има цели райони на света, където благата са дефицит, но за това не е виновна системата.

[golemiq_korab_minava]

Ама аз това ти обяснявам... тея, дето умират от глад просто не добиват достатъчно, че да имат какво да ядат. Не твърдя, че е добро или лошо, но е така. Собственика на мината може да прибира по 100лв на година от заработеното от всеки миньор, но тези 100лв на година няма много да променят живота на миньора. А ако добиваше руда на стойност хиляди левове на година, въобще нямаше да го касаят тези 100.
Да, може да е несправедливо, че има цели райони на света, където благата са дефицит, но за това не е виновна системата.

нищо не обясняваш. НЕ МОЖЕ СОБСТВЕНИКА ДАДЕНА КОРПОРАЦИЯ ДА ИЗТОЧВА МИЛИАРДИ, ДАДЕНИ ХОРА ДА СА МИЛИАРДЕРИ, А МИЛИОНИ ПОД ТЯХ ДА СЕ СА НИЩО. НИЩО, ЗАЩОТО ПАРИТЕ НАПРАВЛЯВАТ ВСИЧКО.

В момента се работи на един принцип - как да изкараш повече печалба за себе си, БЕЗ ДА МИСЛИШ от какво се нуждае обществото, къде отиват ресурсите, кой ще задоволиш. всъщност МИСЛИ СЕ, но единствено от ЛИЧНАТА печалба.Богатия ще ти налее пари, не бедния, нали така? МНОЖЕСТВОТО е оставено в изгнание.