няма такова нещо, или си вярващ или не си, не може да вярваш свободно избираемо, това пак клони към неадекватност
тия 2 неща са несъвместими
ако ти си нещо такова, то по-скоро си пасивен вярващ, много хора са такива, те са ми малко неутрални понеже нито са задълбавали да четата библията нито са задълбавали в инженеринг, наука и такива неща
не ми се обяснявай сега колко си учил и кво си щото най-вероятно си ученик и тук спора приключва, т.е. не знаеш нищо
доста съм убеден че почти няма учени които да вярват в богове и особено физиците
всеки сам избира кво да прави със живота си и кога да прогледне, вярващите остават слепи за цял живот
математиката е наука също на следствие, доказателство и заключение но според мен тя е пасивна наука, сухарска
специално математиците не могат да правят Неща, чувството е друго когато си учил нещо специфично, завършваш и работиш и на база тия специфични формули и доказателства които си учил от учебници после ти създаваш неща които можеш да видиш и пипнеш
такива науки са почти всички инженерни, строителни, машинни, космонавтика,роботика и тнт
всички тия хора правят неща и ще продължават да правят такива които никога не си си представял че могат да бъдат направени или открити, е такива хора които сами създават неща няма как да вярват в измислени неща
И с какво това противоречи на Библията.
Или пък къде религията е забранила да бъдеш инженер, космонавт, строител и да създаваш нещо.
Изобщо какво точно искаш да ни кажеш с това и защо го противопоставяш на религията.
Когато започнат да ти се привиждат проблеми, там дето няма проблеми, мисля, че имаш проблем.
Последно редактирано от defender : 11-27-2015 на 21:52
аз ти казвам че ти си дървен философ, аз ти говоря малко по-глобално ти ми задълбаваш в теорията на струните и как 3 от 10 математичци били вярващи, и що било така и настояваш някой да ти обясни що 3 от 10 математици са вярващи
ко искаш да ти кажа, ми ако бяха мои клонинги нямаше да са вярващи