.
Отговор в тема
Резултати от 1 до 25 от общо 58

Hybrid View

  1. #1
    Цитирай Първоначално написано от Alucard666 Виж мнението
    Нападението над Русия е било неизбежно, понеже Русия е щяла да нападне в гръб, а Хитлер не е имал достатъчно военновъздушни сили за да се справи с Британия, без да оголи източния фронт. За етническите групи мисля че е ясно, Холокоста е добре планирана лъжа. Около 300 000 хиляди са загинали в концлагерите от глад и болести и то най-вече в края на войната, когато снабдителните линии са били постоянно бомбардирани и не е имало храна за германците, пък камо ли за концлагеристите. Иначе в началото концлагерите са били обикновенни трудово-изправителни лагери и то много по-хуманни от британските или американските, да не говорим за руския ГУЛАГ. Не случайно на вратата на Аушвиц пише "работата ви прави свободни". Концлагеристите са имали плувни басейни и футболни игрища, библиотеки, организирани са съзтезания, имало е медицински и зъболекарски кабинети за тях. Но мисля че най-показателно от чисто логическа гледна точка, е че са имали татуировки с идентификационни номера, което напълно обезсмисля схващането че е било планирано унищожението им. Никъде няма документ, който да доказва че Хитлер е знаел за такъв план или че го одобрил. Под окончателни решение на еврейския въпрос се е имало предвид изселването на евреи от Германия. Всъщност милиони евреи доброволно са напуснали Германия много преди да започне войната.
    Идеята за изтребление на славянските народи е комунистическа пропаганда. Хитлер е имал амбиции към определени територии или защото са били населени с етнически немци или защото всички колонии на 80-милионния германски народ са били отнети. Хиляди деца от Полша и други славянски страни са били отвлечени за да бъдат включени в програмата Лебенсборн, което мисля е достатъчно показателно. Освен това, германския и руския народ са много близки расово, даже първите руски княжества са били създадени от викинги.
    Що се отнася до грешките на Хитлер, наскоро видях извадка от дневника на личния лекар на Хитлер. Изглежда че Хитлер е имал тежко заболяване и през 1941 доктора му е казал че му остават не повече от 5-10 години живот. И в този момент вече Хитлер е бил на ръба и не е имал какво да губи, което непременно е променило и начина му за вземане на решения. Това, заедно със загубата в Сталинград и Курск го е отчаяло още повече и навярно го е тласнало към маниакално поведение. Та от това произхождат грешките му. Иначе нападението над Русия не е било грешка, а гениален стратегически ход, понеже напълно е изненадал руските главнокомандващи и техните дивизии струпани по германската граница, с което стига до Москва за няколко седмици.
    1) От къде разполагаш с тези исторически факти?
    2) Когато Хитлер за пръв път напада СССР, руснаците технологично са изостанали. Добре, че беше суровата сибирска зима за немските войнишки униформи. Добре че бяха американската военна помощ за Русия. И двата му опита завладее Русия са без успех. Да не кажем - пълен провал. Дори Хитлер да беше завладял Москва и Кремъл. Руснаците щяха да се отдегляд на хиляди километри, зад Урал, където са и базите им. Плана на Япония да удари Русия в гръб също излиза трагичен. Японския флот е разгромен, япония е загубила още преди да хвърлят бомбите.

    3) Не мисля, че руснаците имат много общо с немците. Манталитетът им е коренно различен. Русия е един неподреден и див народ, сравнение с дисциплинирания немски.


    4) Като цяло е нямал шанс за попеда с тази централна ос срещу целия свят.

    5) Липсата на голям процент цигани в Германия говори достатъчно за успешното функциониране на лагерите и изселването на някои раси.


    И според мен манията за господ го е провалила.

  2. #2
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    13 019
    Цитирай Първоначално написано от golemiq_korab_minava Виж мнението
    3) Не мисля, че руснаците имат много общо с немците. Манталитетът им е коренно различен. Русия е един неподреден и див народ, сравнение с дисциплинирания немски.
    Както казваше един професор, аз не мога да разбера кой ни е наложил матрицата, че трябва да следваме запада и че няма алтернатива, защото когато приемеш техните правила ти няма да станеш като тях, а просто ще заемеш мястото, което те са ти отредили в тяхната игра.

    ПП: исках да кажа, че няма смисъл да им се възхищаваме на запада колко бил дисциплиниран.
    Последно редактирано от defender : 08-09-2016 на 16:05

  3. #3
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    Както казваше един професор, аз не мога да разбера кой ни е наложил матрицата, че трябва да следваме запада и че няма алтернатива, защото когато приемеш техните правила ти няма да станеш като тях, а просто ще заемеш мястото, което те са ти отредили в тяхната игра.

    ПП: исках да кажа, че няма смисъл да им се възхищаваме на запада колко бил дисциплиниран.
    Къде виждаш възхищение? И къде виждаш Запада? Испанците да не са като немците? Да, в момента Германия е в НАТО исе числи към западния строй, под крилото на САЩ, но това е съвсем различно.

  4. #4
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    13 019
    Цитирай Първоначално написано от golemiq_korab_minava Виж мнението
    Къде виждаш възхищение? И къде виждаш Запада?
    ок, сорри.

Правила за публикуване

  • Вие не можете да публикувате теми
  • Вие не можете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да прикачвате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си