5G - опасности, митове и легенди

[hecu2]

Не става дума за това - става въпрос за излишно фантазиране и говорене през главата, с нулева обективност и безпристрастност, и то по толкова деликатни и объркани ситуации.

Просто си кажи, че не си кликал на линковете и не си се запознал с изложените от мен аргументи. Отново - ако представяш такива претенции, постарай се да се държиш като зрял човек (само предполагам че си такъв) и се запознай с цялата предоставена информация.

Изобщо знаеш ли какво е фарадеева клетка, понеже коментара ти е малко двусмислен и ме кара да си мисля че бъркаш фарадеева клетка с клетките на мобилните оператори?

Клетката защитава от външни изтоници на радиация. Ако вътре в клетката има източник на радиация, клетката е безсмислена. Във визията за "умния град" на 5G клетките на 5G ще са навсякъде, вътре в превозните средства и вътре в домовете включително. Визията е да има и телесни устройства (въпросът дали ще са само приемници или и излъчватели е маловажен). Като разгледаш намерението за архитектурата на покритието на 5G, ще видиш, че е абсурдно да говорим за фарадееви клетки.

Отново, къде в коментара ми виждаш да съм твърдял подобни неща? Но иначе да, не виждам с какво роптаенето и осъждането ще помогне. Аиде разпространяването на информация, бива. Но създаването на саитове honeypot-ове като твоя, съвсем не е решението, бих казал даже че е контра-продуктивно. Но добре повдигаш въпроса, понеже от цялото ти присъствие във форума аз все пак не разбрах какъв е плана ти? Какво точно ще направиш или смяташ че всеки човек трябва да направи? Какво трябва да направи Пешо от Сандански примерно? Мислил ли си изобщо какво може да се направи, за да се сринне тази интернационална клика, която прокарва всичко това? Изобщо знаеш ли срещу кого се бориш? Комунистите ли са, капиталистите ли са? Финансовите спекуланти, търговците на оръжия и дрога? Илюминатите, рептилите, извънземните, евреите, кабалистите, групата Билдерберг, братята Богданоф? Кои точно е врага ти? И как мислиш да му се противопоставиш? С тероризъм? Или не, даи просто да роптаем и осъждаме... това със сигурност ще помогне, нали? Язвителните забележки настрана, наистина ми е интересно, какво смяташ трябва да направи един човек в лицето на всичко това?

Къде отиде ве, човек... За тебе май аз съм някакъв мистериозен комплекс, обвит в топка стериотипи. С доста предразсъдъци ме натоварваш.

Създаването на сайтове като моя е контра-продуктивно? Нали казваш, "не разбрах какъв е планът ти"? Как тогава, ако не ми разбираш целта, преценяваш, че сайтът ми не й служи добре?

И защо мислиш, че искам нещо от някого? Трябва ли така да е? В смисъл, защо го очакваш? Ако искам нещо от някого, то е, коректност. От тебе примерно искам да бъдеш коректен събеседник - това е единствения консенсус, в който всички форумни участници влизат, нали така? Само за това те ръчкам, нищо извън тази рамка.

Но ме учудва масираното ти объркване. Нима някъде в думите ми виждаш агитация?? Цитирай я тука, за да изчистим въпроса, понеже не трябва да е така!




Ако обаче ме питаш конкретно такъв въпрос,

Язвителните забележки настрана, наистина ми е интересно, какво смяташ трябва да направи един човек в лицето на всичко това?

...ами бих коментирал, че това е лично решение. Вариантите са прекалено много и всеки е свободен да избира стратегии за себе си, така че е въпрос на собствената изобретателност. Едва ли някой може да ти даде "формула" за това как да бъдеш свободен (освен общофилософските напътствия).

Иначе... това, което АЗ очаквам... е човек да бъде добре информиран, за да се самопремахне, тоест, да не взима участие в продължаването на робството.
Тъй като всичко се върши от нашите собствени ръце, ние самите трябва да спрем да го правим. За да спрем да го правим, трябва да сме по-информирани (защото сме заблудени и подлъгани да го правим).

Нещо такова.

Да, защото всички тук са някакви хванати случаино от улицата. Само ти си посветен в правителствените схеми и манипулации. На никои друг не му е хрумвало че информационните технологии се използват за такива цели. Всички живеем в илюзията братче, само ти си излязъл от матрицата. Ще ти викам Нео вече, избрания единствен.

Разбира се че на почти всеки човек му хрумва. Но колко са хората, които задълбочават знанията си и колко ги оставят на ниво хрумване? Това е една разлика между мен и повечето хора.

В интернет пространството - да. В корпоративните медии - не, с малки изключения, в които изключения, репортерът си взима постоянна отпуска. С тия дето са пуснали CNN репортажа какво е станало? Уволнени, осъдени, убити?

Джим Кийт умира при съмнителни обстоятелства. Тоест този, който се опитва да навърже множеството факти и събития в по-голяма картина. Другите от споменатите в този единстевно случай са ОК.

Забележи, че ако не ти бях разгърнал линка, ти нямаше да си имаш на идея за конкретния случай. Естествено, има множество убити, да не говорим за осъдените и уволнените, толкова са много, че са отделно изследване.

Естествено че не прилагат железен юмрук, поне там където могат да минат с дезинформация и пропаганда. Железния юмрук е последен вариант. Още други грешни предположения за това какво знам и какво не знам?

Тогава какво те учудва във факта, че има информация в пространството, която властта не иска да бъде там?

Единственото което що годе има някаква твърда доказателствена стоиност е това което можеш да видиш и пипнеш сам, и това само ако преди това си постигнал някакво ниво на безпристрастност и имаш все пак заложби на аналитичност и ментална яснота.

0%. Вярата винаги те прави идиот.

Рационализации на грешната ти позиция.



Не можеш да премахнеш вярата - никога и никъде. Причината? - Защото всичко добиваш чрез сетивата си и тълкуваш според школовката на ума си.

Можеш да ВЯРВАШ в две неща - в себе си, и в доказателствата.

Понеже на доказателство можеш само и единствено да вярваш. Въпросът е, че това е най-умното външно нещо, на което да вярваш.

Но всичко това съм го обяснил в Упътване към изхода, няма смисъл да се отклонявам (отново) (във философии) (заради тебе).