Какво мислите???

[In_Nomine_Sathanas]

По първата точка - да, общо взето е това.

Не ти трябва да знаеш или да правиш бъдещето. Ако човек притежава всичкото знание на света, всичко от миналото и настоящето, много лесно може да се предскаже бъдещето на почти всичко. Достатъчно е просто да познаваш всичките величини от уравнението. Например за случайност се приема да хвърлиш ези или тура. Да, но ако знаеш точно с каква скорост, хвърляш монетата, ако знаеш масата й, ако знаеш земното притегляне, ако знаеш всички тези фактори, както и тези които на този етап е невъзможно да определим(неравностите на повърхността която пада и т.н.), можеш да определиш как точно ще падне монетата. Следователно един Господ, ако е създал всичко и всичките природни закони,както и самите хора, той би трябвало да може да определи и бъдещето. А ако знае бъдещето, значи свободната воля е илюзия и той праща хора в ада за неща, които пердварително знае че хората ще направят....

[Chacho]

По първата точка - да, общо взето е това.

Не ти трябва да знаеш или да правиш бъдещето. Ако човек притежава всичкото знание на света, всичко от миналото и настоящето, много лесно може да се предскаже бъдещето на почти всичко. Достатъчно е просто да познаваш всичките величини от уравнението. Например за случайност се приема да хвърлиш ези или тура. Да, но ако знаеш точно с каква скорост, хвърляш монетата, ако знаеш масата й, ако знаеш земното притегляне, ако знаеш всички тези фактори, както и тези които на този етап е невъзможно да определим(неравностите на повърхността която пада и т.н.), можеш да определиш как точно ще падне монетата. Следователно един Господ, ако е създал всичко и всичките природни закони,както и самите хора, той би трябвало да може да определи и бъдещето. А ако знае бъдещето, значи свободната воля е илюзия и той праща хора в ада за неща, които пердварително знае че хората ще направят....

Принципът на Хайзенбърг, за който си говорехме по-горе, казва точно това - не можеш да имаш всички величини. Тоест, ако вземеш достатъчно малка монета, не можеш да знаеш едновременно скоростта и положението й. Там се случват нещата във вероятности. Затова казвам, че ако имаш миналите събития, не можеш да предвидиш бъдещите и не е ясно какво ще се случи. Винаги ще я има тази част от света, в която работи квантовата механика и нещата са непредвидими.

[In_Nomine_Sathanas]

Принципът на Хайзенбърг, за който си говорехме по-горе, казва точно това - не можеш да имаш всички величини. Тоест, ако вземеш достатъчно малка монета, не можеш да знаеш едновременно скоростта и положението й. Там се случват нещата във вероятности. Затова казвам, че ако имаш миналите събития, не можеш да предвидиш бъдещите и не е ясно какво ще се случи. Винаги ще я има тази част от света, в която работи квантовата механика и нещата са непредвидими.

Да де, ясно, аз говоря от гледище на класическата механика на Нютон, но квантовата механика не се ли отнася за атомите , електроните и другите микроскопични помии? Или тя деиства навсякъде, а нютоновата механика е просто остаряла и не важи ли? А ако говорим за Господ, той в коя механика попада?

ПС: А възможно ли е просто да не сме открили все още принципа по които да се изчислят едновременно позицията и скоростта?

[Chacho]

Да де, ясно, аз говоря от гледище на класическата механика на Нютон, но квантовата механика не се ли отнася за атомите , електроните и другите микроскопични помии? Или тя деиства навсякъде, а нютоновата механика е просто остаряла и не важи ли? А ако говорим за Господ, той в коя механика попада?

ПС: А възможно ли е просто да не сме открили все още принципа по които да се изчислят едновременно позицията и скоростта?

Нютоновата механика наистина важи на макроскопично ниво. Тоест можем да предвидим какво се случва, като се сблъскат две тела. Но фактът, че в микросвета не може да се предвиждат събитията от неопределеност, означава, че на някакво ниво светът не е предвидим. Тоест не е изцяло детерминистичен. Но част от него е.

Господ няма да го коментирам, не съм компетентен. Само ще подхвърля, че предположението на един от съвременните теоритични физици е, че господ е музиката от вибрациите на струните в хиперпространството според струнната теория.


И не, не е възможно да не сме открили още принципът. Не е задача, на която все още не знаем решението, а е задача, която сме доказали, че е нерешима. Ако сте попадали на статии за квантови компютри, ще видите едни много сбъркани изрази - че могат да смятат вярно с голяма вероятност. Например един от съвременните квантови компютри смята, че 3х5=15 с голяма вероятност. Един обикновен компютър може да има състояния на минималните информационни единици 0 или 1. Квантовият може да има 0 и 1 едновременно, а наблюденията го карат да се разпада до едно от двете състояния с някаква вероятност. Тоест не можем да кажем дали е 0 или 1, защото квантовите битове са потенциално и в двете състояния.