Знаех си че точно за този цитат ще се закачиш. Поколебах се дали да го перифразирам, но нарочно го оставих. И ти лапна въдицата. Ето колко лесно е човек да се "припознае" в думите на другите, въпреки че това за което говоря няма нищо общо с твоите филми - нравствени поучения, съвести и догми. Естествено идеята за "СЪД" след смъртта е християнска, а може и по-стара да е, но тя има изцяло алегоричен смисъл, до който не си достигнал. Но за "поклонниците", тази идея има само характер на страхов стимул ("Ако не правиш това и това, ще бъдеш съден!"). А моята интерпретация беше в съвсем различна насока.
Последно редактирано от DoctorSatan666 : 03-20-2013 на 10:17
е й кво от тва................... сигурно за мене братче е невероятно важно това дали ще се хвана на някоя от въдиците на доктора сатан................... това направо определя смисъла на живота ми............... когато реша да се изкажа за нещо това ми е последната грижа.
ПП: ок, сега почвам в твоя стил - ей докторе знаех си, че точно за този цитат ще ми се хванеш, и затова и аз се чудех дали да го напише, ама ти се хвана на въдицата ми...................
и също намеквайки, че предишния ми пост не го бях написал нарочно ...............
хаха.......... (ох, баси простотията).
Последно редактирано от defender : 03-20-2013 на 10:55
Ама ти се мислиш че ти пускам въдички за да се заяждам с теб ли? Да те обиждам, да се гавря ? Хахаха, ето че отново реагираш(проектираш) инфантилно. Реакцията на въпросния цитат служи единствено за да разбера с какво се идентифицираш, тоест какво в думите ми припознаваш като свое(или поне част от своя светоглед). Пускането на тази въдица не беше нарочно, но правилно предвидих че ще лапнеш точно нея. По тези реакции много ясно се виждат очертанията на вътрешната ти реалност - затова и реагираш на тях. Понеже умът гради вътрешната си реалност, и при наличие на подобна "по честота" информация, ти реагираш - получава се резонанс между моите думи и твоята реалност. Или в конкретния случай - твоята "резонансна честота" изкривява думите ми по твое съответствие.
Затова съм казвал че по реакцията може да се познае реагиращия и това тук е нагледен пример. Не целя да те унижа. Ако имаше малко акъл даже можеше да си извлечеш поука. Но вместо това продължаваш да си реагираш по "детскому", както си знаеш.
И двамата знаем че това не е истина. Дори и да не беше иронията, която си се опитал да вложиш, то пак коментарите ти не сочат за провокация. А тези които сочат - те са твърде очевидни и не ти се получават.
Последно редактирано от DoctorSatan666 : 03-20-2013 на 11:11
не, изобщо не мисля за въдичките ти ............. те са нещо несъществено, ........... когато реша да напиша какво мисля за нещо, не ми е важно дали ще се хвана на някакви въдички............ не съобразявам и не изкривявам мнението си заради опасност че мога да се хвана или не на въдичките ти. С тях и без тях бих отговорил едно и също.
ами че аз никога не съм отричал, че съм личност с определени характеристики или предвидими реакции и мислене.................. също никога не съм крил, че очертанията на вътрешната ми реалност са свързани напълно ВОЛЕВО И СЪЗНАТЕЛНО с православието във всякакъв аспект или поне се старая да е така и съм насочил съзнателно силите си към това, колкото и често да бъркам и да се държа неподобаващо.
Браво ти откриваш с твоите въдички това, което аз повтарям сигурно през 5 поста за себе си.
ПП: циркаджииски изпълнения за вдигане на шум за нищо и лъжовно възхищение, нищо друго не са твоите въдички.
Последно редактирано от defender : 03-20-2013 на 11:57