Новини, статии и медии !

[Chacho]

Докторе, преди време беше казал, че нямаш нужда от емоции, на каква почва ти е сексуалния интерес към жените?

[DoctorSatan666]

Докторе, преди време беше казал, че нямаш нужда от емоции, на каква почва ти е сексуалния интерес към жените?

Сексуалния интерес трябва ли да е свързан с емоция? Ценител съм на женската красота и интелигентност, така че това може би е почвата на сексуалния ми интерес към жените. Иначе любовни връзки, играене на роли и постановки, слагане на маски - в тези неща веднага прозира фалша и не мога да изтрая дълго. Не мога и да ги изиграя качествено. Не знам, може би съм емоционално незрял и дисфункционален, понеже и в другите си взаимоотношения съм предимно дистанциран.

[defender]

Сексуалния интерес трябва ли да е свързан с емоция? Ценител съм на женската красота и интелигентност, така че това може би е почвата на сексуалния ми интерес към жените.

значи казваш, че женската красота и интелигентност предизвикват емоции в тебе.

[defender]

Докторе, преди време беше казал, че нямаш нужда от емоции, на каква почва ти е сексуалния интерес към жените?

да се прави на интересен, тя ако някоя жена (с характер) се появи в живота му ще му свие тенекиите на философията................. пък и ако е по-якичка и нещо друго.

[DoctorSatan666]

да се прави на интересен, тя ако някоя жена (с характер) се появи в живота му ще му свие тенекиите на философията................. пък и ако е по-якичка и нещо друго.

Ако знаеш колко хора са ми го казвали.
Това е повече от малоумно и на практика съм го доказал за невалидно, поне за себе си.

Същото като - ако сега имаше казарма там щеше да станеш еди-какъв си и еди-що си. И всякакви други подобни простотии.

Предполагам че това е валидно за реагиращия човек, който под въздействието на определени фактори се променя несъзнателно и не по собствена воля. Несъзнателния човек няма "пространство" в себе си, което да служи като буфер между него и околната среда - в резултат, на всичко се реагира според предварително установените механизми на реакция (определени от светоглед, предишено опит, възпитание и т.н.). Но съзнателния човек, който е цял в себе си, няма как да се промени от външни влияния - те просто не определят нищо. Така че ако ще и Клаудия Шифър да ми прави свирки, няма изобщо да се променя.

[defender]

Предполагам че това е валидно за реагиращия човек, който под въздействието на определени фактори се променя несъзнателно и не по собствена воля. Несъзнателния човек няма "пространство" в себе си, което да служи като буфер между него и околната среда - в резултат, на всичко се реагира според предварително установените механизми на реакция (определени от светоглед, предишено опит, възпитание и т.н.). Но съзнателния човек, който е цял в себе си, няма как да се промени от външни влияния - те просто не определят нищо. Така че ако ще и Клаудия Шифър да ми прави свирки, няма изобщо да се променя.

и какво те кара да се развиваш, да видиш заблудите и грешките си и да се поправиш, ти затова ли си достигнал до такъв "връх" на философията.