Ислям

[defender]

добре ще го видя, а ти знаеш ли къде в Стария Завет пише за Мохамед?

[dreamwalker]

добре ще го видя, а ти знаеш ли къде в Стария Завет пише за Мохамед?

Индиректно.

[defender]

Защо при сътворението Бог е създал един мъж Адам, който да има една жена Ева, а не му е създал 14 жени.

А Мохамед, защо е имал цели 14-15 жени и го е одобрявал и съветвал, който може, да си има макс 4 жени?

Мохемед или Бог?

Явно вашия бог не е Богът от сътворението на света и райската градина.

[dreamwalker]

Защо при сътворението Бог е създал един мъж Адам, който да има една жена Ева, а не му е създал 14 жени.

А Мохамед, защо е имал цели 14-15 жени и го е одобрявал и съветвал, който може, да си има макс 4 жени?

Мохемед или Бог?

Явно вашия бог не е Богът от сътворението на света и райската градина.

http://www.onislam.net/english/ask-a...any-wives.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad's_wives

Знаеш ли колко са съпругите на Соломон?

[defender]

http://www.onislam.net/english/ask-a...any-wives.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad's_wives

Знаеш ли колко са съпругите на Соломон?

Ами нали вие не вярвате в първородния грях, а то в стария завет заради него се появява това снижаване на жената, защото тя изкушила мъжа за грях (а не обратното), но вие нали не вярвате на първородния грях, следователно при вас жената би трябвало още то Стария завет да си е имала равно достойнство с мъжа, защо е тогава е позволено това многоженство при вас.

След това Христос идва и ни изкупил от греха и е възстановил достойнството на жената да си е равно с мъжа т.е. един мъж и една жена.

Но след това "великия" пророк на исляма идва и пак понижава достойнството на жената до многоженство.

изобщо доста объркана е работата при вас, май?

[npp]

http://www.onislam.net/english/ask-a...any-wives.html

няма съвсем разумно обяснение за разни неща, например, за т.нар. "обществена собственост"(“public property"), защо единственият начин жена да бъде спасена от греха трябва да е брак с вярващ(в случая мюсюлманин), след като така се губи ефективността за всеобщо спасение, тъй като (все)могъществото на истинския Господ Бог се явява един вид потулвано, когато (то) по такъв начин е един вид поставяно в граници по-тесни отколкото (то) е?!, също и за т.нар. "убийство на честта", един вид се вменява и втълпява огорчение и вгорчаване у мюсюлманското общество, което досега се е оказвало причина за много отмъщения/убийства, всъщност престъпления според закона на истинския Господ Бог, някак си мюсюлманите са по-назад дори и от християните в морално отношение именно поради едни такива остарели вярвания/убеждения за разни неща, които са предавани традиционно и следвани сляпо...

[Meth]

няма съвсем разумно обяснение за разни неща, например, за т.нар. "обществена собственост"(“public property"), защо единственият начин жена да бъде спасена от греха трябва да е брак с вярващ(в случая мюсюлманин), след като така се губи ефективността за всеобщо спасение, тъй като (все)могъществото на истинския Господ Бог се явява един вид потулвано, когато (то) по такъв начин е един вид поставяно в граници по-тесни отколкото (то) е?!, също и за т.нар. "убийство на честта", един вид се вменява и втълпява огорчение и вгорчаване у мюсюлманското общество, което досега се е оказвало причина за много отмъщения/убийства, всъщност престъпления според закона на истинския Господ Бог, някак си мюсюлманите са по-назад дори и от християните в морално отношение именно поради едни такива остарели вярвания/убеждения за разни неща, които са предавани традиционно и следвани сляпо...

+
Точно затова, когато някой християнин реши да прочете няколко реда от Корана, трябва да има някой разумен (добър*) мюсюлманин до него за да му разяснява.
Едно е да четеш направо и да изпълняваш сляпо, а друго е да го тълкуваш и да разсъждаваш.

[npp]

+
Точно затова, когато някой християнин реши да прочете няколко реда от Корана, трябва да има някой разумен (добър*) мюсюлманин до него за да му разяснява.
Едно е да четеш направо и да изпълняваш сляпо, а друго е да го тълкуваш и да разсъждаваш.

не смятам, че истинският Бог е дал на човеците да решават ребуси, казвам това понеже според някои вярващи, писанията са дадени за да бъдат четени от всеки вярващ/поклонник и той да ги тълкува като разсъждава върху написаното, обаче това би означавало, че Бог (едва ли не) е дал на човеците да решават нещо като ребуси/логически задачи вместо да гледат как да допринасят за истинското спасение на ближните си(своите съжители), сиреч, едва ли не Бог е дал на вярващите да си губят времето с нещо, което не спасява човечеството за изобилен и вечен живот, но само може да развие техния интелект, затова в Библията е написано:

"Никой да не търси своята лична полза, но всеки ползата на другиго..... Не ставайте съблазън ни на юдеи, ни на гърци, нито на Божията църква; както и аз угождавам на всички във всичко(т.е. правя добро на всички във всяко отношение), като търся не своята си полза, но ползата на мнозина, за да се спасят." 1 Коринтяни 10: 24-33

[Meth]

Индиректно.

https://www.youtube.com/watch?v=7qSZzBch_i4

[Meth]

добре ще го видя, а ти знаеш ли къде в Стария Завет пише за Мохамед?

Виж сам - книгите се тълкуват - https://www.youtube.com/watch?v=7qSZzBch_i4

[dreamwalker]

Виж сам - книгите се тълкуват - https://www.youtube.com/watch?v=7qSZzBch_i4

Това го повторихме поне пет пъти.