Ислям

[defender]

Да, с едно око е (Аллах никой не го е виждал и няма как да кажеш, че не е или е едноок...Аллах е всичко....)
И ще се представи за Аллах и ще има, кой да му вярва, докато Иисус пак слезе на Земята.

Ама Аллах иначе човек ли е?
Разбрахме вече, че е с две очи?

[Meth]

Ама Аллах иначе човек ли е?
Разбрахме вече, че е с две очи?

''Аллах е единствен. Аллах няма нужда от нищо, но всичко има нужда от него. Не е бил раждан и не е раждал. Няма друг като него.''
Това е най-общото, което се зане за Аллах.

[defender]

'' Не е бил раждан и не е раждал. .''

Не е ли родил живота. Демек родител да е.
Защото който е родил живот би трябвало да е родител.

[Meth]

''Няма друг Господ освен Аллах. Той е жив, той поддържа всичко живо. На него нито му се спи, нито заспива. Всичко на земята и небесата е негово. Той знае какво вършат поданиците му и какво ще извършат, нищо не остава скрито от него. Той поддържа земята и небето без никакви усилия.......''

[Meth]

Не е ли родил живота. Демек родител ни е.

Ти си християнин и в момента си противоречиш. Ако беше както казваш ти, не само Иисус, а всички хора щяха да са Му синове.
Така че, по-правилно е да кажем, че ние сме неговият шедьовър, а той ни е създател.

[defender]

ами всички хора са му синове, затова ние му викаме освен Бог и Отец

този който е създал живота е ясно, че е родител

[defender]

Ти си християнин и в момента си противоречиш. Ако беше както казваш ти, не само Иисус, а всички хора щяха да са Му синове.
Така че, по-правилно е да кажем, че ние сме неговият шедьовър, а той ни е създател.

има ли разлика да кажеш кой е "създател на този паметник" и кой е "баща на този паметник".
Но като става въпрос за нещо одушевено по-близо е думата "баща", но и "създател" да кажеш пак се подразбира.

[Meth]

ами всички хора са му синове, затова ние му викаме освен Бог и Отец

този който е създал живота е ясно, че е родител

Тогава, защо Иисус е специален (за вас) нали и той е син на Бог, как така един баща обича един син повече от друг?

[Corb1225]

Колко първобитни дефиниции. Изумен съм, че в този век има толкова изостанали хора, които да са религиозни.

[dreamwalker]

Колко първобитни дефиниции. Изумен съм, че в този век има толкова изостанали хора, които да са религиозни.

Изостаналите хора са твоите прародители.

Вековете се влачат, хората са същите, не се безпокой.

[npp]

ето един даджал(арт изображение):



духовното беззаконие е първородният грях, същинският, и дори единственият, защото е причината за и дори източникът на всички други видове беззакония/злини, като на първо място се явява под формата на човешка религия/духовност, това е неправедната религия/духовност, която не е съобразена с универсалните принципи/закони на Онзи, Който наистина е истинският Господ Бог, произлизаща от опита на човека да стане системен администратор на света подобно на самия Бог чрез придобиване на познания(знания и способности) подобни на Неговите, понеже Бог забрани на човека да "яде" от "дървото" за познаване на доброто и злото(Битие 2:17), което за човека е окултизъм, езотеризъм и идолопоклонство, т.е. "ядейки" от него човек може само да познае тъмната страна на вярата/духовната и религиозната дейност


отвъдното на райската градина забранено от Бога дърво, наричано още "смоковница(та)"(арт изображение):



човек може да "яде" от него като упражнява/практикува окултизъм, езотерика, идолопоклонство и въобще неправедна вяра/духовност/религия, но първоначално това е станало под формата на учението, което за последните хилядолетия е известно като йога на кришна и патанджали


йога като дърво за познаване на доброто и злото и йогинът като познаващ и сливащ се с него(арт изображение):



третото око на челото на йогиня в процеса на йога(арт изображение):



това е процес, който превръща човека в сатанински духовен служител/работник, като кулминацията е неговата трансформация в ангел на сатана


йогин в процес на космическа трансцедентална медитация и т.нар. чакри(седем основни сатаниски духа)(арт изображение):



йогин в процес на интензивна и дълбока йога медитация, в него се вихри мощна прана(сатанинска сила) (арт изображение):



върховата кулминация на йога е когато след много интензивна, дълбока и дългогодишна медитация настъпи физическа смърт за него и той възкръсне в "тъмнината" подобно на Господ Исус, Който възкръсна в "Светлината", така йогинът се превръща в завършен ангел на сатана, владеещ могъщество за големи чудеса и знамения от космически мащаб, с които максимум брой хора да бъдат заблуждавани, включващи различни видове мъдрост, вездесъщие, телепатия, телекенеза, телепортация, материализация, дематериализация, и т.н.


завършен ангел на сатана правещ големи чудеса от космически мащаб (в случая космически мъглявини и др. космически явления) (арт изображение):



царството на сатана може да съществува не повече от около 5-6 хилядолетия считано от деня на първородния грях/грехопадението нататък, след което следва пълно унищожение за него и всички, които го обитават

[Corb1225]

Изостаналите хора са твоите прародители.

Вековете се влачат, хората са същите, не се безпокой.

Повече от логично е прародителите да са изостанали. Нелогично е съвременните хора да са.

[Meth]

има ли разлика да кажеш кой е "създател на този паметник" и кой е "баща на този паметник".
Но като става въпрос за нещо одушевено по-близо е думата "баща", но и "създател" да кажеш пак се подразбира.

Най-накрая ме разбра.
Но все пак, мисля, че ''баща'' е силна дума.
В такъв случай, ако наричаме баща, този който е създал живот, значи трябва да е и баща на тревата, на дърветата, на оная муха, която ме дразни в момента, на животните...

[defender]

Тогава, защо Иисус е специален (за вас) нали и той е син на Бог, как така един баща обича един син повече от друг?

Ми ние вярваме, че душата изхожда от Бога и когато умрем, тя се връща при Него, защото е част от Него, защото Той ни е баща

[defender]

Най-накрая ме разбра.
Но все пак, мисля, че ''баща'' е силна дума.
В такъв случай, ако наричаме баща, този който е създал живот, значи трябва да е и баща на тревата, на дърветата, на оная муха, която ме дразни в момента, на животните...

Само човек е образ на Бога, не виждаш ли че се различаваме от останалите живи същества.

[dreamwalker]

Повече от логично е прародителите да са изостанали. Нелогично е съвременните хора да са.

Ахахахахаха.

П.П. Сериозно ли?

[defender]

Нелогично е съвременните хора да са.

ами както виждаш е възможно, тоест възможни са неща и извън логиката ти

приеми го, кво да прайш.

[Meth]

Ми ние вярваме, че душата изхожда от Бога и когато умрем, тя се връща при Него, защото е част от Него, защото Той ни е баща

А при вас няма ли Рай и Ад тогава ?

[defender]

има, това е ада отделеност от бащата от който изхожда всичко добро.

тая отделеност ти си я пожелал тук и там Бог просто ти сбъдва желанието на 100% отделеност.

[Corb1225]

ами както виждаш е възможно, тоест възможни са неща и извън логиката ти

приеми го, кво да прайш.

Логиката не е въпрос на тълкувание. Или е, или не е.

"Religion is something left over from the infancy of our intelligence, it will fade away as we adopt reason and science as our guidelines." -Bertrand Russell
За съжаление чакането продължава.

[Meth]

Само човек е образ на Бога, не виждаш ли че се различаваме от останалите живи същества.

Единствената разлика между тях и нас, е че на нас ни е даден ум, за да се развиваме.

[Meth]

има, това е ада отделеност от бащата от който изхожда всичко добро.

тая отделеност ти си я пожелал тук и там Бог просто ти сбъдва желанието.

А при нас има възкресение след смъртта и вечност.
А пък, ти си отбелязал неправилните отговори и няма да го минеш теста, освен ако не намериш гумичка и започнеш отново.

[Meth]

Колко първобитни дефиниции. Изумен съм, че в този век има толкова изостанали хора, които да са религиозни.

Какво ти дава основание да не вярваш в Бог ?

[Corb1225]

Какво ти дава основание да не вярваш в Бог ?

Самата концепция на вярата е погрешна, защото предполага сляпо доверие. По-правилно е аз да попитам какво ти дава основание да вярваш? Науката постоянно отхвърля нови и нови религиозни догми.

[defender]

Какво ти дава основание да не вярваш в Бог ?

че знае всичко и е с безгрешна логика, а това мисля, че е диагноза, ама айде.