Цитирай Първоначално написано от dimitar., Виж мнението
догматизмът, който стои в същината на всяка религия, е пагубен за всекиго, решил да изследва света около себе си, защото тези ограничения му пречат да се съсредоточи върху научния метод (няма открит по-ефективен, но ако се намери, сегашният с радост ще се самоунищожи в името на истината), оттам и не може да се занимава пълноценно с философия
освен това догматизмът обезличава същността на човека, унижава го, карайки го да служи на някого от страх

всички спорещи на страната на религиите тук го правят заради собствената си нужда да ги защитят. опитват се да докажат, че наличието на генерална релативност, например, е доказателство за това, че има нещо вездесъщо (?) и че то отговаря на тяхната дефиниция за всевиждащ бог, описан ясно в религиозна книжка (една от няколко хилядите, по случайност точно тази, пропагандирана им от яслата от страна на всяка авторитетна фигура). разбира се. твърдят, че щом не можем да обясним големия взрив по достатъчно харесващ се на академичната общественост начин (???) и довчерашните ни маймунски съзнания не възприемат поради естествените си ограничения идеите за безкрайност, многоизмерност, липса на време и трансцеденталност => няма голям взрив, а божество, на което (изненада) са присъщи абсолютно същите характеристики (все пак вселената не може да е вечна, сама-по-себе-си и безкрайна, но един илюзорен образ може?? на какви наркотици сте???). впоследствие на въпросния бог се приписват всички качества от някаква книжка, а заблудените християнчета за пореден път доказват пред себе си собствената си правота
явно човек може да "открие" религия (догматизъм) даже в науката и философията. много тъжно.
работата е там, че виждаме това, което искаме да видим - понякога естетика, друг път бог, трети път истина. последното обаче е единственото, което си струва да преследваш, и ако второто се съдържа в него, не след дълго ще го откриеш. бидейки догматик обаче, никога никога няма да го постигнеш

а до хората, поддържащи идеята, че авраамистичните религии са нужни поради "добротата", която внасяли - християните и овцете се различават по едно нещо - последните поне са виждали пъдаря, на когото безропотно служат. пука ми, че на паша е спокойно.
образованието е това, което води до осмисляне и впоследствие зачитане на естествените права от всички още от детската градина, а материалната осигуреност - онова, благодарение на което не убивате за хляб. не религията; тя може единствено да ви вземе достойнството и реалната преценка
Разбрах това, което написа и честно казано, малко ''отклони'' взгледите ми за религиите.
Искам да те питам - какво мислиш, че се случва, когато човек умре ?